Кстати хочу заметить, что фотоснимки сделаны Вами с первого ряда, поэтому остается вопрос а в действительности по какому Вы ряду ехали перед нарушением ПДР. И еще, Вам необходимо проследить на каком расстоянии до знака вы полностью его смогли увидеть, и была ли у Вас, с того момента как Вы полностью увидели знак, техническая возможность перестроится из ряда в ряд, с учетом имеющейся дородной разметки (одинарной сплошной если конечно она на тот момент была) тем самым не нарушая правила дорожного движения.
Спасибо за то, что откликнулись!
Отвечу и задам вопросы по пунктам, чтобы ничего не упустить:
1) Действительно, я ехал именно по правому ряду и по нему же пересёк перекрёсток. Знак я не увидел вообще, т.к на должном расстоянии его не видно, а при подъезде к перекрёстку я смотрел уже не на знак а на дорожную обстановку, которая в 19 20 вечера была напряжённой и задирать голову на знак не было возможности.
2) Как вы считаете на сколько правомерны действия сотрудников ГАИ?
Они стояли за остановкой, видно их не было. Откровенно стояли и стреляли таких же как я неувидивших знак. Пока составляли протокол с десяток моих "коллег" остановили.
Вроде как сотрудники ГАИ должны предотвращать нарушения, а не зная о откровенно плохом расположении знака ловить нарушителей, ничего не делая по предотвращению нарушений.
Можно ли эти доводы как-то описать в иске и на основании каких статей законов?
3) Ещё я уже начал писать исковое заявление:
Московський районий суд м. Харкiва
Позивач: ……………………………………….
Індекс , м. Харків, вул. ....................................,
буд. ....., кв.....
тел. ......, 8(050)-......................
Відповідач: посадова особа - Інспектор УДПС
індекс, м. Харків, вул. ____________________,
буд. ___, кв. ___
тел. _______________________
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про скасування Постанови від 13.07.2009р.
по справі про адміністративне правопорушення
(в порядку адміністративного судочинства)
Я, ............................, паспорт ....................., ідентифікаційний номер ................................., 13.07.2009р. о 19.20, керуючи автомобілем …………………, державний номер ……………………., їхав по вулиці Героїв Праці в напрямку перехрестя вулиць Героїв Праці та Барабашова по правій смузі руху зі швидкістю в межах 60 км/год. Одразу після проїзду перехрестя я був зупинений працівником ДАІ. Після зупинення попросив пояснити причину зупики. Зі слів працівника ДАІ я порушив умови знаку 5.16 (рух по смугах)
При складенні Протоколу (копія додається) про адміністративне правопорушення (надалі – Протокол) Інспектором ДАІ м.Харкова …................................., було допущені ряд порушеннь. Зокрема, він не ознайомив мене з моїм правами та обов’язкам відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КупАП.
Вважаю, що оскаржуваною постановою від 13.07.2009р. на мене неправомірно накладено адміністративне стягнення та вважаю її незаконною з наступних підстав:
1. Я рухався по крайній правій смузі руху у щільному транспортному потоці інших автомобілей. З цієї смуги руху знак 5.16 затуляє дерево, яке росте перед ним. Про що я зазначив у поясненнях до Протоколу;
2. Я вважаю, що знак 5.16 встановлено з порушенням ДСТУ 4100-2002, а саме пунктів 10.1.1 та 10.2.1, в яких зазначається, що дорожні знаки повинні розташовуватись так, щоб їх добре бачили учасники дорожнього руху як у світлий, так і в темний час доби. Вони не повинні бути затулені від учасників руху будь-якими перешкодами, зокрема зеленими насадженнями. Також в п. 10.2.1 зазначено, що повинна бути забезпечена видимість знаків з відстані не менш ніж 100м.