Опрос недели: Нужно ли легализовать в Украине однополые браки?

[Streets]

Легализовать? Что бы мои будущие дети читали книжки типа Папа и его жена Дейв ? Как читают такие книги дети в Голландии? Да ну ***... Сейчас и так довели детей до того что школота через одного курит и бухает, потому что это "мужественно и круто"! А дагадайтесь что будет когда легализуют и соответственно будут проводить пропаганду - разьяснения для молодёжи? А уж деньги на это Уэропа и США найдёт, как и предствителей этих самых меньшинств которые препрутся и будут просвещать о том как это круто. Я решительно против, а эти самые меньшинства пусть лобзаются тихо, не привлекая внимания общественности.

 

[Serega77]

Нигде не написано в библии, что употреблять мужские попы вредно ... не надо ля-ля. у меня Библия настольная книга...ну вы и устаревшие боже ж ты мой

смотря какой перевод библии у вас, синодальный перевод ясно показывает в Рим. 1:26-28, Лев.18:22-28, Быт.19:5, что гомосекс оскверняет тебя

 

[SholiYa]

ничего не имею против однополых браков.

 

[medvedjo]

Нужно ли легализовать в Украине однополые браки?

Ебонутые.

 

[Фантастика]

Лично не одобряю, но думаю так, что у каждого есть право выбора, а если чел не может жить в обычной нормальной семье и мучиться будет и он и вторая половина что тогда? Вопрос конечно очень и очень серъёзный, социально важный и значимый, и не разрешиться он однозначно, думаю, что никогда.

 

[SholiYa]

17% проголосовавших "за" наводят на мысль о проплаченном голосовании....

я проголосовала "за", причем бесплатно

 

[unbeliever]

а если чел не может жить в обычной нормальной семье и мучиться будет и он и вторая половина что тогда

Кстати,
ведь если легализовать однополые браки, то ведь это автоматически приравнивает каждого члена этого брака к нормальным, здоровым людям. А это означает, что такие пары смогут брать опекунство над детьми..

А дальше по накатаной схеме, как и в любой религии, будут растить подобных себе и зараза поползет дальше в следующее поколение, причем без должного отрицания.

 

[Фантастика]

Кстати,
ведь если легализовать однополые браки, то ведь это автоматически приравнивает каждого члена этого брака к нормальным, здоровым людям. А это означает, что такие пары смогут брать опекунство над детьми..

А дальше по накатаной схеме, как и в любой религии, будут растить подобных себе и зараза поползет дальше в следующее поколение, причем без должного отрицания.

Ну так им это "заразой" не будет казаться, .... вобщем победит эволюция.

 

[SholiYa]

Кстати,
ведь если легализовать однополые браки, то ведь это автоматически приравнивает каждого члена этого брака к нормальным, здоровым людям. А это означает, что такие пары смогут брать опекунство над детьми..

А дальше по накатаной схеме, как и в любой религии, будут растить подобных себе и зараза поползет дальше в следующее поколение, причем без должного отрицания.

природа возьмет свое, все не могут быть натуралами, все не могут быть геями, все не могут быть лесбиянками. Люди выросшие в традиционной семье становятся геями или лесби, обратное может быть с ребенком выросшим в гей- или лесби-семье.

 

[SholiYa]

точно, что за упрямство, почему нельзя подумать своим шариком на шее, что два мужика могут воспитать реально нормального ребенка и объяснять с детства, что можно жить с девочкой можно с мальчиком, как вариант дать возможность попробовать и с женским полом и с мужским , а там сам выбирай..блин такая простая истина и так непонятна людям...и однозначно в такой семье ребенок не будет брошен как в натуральной часто бывает, отец и мать не будет бухать и учить ребенка делать это же...

мне кажется, что в нетрадиционной семье ребенку будет уделено даже больше внимания, чем в традиционной, так как такие отношения все же в меньшинстве и люди будут их больше ценить.

 

[Ева1]

Опрос недели: Нужно ли легализовать в Украине однополые браки?

Нет. Брак однополым быть не может.

 

[alexdenkin]

в Дании доразрешались до того, что законодательно ОБЯЗАЛИ священников венчать гомобраки!

Тем самым на практике доказано - им дай палец, они всю руку отхватят.

Я категорически против признания душевнобольных (или генетически больных) нормальными, тем более против права усыновления таким "семьям".

Радует одно: несмотря на 20 с лишним лет скрытой и открытой пропаганды гомосексуализма, судя по результатам опроса только около 7% нормальных людей повелось на эту пропаганду.

 

[Маврик]

будем на зло вам всем этим заниматься и объяснять еще не осознавшим людям что с нами быть лучше и приятнее, когда нибудь у нас как в европе будет большинство и мы победим..а потом запретим законом натуральство

Иди сосни ***ца

 

[Гість 3253]

Да нужно!!!Будьте толлерантней!Геи такие же люди!А прав у них нет!даёшь свободу Геям,Трансам,Лесбиянкам

У трансов и так свобода - они пол официально меняют и вперёд!
Лесбиянкам однозначно свободу! Геям... танунах, они ржачные

будем на зло вам всем этим заниматься и объяснять еще не осознавшим людям что с нами быть лучше и приятнее, когда нибудь у нас как в европе будет большинство и мы победим..а потом запретим законом натуральство

А где можно позырить когда будете заниматься?
P.S. Модераторы - понятное дело, самознаете кто Они, к стати, не гомофобы, а, я бы сказал, - из ваших

P.S. А тыхто? Мальчег или деффачка? В смысле по внешнему виду.

Иди сосни ***ца

Накличешь... придёт

 

[Mopga]

Потому, что это первый шаг.

Сегодня ты дрочишь в туалете, а завтра пойдешь детей насиловать?!! Так, что ли?

Соответственно будет формальный повод требовать дальше. Разрешать проводить "парады". Ввести уроки в школах. Разрешить обьяснять детям, что гомосексуалазм - это нормально. Ну а дальше запрещать ущемлять где либо это крикливое "меньшинство". Изменить все бланки. Исключить изображение традиционной семьи везде и кругом, так как это ущемляет права гомиков, и так далее. В итоге, ущемленными окажутся как раз традиционные семьи, но о них заботиться некому.

Подобная толерантность ни к чему хорошему не ведет.

Ты в очередной раз смешал в одном абзаце толерантность с политкорректностью.

Кстати,
ведь если легализовать однополые браки, то ведь это автоматически приравнивает каждого члена этого брака к нормальным, здоровым людям. А это означает, что такие пары смогут брать опекунство над детьми..

А дальше по накатаной схеме, как и в любой религии, будут растить подобных себе и зараза поползет дальше в следующее поколение, причем без должного отрицания.

Т.е. тебе в детстве постоянно твердили: "не занимайся ****ом с мальчиками, не занимайся ****ом с мальчиками, не занимайся ****ом с мальчиками" - и ты такой "я не буду заниматься ****ом с мальчиками". Так? Потому что мне не твердили, например, но на мальчиков меня не тянет почему-то... Странно как-то.

 

[Mopga]

Нет. Брак однополым быть не может.

Потому что...

 

[conder]

Нет. Брак однополым быть не может.

 

[ЦасаЦ]

Лично я против до умопомрачения! Щас в новостях показывали свадьбу во Франции 2-х геев. И как они сосались под "горько". Противно смотреть. А вообще это противоестественно. Потому, что в таком браке нет будущего. Поколения... Детей у них не будет никогда!! Вот вам приверженцы геев-браков вопрос в задачнике.
-Зачем тогда была сотворена женщина? Заметьте, с функцией деторождения, мягкости, женственности и т.д? Ответь,если сможешь.

 

[Mopga]

Потому что...

Зачем тогда была сотворена женщина?

О, боговер! Спроси у бога, нахера он создал гермафродитов.

 

[ЦасаЦ]

Гы-гы. Я не боговер. А где был бы ты если тебя не родила женщина?

А на мой вопрос так и не ответил...