Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Опасность или реальная защита? Насколько нужна Украине легализация оружия

🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 48754
Адреса: Харків
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
Опасность или реальная защита? Насколько нужна Украине легализация оружия

29.03.2017 16:06
Опасность или реальная защита? Насколько нужна Украине легализация оружия
Бывший боец "Айдара", а ныне активист "Східной Варти" - Максим Копылов в мирной жизни предпочитает не держать при себе даже травматический пистолет, не говоря уж о боевом оружии. Уверяет, украинцы еще морально не доросли до легализации оружия.

Максим Копылов, командир отдельного подразделения ГФ"Східна Варта"

Каждый день происходят вооруженные ограбления перестрелки, в которых зачастую попадают невинные люди. Я считаю, что в нашей стране больше акцент нужно ставить не на легализацию оружия, а на усиление качества патрулирования полиции, её качественный и количественный состав.

Тем не менее, с каждым годом количество членов Всеукраинской общественной организации "Украинской ассоциации владельцев оружия" растет в геометрической прогрессии - рассказывает ее член, Юрий Милкин.

Юрий Милкин, член ВОО " Украинской ассоциации владельцев оружия"

Понятно, что в обществе всегда будут противники, но легализация, самое главное, дает возможность уровнять шансы преступника и жертвы. Дает возможность гражданам, законопослушным гражданам, которые не желают нарушать закон получить достаточно эффективное средство необходимой обороны. Я говорю, прежде всего, о короткоствольном огнестрельном оружии.

По мнению адвоката Олега Головкова пример многих стран доказал, что легализация оружия действительно позволяет снизить уровень преступности. В США, к примеру, где приобретение и ношение оружия в большинстве штатов вполне законно количество бытовых преступлений, краж и грабежей заметно сократилось. Но есть и другая сторона медали - выросло количество убийств совершенных полицейскими, поясняет юрист. Копы стали чаще применять оружие из соображений высокой вероятности его наличия у преступников. В Украине же нельзя говорить о поголовном вооружении всех слоев общества, тут нужен грамотный подход

Олег Головков, адвокат

Мы должны с Вами определить категорию населения, которую мы хотим вооружить и должны определить категорию населения которую мы не хотим вооружить. Можно определить. Можно использовать разные варианты отсекательных скажем так условий. Можно вводить ценз интеллектуальный, возрастной, можно вводить вплоть до имущественного ценз, можно вводить такие отсекающие барьеры, как скажем так факты привлечения за насильственные преступления

Не секрет, что на местах можно получить нужный документ: будь то справка врача, сертификат или какое-то разрешение, за определенное финансовое вознаграждение - объясняет адвокат. Выходит легализация требует серьезных законодательных изменений и контроля, соответствующих ведомств, исключения элемента коррупции. Впрочем, отсутствие разрешения не значит отсутствия оружия в массах. С 2014 года Украина стала европейским лидером на рынке нелегального оружия и боеприпасов - отмечают эксперты. Например, пистолет Макарова можно купить там за 4-5 тысяч гривен, а автомат Калашникова за 9, говорят эксперты.

Андрей Швецов, ст. преподаватель каф. подготовки офицеров запаса НАНГУ

Если мы по оценкам министерства внутренних дел оцениваем, скажем, рынок оружия легального до девятисот тысяч стволов и то, шестьсот тысяч владельцев этого оружия, то по оценкам зарубежных экспертов, как я говорил уже Швейцарских и других от 1 миллиона до 6 миллионов. Если даже среднеарифметическую брать оценку, то это около 3 миллионов не учтенных единиц огнестрельного оружия.

Легализация в какой-то степени поможет решить проблему с незаконными оборотом оружия. Да и зарегистрированное оружие не используется в противоправных действиях - констатируют эксперты. По официальной статистике облуправления Нацполиции за прошлый год зафиксированы лишь 2 таких факта. Граждане же, так же как и эксперты, еще не определились по поводу доступного оружия.

Людмила, пенсионерка

Ой, это ужасно, просто ужасно потому, что тогда уже буквально невозможно будет выйти на улицу, будет страшно. Потому что любо нервный еще какой-то может обидеться на тебя просто, потому, что ты ему не понравился или плохо ты выглядишь или что-то не так сказал.

Александр, владелец зоомагазина

Я думаю на данный момент это не уместно, потому что сейчас такая радикализация общества. Это вообще-то нужный закон, но не сейчас

Сергей, инженер-электроник

Нужно, мы считаем нужно. Потому что наши органы не справляются со своей работой, значит, мы должны думать сами о себе самостоятельно. Нужно. В целях самообороны? - Ну да, в целях самообороны, конечно.

Петиция о легализации оружия была зарегистрирована на сайте главы государства в августе 2015 года. Всего за 10 дней, она набрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч подписей. Автор документа - глава "Украинской ассоциации владельцев оружия" Георгий Учайкин предложил закрепить в 27ой статье Конституции права каждого гражданина владеть огнестрельным оружием. Для защиты своей жизни и здоровья, жилья и собственности, жизни и здоровья других людей, конституционных прав и свобод в случае узурпации власти, посягательств на конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность Украины - сказано в тексте. В официальном ответе президент Порошенко обратился с инициативой организовать заседания рабочей группы Конституционной комиссии по правам, свободам и обязанностям, но окончательного решения по этому вопросу пока так и нет.


Вилен Мода
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
8320558.jpg
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
Ой, это ужасно, просто ужасно потому, что тогда уже буквально невозможно будет выйти на улицу, будет страшно. Потому что любо нервный еще какой-то может обидеться на тебя просто, потому, что ты ему не понравился или плохо ты выглядишь или что-то не так сказал.
Кто мешает неадекватам сейчас напасть с ножом или любой, подвернувшейся под руку, дубинкой/палкой/обрезком трубы/кирпичом?
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
Кто мешает неадекватам сейчас напасть с ножом или любой, подвернувшейся под руку, дубинкой/палкой/обрезком трубы/кирпичом?

У неадеквата сейчас может запросто граната,а то и гранатомет оказаться.Новая полиция не готова к преступникам с оружием,даже морально,не говоря уже про физически.
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
У народа нет ни мозгов не совести...осталось ему дать гранату...с выдергнутой чекой
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
Дайте мне калаш срочно пойду с комунальными розбираться
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #7
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #10
Кому надо было оружие у того оно давно уже есть,хоть легальное хоть не очень...

Сначала нужно принять ЗАКОН об оружии и в часности о короткоствольном нарезном,затем законодательно утвердить четкие рамки его применения,ну а после можно постепенно вводить его в общество(начать допустим с владельцев охотничьих ружей и карабинов).
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #11
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #13
Стартпост - надуманный и явно заказной.
Антиоружейное лобби у нас - МВД, это нынче их прерогатива: обращение оружия, охрана, каковую монополию они и потеряют в результате легализации...

В общем, понятно, кто нас новостями потчует :)

Что же до "морально не доросли"... Анадысь г-дам из "Торнадо", которым какая-то сука дала в руки оружие и ксивы, дали сроки. А стоило бы - и тем, кто им в руки оружие дал.
У бандитов оружие есть априори. И разоружать законопослушных граждан - просто аморально.
Все эти "эксперты" могут своё уважаемое мнение изложить в порядке обсуждения. А с декларациями - к жёнам своим. Жёны оценят. Наверное.
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #14
если в данный момент оружия учтенного и "не очень"предостаточно на руках у населения, сколько же будет его после легализации?
ответ-в тысячи раз больше!
но,это ж уму не постижимо,т.к и палка раз в год стреляет..
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #15
Например работодатель не выплачивает зарплату - нарушает закон, твоё обращение в полицию ни к чему не приводит, так как полиции дали взятку, твои права нарушены, защитить тебя некому. В итоге ты идёшь с пистолетом, и убиваешь работодателя - по-моему это справедливо.

Или например тебя полиция незаконно вытаскивает с машины как это часто бывает - достал пистолет и застрелил полицейского - защитил себя. Справедливо.

Или с тебя требуют деньги в бесплатной больнице - достал
пистолет и застрелил.
я сторонник легализации оружия. Но вышенаписанные аргументы двояки. По порядку :
Например, работодатель не хочет беспричинно повышать тебе зарплату в 3 раза. Законных оснований требовать этого нет. Поэтому, выпив водочки, ты идешь и убиваешь работодателя.
Или, например, едешь себе бухой в доску на машине на красный свет. Какой то полицейский останавливает тебя и пытается вытащить из машины. Достал пистолет и застрелил его.
Или с тебя требуют деньги в бесплатной больнице за лекарство, которое государство не дает бесплатно, а со своего кармана доктор не может. Достал пистолет и зстрелил.
В общем я о том, что при легальном оружии будет возможность применить его не только по справедливости. И тогда работодатель будет принимать на работу человека со справкой от психиатора, полицейский будет стрелять, если по его требованию с расстояния вы не вышли с машины с поднятыми руками, а врачи вообще перестанут работать в госучереждениях.
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #16
Учите матчасть, т. е. статистику в данном случае..
5 причин, почему не стоит упрощать доступ к огнестрельному оружию
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #17
чего только не придумают )
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #18
Учите матчасть, т. е. статистику в данном случае..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
«Легализация» огнестрельного
оружия не уменьшает
преступность
Что бы там не говорили
сторонники легализации
короткоствольного оружия, на
самом деле нет никаких
оснований полагать, что
увеличение количества
«огнестрела» на руках у
населения приводит к
уменьшению преступности.
Данные существующих
исследований скорее говорят об
обратном.
Постная лживая хуйня.
 
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #19
  • 🟠 17:22 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Молнія»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #20
Насколько нужна Украине легализация оружия
29.03.2017 16:06
Нужна Кода чмошик будут знать, что может получить сокрушительный отпор, то лезть не будет.

Одновременно нужно отменить статью о превышении необходимой обороны.
Кто к кому полез? Так получай своё...
Кстати, в тех же Штатах случаев уличного хулиганства в десять раз меньше, чем у нас . Почему? Все знают, , что можешь получить пулю между яиц.
А полиция задаёт только один простой вопрос - кто к кому полез? Получил же своё?
 
Назад
Зверху Знизу