Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Олексій Гончаренко! Браво!

Тупой популист, приспособленец. Занял роль Ляшка, похоже.

Сейчас не уверен в этом.
Парень с яйцами, явно. Во-вторых бекграунд, сын одиозного Костусева, Одесса, наивная молодость - вполне возможно что человек реально поменял взгляды.
Я лет 17 назад симпатизировал Хуйлу, например. Мои взгляды начали меняться после Норд-Оста и Беслана. Сейчас смешно вспоминать. Мы все ошибаемся, разница только в том что кто-то учится на своих ошибках, а кто-то нет.

Гончаренко неделю назад выложил видео, где рассказал о своем прошлом и своих прошлых взглядах. Лукаво это не выглядит.



Мы прячемся за общими фразами, типа "бывших рыгов не бывает" - но судить надо по поступкам. У человека под давлением обстоятельств и окружающей действительности реально может поменяться идеология. ТЕМ БОЛЕЕ если этот человек молод.

Я не замечал чтобы Гончаренко начал метаться между партиями, как это делают многие депутаты, человек стал последовательно отстаивать интересы Украины, в том числе и на международной арене - ПАСЕ.

К регионалам он подался фактически ребенком - в 19 лет, вся окружающая его среда способствовала этому.
Нельзя везде и всегда делить мир только на белое и черное, как делает большинство.


Если вы родитесь в среде нацистов, скорее всего в незрелом возрасте вы будете им симпатизировать. И т.д. Вы же не допускаете даже мысли, что человек становясь зрелым может не "предать" а реально переосмыслить.

С такими взглядами как у большинства общество просто не дает человеку шанса... "Родился" среди Рыгов - ты рыг по жизни, мы тебя ненавидим, ушел от рыгов - ненавидим еще больше. Глупо.
Я не оправдываю Гончаренко - но давайте судить по делам его.
 
наивная молодость - вполне возможно что человек реально поменял взгляды.
Я лично знаю совкодрочеров и дедовоевателей, которым российское вторжение серьезно вправило мозги.
Если Украина переживет зеленую чуму, наши историки будут иметь противоречивые мнения о Хуйле.
 
чего тогда не посадили?:D

Как я неоднократно писал - вопрос - а почему его тогда не посадили - сразу выдает ну как минимум тупого человека. Потому что обвинить, потому что иметь очень уж частые совпадения и догадки - это одно, а посадить с доказательвами - другое. Но да, по мнению зебилов садить надо по команде, можно подбросить наркотики, если нет ничего другого.
 

Там лошарию хорошо ответили - пусть это сыкло приедет в Украину и не прячеться по европам. ТОгда можно будет что то говорить. А пока - всего лишь пропогандист для ватного быдла, не более.
 
У нас кетяхи козлячи это редкость,может там где ты проживаешь этого много и вас кормя,у нас же орехи выдают.

Так от чому ти такий збентежений, брак звичних харчів тебе ковбасить.
То тебе верне від горіхів? У вас інших окрім кедрових напевно і немає?:незнаю:
 
Так от чому ти такий збентежений, брак звичних харчів тебе ковбасить.

Отнюдь, причина в другом - он кончил дважды шмог, впервые, и не важно, почему. Перестаньте гнобить человека за это!!! :ганьба:
 
А он ответил, что при Януковиче открыли на его уголовное дело, а при Порошенко пытались новые открыть. И Шарий является первым украинским журналистом, который получил статус беженца в странах ЕС за последние годы.

Ну в том деле он реально виновен был. Вроде как тупо стелял человеку в спину. Я не изучал, но зная, какое он говно - вполне мог. Но главное - сейчас то не янкович и не порошенко про власти. А тот все равно ссыт приехать. А так да, под шумок, под дела януковича сумел европу обмануть.

Но главное не это. Виновен он, стрелял ли он или все не так - не суть интересно. Это мелкие бытовые дела конкретного человека. А вот то, что он является пророссийским пропагандистом - это серьезно.
 
Как я неоднократно писал - вопрос - а почему его тогда не посадили - сразу выдает ну как минимум тупого человека. Потому что обвинить, потому что иметь очень уж частые совпадения и догадки - это одно, а посадить с доказательвами - другое. Но да, по мнению зебилов садить надо по команде, можно подбросить наркотики, если нет ничего другого.

так все же, кто и когда его обвинил в госизмене? при барыге?

так порохоботы ж пизданули, и замолчали...:D
даже уточнить не захотели, чтоб не развивать тему, в чем обвинили, когда обвинили, кто обвинил...:D
 
Хотите обвинить ЕС в укрытие преступников?

Хочу обвинить тебя в попытке манипуляции. ЕС конечно не укрывает преступников специально. Но вот например среди беженцев есть бывшие боевики игил. И если нет реальных доказательств преступлений - то бывшие боевики будут там жить. Но вот говорить о том, что европа укрывает боевиков игил - маипуляция. В принципе в стиле твоего любимца ширия. Так и с ним, янукович настолько дискредитировал себя и карманным правосудием - что этим пользовались даже такие мерзавцы как шарий.
 
Ой, а она всё обманывается и обманывается... Который год она обманывается? Седьмой или восьмой?

Если не ошибаюсь, была повторная проверка статуса Шария после запроса украинских чиновников. Так, что пока ЕС является политическим убежищем Шария, если, конечно, Вы не докажите, что они укрывают преступника от кривоправосудия Украины.

А что, что то изменилось в прошлом? Янукович в прошлом перестал фабриковать дела? Что даст проверка? Что шарий не нарушает законы там? Ну да, не нарушает. А вот доказать, что укрывает преступника - очень сложно. Так же ка ки доказать, что рядовой сирией был боевиком игил, если он не был каким то известным командиром и тд.
 
Олесь Бузина приехал и его убили. А на Шария открыты уголовные дела. Нужно быть полностью отмороженным, чтобы в такой ситуации приехать сюда.

Украина ж цэ Европа!:D

Что значит приехал? Он и был тут всегда. А так да, убили. Людей вообще убивают иногда. Плохо, но факт. Так же, как убивают многих проукраинских людей. Хотя украина ни одного терракта не устраивала, в отличие от пророссийской швали, достаточно только Харьков вспомнить.
 
так порохоботы ж пизданули, и замолчали...:D
даже уточнить не захотели, чтоб не развивать тему, в чем обвинили, когда обвинили, кто обвинил...:D

Я не сильно следил, но вроде как это сделал бутусов. Он уже порохобот или еще нет?
 
Смотрю свобода слова в Украине цветёт и пахнет. Правду о Гончаренко быстренько потёрли. Интресно, за бабло потёрли или за идею?

"Правда" воняла каким-то кремлевским пидарасом или прокремлевской украинской проституткой? Ставлю 99% что так и было. Особенно когда "правду" выкладывают те, кто говорят что "Шарий - украинский журналист".
 
Смотрю свобода слова в Украине цветёт и пахнет. :) Правду о Гончаренко быстренько потёрли. Интресно, за бабло потёрли или за идею?

Думаю, за идейное бабло. :)

Я не знаю :незнаю: за Гончаренка, :увага: а от шариков то зрозуміло за чиє бабло поливає (правдою) брудом мою Батьківщину. Як полумяний борцюн за грошові знаки (які не смердять), він у вас викликає захоплення і тому ви разом :молись: дрочачи на уродливі моральні скрепи, підвиваєте отому сцикливому манкурту.:ганьба:
Смог 2 раза? Ахуеть (с)
Отнюдь, причина в другом - он кончил дважды шмог, впервые, и не важно, почему. Перестаньте гнобить человека за это!!! :ганьба:
Вот как бывает писал Калине,а дала Белкина.Причем два раза,как в кино прям.Причем откуда Белкина появилась в политике непонятно,всю жизнь в недвиге тусовалась.
:банан: Утверждаешь что дважды затвор передёрнул и конец? И всё виртуально? Я почему то думал что ты дрочишь только на кацапию и не подозревал о иных твоих слабостях..
 
Гончаренко похож на ляшка в его лучшие годы) вам не кажеться?
 
Назад
Зверху Знизу