Не факт. Если бы он только балаболил, то набрал бы не 8%, а 0,8% на выборах.
именно так. вопросы надо решать в правовом поле, как это декларирует статья 1 конституции Украины- что помимо всего прочего Украина правовое государство.
что бы ты лично предложил?как решить проблему?давай одним предложением попробуй.
Ты не понял. "Мухи" не голосовали бы за Ляшко, если бы он просто балаболил. Потому что балаболили перед выборами абсолютно все кандидаты. И многие говорили правильные речи. К примеру, наш харьковский Андрей Гриненко (если его кто-то ещё помнит) тоже говорил на встречах с избирателями правильные речи о борьбе с коррупцией, о мире, об экономике и т.д. Но за Гриненко проголосовали два с половиной избирателя.
(с) Аркадий Райкин
Ну ты прям как Федя-пропагандист
Сказал много умных и правильных слов, но непонятно о чём
нужно восстановить конституционный порядок - да кто ж спорит? Конечно, нужно.
а так вообще нужно сделать конституционное определение событий которые сейчас происходят - уже дали определение: аннексия Крыма и сепаратизм в Донецкой и Луганской областях с террористическими действиями.
А так, вообще-то, идёт повторение событий столетней давности: недовольство народа властью - революция типа "долой царя", даёшь власть народу - временное правительство - интервенция, гражданская война, контрреволюция. Примерно как в 1917 году. Чуть-чуть до юбилея недотянули.
этого будет достаточно для того чтоб определить источники реальных проблем - уже определили. В Кремле сидит этот источник. Ну, это так, если грубо. А вообще, там не всё так просто. Думаю, американцы всё-таки тоже постарались. Есть у меня мысль, что Крым - это капкан для Хуйла, подготовленный американцами. Что-то вроде ловушки для обезьян типа ящика с дыркой, где лежит банан. Обезьяна суёт руку в дырку, хватает банан, а вытащить руку с бананом не может. И банан бросить не хочет. И всё, капут. Попалась.
Так и Хуйла теперь будут все западные страны чморить и обзывать агрессором и террористом, обзывать Гитлером и Х..лом, дразнить санкциями (небольно, но обидно).
Тут ведь вот какая штука. Наш бывший "царь" Янукович был, по сути, вассалом царя всея Руси Владимира Хуйла. То есть, как в народе говорили, "дружил с россией". Так что Хуйло просунул свои властные ручонки в Украину "по самые гланды". Соответственно, после свержения Януковича Хуйло рассердился, что у его империи отбирают колонию. Ну и решил прибрать Украину к рукам резко, больно и мучительно. С Крымом это получилось легко (я думаю, Хуйло к этому отжатию территории давно готовился). С Донбассом и Луганском получается проблематично. Остальные области на сегодня пока "сорвались с крючка".
принимать меры для их устранения - меры принимаются. Идёт антитеррористическая операция.
я рад за "вас", к сожалению, жители Донецкой и Луганской областей с тобой не согласятся.Пуйлу об этом расскажешь при встрече.
Эта "хрень" с Крымом и дамбасом была спланирована давно. Если ты считаешь, что провокаторы типа Ляшко виноваты втом, что у нас пустая казна, то тебя ожидает ещё много разочарований в жизни.
Так ты определись, мир у нас, или война. Зима прийдет, а Крым - это Украина. Если не согласен - вали нахуй из Украины.
Крым увели до того как Ляшко начал бурную деятельность.
Идеи "федерализации" идут не от народа, а от Хуйла. Для Хуйла "федерализация" - это способ разделить украину на кусочки и по кускам "захавать". Как было в Крыму: "референдум" об отделении от Украины, потом решение о присоединении к росиии.
необходимость восстановления конституц. порядка это не есть само решение проблемы,а просто желание.определение событий уже есть-аннексия/оккупация/вторжение/сепаратизм.источники определены,меры принимают разные,эффективные и нет.я спросил что бы ты лично сделал?ты пишешь восстановил конст порядок...это как?твои действия/меры ...
ты сам себе противоречишь в одном посте.то нельзя насильственно то можно.и такой вопрос тебе лично:какое ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ имеете право распоряжаться землями Украины??ты их завоевал?как то отстоял столетиями?ты налоги все платишь?в армии служил/воевал за земли?вот так рождается у нас в стране какое то педрило родом из казахстана от "гастрабайтеров",и в 18 лет начинает требовать федерализации/присоединений к расии)и типа у него есть на это право?вонючая алкашня имеет какое то право?убийцы имеют?
прямо как ЙуляНу ты прям как Федя-пропагандист
Сказал много умных и правильных слов, но непонятно о чём
необходимость восстановления конституц. порядка это не есть само решение проблемы,а просто желание.определение событий уже есть-аннексия/оккупация/вторжение/сепаратизм.источники определены,меры принимают разные,эффективные и нет.я спросил что бы ты лично сделал?ты пишешь восстановил конст порядок...это как?твои действия/меры ...
ты сам себе противоречишь в одном посте.то нельзя насильственно то можно.и такой вопрос тебе лично:какое ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ имеете право распоряжаться землями Украины??ты их завоевал?как то отстоял столетиями?ты налоги все платишь?в армии служил/воевал за земли?вот так рождается у нас в стране какое то педрило родом из казахстана от "гастрабайтеров",и в 18 лет начинает требовать федерализации/присоединений к расии)и типа у него есть на это право?вонючая алкашня имеет какое то право?убийцы имеют?
прямо как Йуля
как ты выполнил свой долг элвис??"отслужил" год полтора,за свет газ платишь вовремя??я вот не хочу делить или отдавать землю никому.это моё право и ОБЯЗАННОСТЬ как ты написал.поэтому потерять земли мы может ТОЛЬКО военным путём,но никак не "правовым".это понятие для лохов сделали и для быдла,чтобы никто не ерепенился.не самосуд ,а милиция..ну да законно...но аморально и не справедливо.
Только совсем мудак может не заметить, что часть жителей двух областей не могут быть народом Украины.
