Потому и просили без воды писать, что имеете в виду.
Я тоже не рад, что Петя победил на выборах. Голосовал за Ляшко.
мало?пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательство на права и свободы человека, здоровье населения, запрещаются
какая нафиг вода?
вот давай я тебе подробно разжую:
пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательство на права и свободы человека, здоровье населения, запрещаются
мало?
Не можна мстить. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них — народ, всі — богоносці. © Подерв'янський
Не факт. Если бы он только балаболил, то набрал бы не 8%, а 0,8% на выборах.Балабол Ляшко и больше ничего
То есть, у нас сейчас о**енный мир в стране, ничьи права и свободы не нарушаются, а Ляшко, паразит, так и разжигает, так и посягает на здоровье населения?
именно так. вопросы надо решать в правовом поле, как это декларирует статья 1 конституции Украины- что помимо всего прочего Украина правовое государство.а Ляшко, паразит, так и разжигает, так и посягает на здоровье населения?
что бы ты лично предложил?как решить проблему?давай одним предложением попробуй.именно так. вопросы надо решать в правовом поле, как это декларирует статья 1 конституции Украины-
Не факт. Если бы он только балаболил, то набрал бы не 8%, а 0,8% на выборах.
А учитывая, что сепаратисты объявили награду за поимку Ляшка и активно за ним гоняются, то наверное, он всё-таки что-то реально делает, а не только балаболит на камеру и сочинения в Фейсбуке пишет.
Ты не понял. "Мухи" не голосовали бы за Ляшко, если бы он просто балаболил. Потому что балаболили перед выборами абсолютно все кандидаты. И многие говорили правильные речи. К примеру, наш харьковский Андрей Гриненко (если его кто-то ещё помнит) тоже говорил на встречах с избирателями правильные речи о борьбе с коррупцией, о мире, об экономике и т.д. Но за Гриненко проголосовали два с половиной избирателя.правильно! миллионы мух не могут ошибаться, в дерьме определенно что-то есть.
что бы ты лично предложил?как решить проблему?давай одним предложением попробуй.
Ты не понял. "Мухи" не голосовали бы за Ляшко, если бы он просто балаболил. Потому что балаболили перед выборами абсолютно все кандидаты. И многие говорили правильные речи. К примеру, наш харьковский Андрей Гриненко (если его кто-то ещё помнит) тоже говорил на встречах с избирателями правильные речи о борьбе с коррупцией, о мире, об экономике и т.д. Но за Гриненко проголосовали два с половиной избирателя.
Ляшко в отличие от других непроходных кандидатов, организовал батальон "Украина" и помогал в создании батальона "Азов". И показал народу задержание и допрос сепаратиста без штанов. Народу понравилось, и количество "мух", голосовавших за Ляшко, значительно увеличилось от приблизительного нуля до небольших, но ощутимых величин.
нужно восстановить конституционный порядок. а так вообще нужно сделать конституционное определение событий которые сейчас происходят и этого будет достаточно для того чтоб определить источники реальных проблем и принимать меры для их устранения.
Ну ты прям как Федя-пропагандист(с) Аркадий Райкин
Сказал много умных и правильных слов, но непонятно о чём
нужно восстановить конституционный порядок - да кто ж спорит? Конечно, нужно.
а так вообще нужно сделать конституционное определение событий которые сейчас происходят - уже дали определение: аннексия Крыма и сепаратизм в Донецкой и Луганской областях с террористическими действиями.
А так, вообще-то, идёт повторение событий столетней давности: недовольство народа властью - революция типа "долой царя", даёшь власть народу - временное правительство - интервенция, гражданская война, контрреволюция. Примерно как в 1917 году. Чуть-чуть до юбилея недотянули.
этого будет достаточно для того чтоб определить источники реальных проблем - уже определили. В Кремле сидит этот источник. Ну, это так, если грубо. А вообще, там не всё так просто. Думаю, американцы всё-таки тоже постарались. Есть у меня мысль, что Крым - это капкан для Хуйла, подготовленный американцами. Что-то вроде ловушки для обезьян типа ящика с дыркой, где лежит банан. Обезьяна суёт руку в дырку, хватает банан, а вытащить руку с бананом не может. И банан бросить не хочет. И всё, капут. Попалась.
Так и Хуйла теперь будут все западные страны чморить и обзывать агрессором и террористом, обзывать Гитлером и Х..лом, дразнить санкциями (небольно, но обидно).
Тут ведь вот какая штука. Наш бывший "царь" Янукович был, по сути, вассалом царя всея Руси Владимира Хуйла. То есть, как в народе говорили, "дружил с россией". Так что Хуйло просунул свои властные ручонки в Украину "по самые гланды". Соответственно, после свержения Януковича Хуйло рассердился, что у его империи отбирают колонию. Ну и решил прибрать Украину к рукам резко, больно и мучительно. С Крымом это получилось легко (я думаю, Хуйло к этому отжатию территории давно готовился). С Донбассом и Луганском получается проблематично. Остальные области на сегодня пока "сорвались с крючка".
принимать меры для их устранения - меры принимаются. Идёт антитеррористическая операция.
у нас- таки мир
Пуйлу об этом расскажешь при встрече.именно так. вопросы надо решать в правовом поле
Эта "хрень" с Крымом и дамбасом была спланирована давно. Если ты считаешь, что провокаторы типа Ляшко виноваты втом, что у нас пустая казна, то тебя ожидает ещё много разочарований в жизни.да и вообще вся эта хрень и началась из-за провокаторов типа ляшка у которых очень чешется пятая точка.
Так ты определись, мир у нас, или война. Зима прийдет, а Крым - это Украина. Если не согласен - вали нахуй из Украины.итог: крым в росиии, донбасс в войне, а зима прийдет за осенью, причем эта инфа 100 процентов.
Крым увели до того как Ляшко начал бурную деятельность.именно этими действиями он притянул к себе свободных радикалов и отвернул от Украины Крым.
Идеи "федерализации" идут не от народа, а от Хуйла. Для Хуйла "федерализация" - это способ разделить украину на кусочки и по кускам "захавать". Как было в Крыму: "референдум" об отделении от Украины, потом решение о присоединении к росиии.менять конституционный строй по конституции запрещается насильственным путем. сначала люди проводили митинги с требованием провести референдум о больших полномочиях или федерализации. они по конституции имели на это право так как они есть народ, а носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ и Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. их парламент назвал сепаратистами и бросил на них силовые структуры.
необходимость восстановления конституц. порядка это не есть само решение проблемы,а просто желание.определение событий уже есть-аннексия/оккупация/вторжение/сепаратизм.источники определены,меры принимают разные,эффективные и нет.я спросил что бы ты лично сделал?ты пишешь восстановил конст порядок...это как?твои действия/меры ...одним предложением: нужно восстановить конституционный порядок. а так вообще нужно сделать конституционное определение событий которые сейчас происходят и этого будет достаточно для того чтоб определить источники реальных проблем и принимать меры для их устранения.
ты сам себе противоречишь в одном посте.то нельзя насильственно то можно.и такой вопрос тебе лично:какое ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ имеете право распоряжаться землями Украины??ты их завоевал?как то отстоял столетиями?ты налоги все платишь?в армии служил/воевал за земли?вот так рождается у нас в стране какое то педрило родом из казахстана от "гастрабайтеров",и в 18 лет начинает требовать федерализации/присоединений к расии)и типа у него есть на это право?вонючая алкашня имеет какое то право?убийцы имеют?менять конституционный строй по конституции запрещается насильственным путем. сначала люди проводили митинги с требованием провести референдум о больших полномочиях или федерализации. они по конституции имели на это право так как они есть народ, а носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ и Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. их парламент назвал сепаратистами и бросил на них силовые структуры.
ну так кто получается сепаратист и террорист?
прямо как ЙуляНу ты прям как Федя-пропагандист(с) Аркадий Райкин
Сказал много умных и правильных слов, но непонятно о чём
необходимость восстановления конституц. порядка это не есть само решение проблемы,а просто желание.определение событий уже есть-аннексия/оккупация/вторжение/сепаратизм.источники определены,меры принимают разные,эффективные и нет.я спросил что бы ты лично сделал?ты пишешь восстановил конст порядок...это как?твои действия/меры ...
ты сам себе противоречишь в одном посте.то нельзя насильственно то можно.и такой вопрос тебе лично:какое ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ имеете право распоряжаться землями Украины??ты их завоевал?как то отстоял столетиями?ты налоги все платишь?в армии служил/воевал за земли?вот так рождается у нас в стране какое то педрило родом из казахстана от "гастрабайтеров",и в 18 лет начинает требовать федерализации/присоединений к расии)и типа у него есть на это право?вонючая алкашня имеет какое то право?убийцы имеют?
прямо как Йуля
Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или другим признакам.
Равенство прав женщины и мужчины обеспечивается: предоставлением женщинам равных с мужчинами возможностей в общественно-политической и культурной деятельности, в получении образования и профессиональной подготовке, в труде и вознаграждении за него; специальными мерами по охране труда и здоровья женщин, установлением пенсионных льгот; созданием условий, дающих женщинам возможность сочетать труд с материнством; правовой защитой, материальной и моральной поддержкой материнства и детства, включая предоставление оплачиваемых отпусков и других льгот беременным женщинам и матерям
как ты выполнил свой долг элвис??"отслужил" год полтора,за свет газ платишь вовремя??я вот не хочу делить или отдавать землю никому.это моё право и ОБЯЗАННОСТЬ как ты написал.поэтому потерять земли мы может ТОЛЬКО военным путём,но никак не "правовым".это понятие для лохов сделали и для быдла,чтобы никто не ерепенился.не самосуд ,а милиция..ну да законно...но аморально и не справедливо.ты и такие как ты имейте в виду:
я себе в том посте не противоречил ты и такие как ты видите то что хотите видеть, а не то что есть на самом деле.
я имею право, я гражданин и я выполнил свои обязанности когда страна Украина потребовала, а страна Украина свои обязанности не выполнила и это не стало причиной чтоб я стал ненавидеть всю или часть ее, напротив я люблю Украину. и буду делать все чтоб она была такой как сказано в конституции: неделимой, правовой и социальной.
ты и такие как вы это самая большая беда этой страны, но я верю в то что ты и такие как ты, рано или поздно вы поумнеете или хотя-бы перестанете лезть туда куда не знаете, и настраивать то в чем не соображаете.
все элвис покинул здание, вы нудные.
одним предложением: нужно восстановить конституционный порядок. а так вообще нужно сделать конституционное определение событий которые сейчас происходят и этого будет достаточно для того чтоб определить источники реальных проблем и принимать меры для их устранения.
именно этими действиями он притянул к себе свободных радикалов и отвернул от Украины Крым. как по мне это сомнительная победа. вопрос "сепаратизма" через призму конституции выглядит не так как об этом сейчас принято думать. менять конституционный строй по конституции запрещается насильственным путем. сначала люди проводили митинги с требованием провести референдум о больших полномочиях или федерализации. они по конституции имели на это право так как они есть народ, а носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ и Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. их парламент назвал сепаратистами и бросил на них силовые структуры.
ну так кто получается сепаратист и террорист?
Только совсем мудак может не заметить, что часть жителей двух областей не могут быть народом Украины.сначала люди проводили митинги с требованием провести референдум о больших полномочиях или федерализации. они по конституции имели на это право так как они есть народ,