Округ №170 Московский район.

[DizAlex]

Авдєєва Лілія Геннадіївна 25 вересень 1964 року Громадянин України **** політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
Фізична особа-підприємець, місто Харків Фізична особа-підприємець
61170, Харківська область, місто Харків, вулиця Тимурівців будинок 19, квартира 37 т.д. 0577040007 т.м. 0503233030

Вот вопрос
каким макаром вы собираетесь убедить народ в своей пушистости, если девочки работающие на ваших "швейках" уже второй месяц не получают зарплату? Под предлогами проблем с налоговой , выборами, отсутствием спроса.
И систему кабальных штрафов для харьковчан тоже введете?

оранжевый галстук не жмет?

 

[b.n.v.]

Посмотрела голосование по кандидатам, округ170. Как вообще можно голосовать за Святаша и Александровскую???

 

[Марк Зобов]

Посмотрела голосование по кандидатам, округ170. Как вообще можно голосовать за Святаша и Александровскую???

А не надо за них голосовать.

Есть лучшая пара - Авдеева и Середа! Вот за них и голосуйте!

Кто за рыночную экономику - тот голосует за Авдееву.

Кто за коммунистическое общество - голосует за Середу.

Все очень просто!

 

[doktor_7878]

Посмотрела голосование по кандидатам, округ170. Как вообще можно голосовать за Святаша и Александровскую???

это госуют дети, душевнобольные, троли, россияне и прочие.

 

[kefirek]

А чем плоха госпожа Александровская? Она так много сделает для народа Сирии, будучи избранной!

 

[=Che=]

на Ваш конкретный вопрос возможен единственный ответ – Авдеева Лилия Геннадьевна будет защищать интересы избирателей Московского района, только он не вписывается в систему координат коммунистических учений.

Авдеева Лилия Генадьевна - пожирает труд сотен работников.

.................

Товар, который я тебе продал, отличается от остальной товарной черни тем, что его потребление создаёт стоимость, и притом бо́льшую стоимость, чем стоит он сам. Потому-то ты и купил его. То, что для тебя является возрастанием капитала, для меня есть излишнее расходование рабочей силы. Мы с тобой знаем на рынке лишь один закон: закон обмена товаров. Потребление товара принадлежит не продавцу, который отчуждает товар, а покупателю, который приобретает его. Поэтому тебе принадлежит потребление моей дневной рабочей силы. Но при помощи той цены, за которую я каждый день продаю рабочую силу, я должен ежедневно воспроизводить её, чтобы потом снова можно было её продавать. Не говоря уже о естественном изнашивании вследствие старости и т. д., у меня должна быть возможность работать завтра при том же нормальном состоянии силы, здоровья и свежести, как сегодня. Ты постоянно проповедуешь мне евангелие «бережливости» и «воздержания». Хорошо. Я хочу, подобно разумному, бережливому хозяину, сохранить своё единственное достояние — рабочую силу и воздержаться от всякой безумной растраты её. Я буду ежедневно приводить её в текучее состояние, превращать в движение, в труд лишь в той мере, в какой это не вредит нормальной продолжительности её существования и её нормальному развитию. Безмерным удлинением рабочего дня ты можешь в один день привести в движение большее количество моей рабочей силы, чем я мог бы восстановить в три дня. То, что ты таким образом выигрываешь на труде, я теряю на субстанции труда. Пользование моей рабочей силой и расхищение её — это совершенно различные вещи. Если средний период, в продолжение которого средний рабочий может жить при разумных размерах труда, составляет 30 лет, то стоимость моей рабочей силы, которую ты мне уплачиваешь изо дня в день, 365×30, или 1/10 950 всей её стоимости. Но если ты потребляешь её в 10 лет и уплачиваешь мне ежедневно 1/10 950 вместо 1/3 650 всей её стоимости, т. е. лишь 1/3 дневной её стоимости, то ты, таким образом, крадёшь у меня ежедневно 2/3 стоимости моего товара. Ты оплачиваешь мне однодневную рабочую силу, хотя потребляешь трёхдневную. Это противно нашему договору и закону товарообмена. Итак, я требую рабочего дня нормальной продолжительности и требую его, взывая не к твоему сердцу, так как в денежных делах сердце молчит. Ты можешь быть образцовым гражданином, даже членом общества покровительства животным и вдобавок пользоваться репутацией святости, но у той вещи, которую ты представляешь по отношению ко мне, нет сердца в груди. Если кажется, что в ней что-то бьётся, так это просто биение моего собственного сердца. Я требую нормального рабочего дня, потому что, как всякий другой продавец, я требую стоимости моего товара.

Капитал, том 1, глава 8, стр. 245

.....................

Людоед по всем признакам.

Комманданте Че. Не удобно как-то говорить, но Вы выложили машинный перевод – машина человека не заменит, да. О намеренном манипулировании я даже думать не хочу.

Это не я выложил машинный перевод. Это вам жителю тамбовской губернии, партийная дисциплина не позволяет перевести свои лживые обещания на родной язык.

 

[MilenaN]

Саша случайно не родственник ваш?

нет. но я с ним лично знакома

 

[doktor_7878]

нет. но я с ним лично знакома

Это чувствуется. иначе бы вы его не поддерживали.

 

[MilenaN]

Это чувствуется. иначе бы вы его не поддерживали.

я собираюсь голосовать за удар, так что то, что я поддерживаю Котукова это осознанный выбор. не только потому, что он знакомый.

так как я знаю этого человека, я уверенна, что такие люди нужны во власти.

 

[Гаврош*]

Кем являются программисты, системные администраторы… неужели рабочими? А фрилансеры, они буржуазия или рабочие?

Не думаю, что жители Московского района все только программисты, системные администраторы и фрилансеры. На поверку их там будет ничтожный процент. А основная масса жителей, это рабочие, которых беспощадно эксплуатирует капитал.
Так чьи интересы будет представлять Авдеева в ВР, фриластеров и программистов или рабочих?
Если фриластеров, тогда рабочие Московского района должны голосовать за Середу А.Н. Он чётко заявил, что будет отстаивать в ВР УКраины интересы рабочего класса и крестьянства. А Авдеева, исходя из её позиции, будет отстаивать интересы мелкого и среднено предпринимателя, т.е. мелкой и средней буржуазии. Об этом и надо честно говорить штабу Авдеевой, а не прикрывать своё буржуазное лицо "интересами" жителей района.

Гаврош.

 

[нeвдаха]

"Авдеевы" не дают ******* с голоду тысячам и тысячам женщин и их семьям.
Если завтра, вдруг, их не станет - к кому народ будет наниматься работать, как будет спасаться от голодухи!?
Нужно голосовать за "авдеевых" - этих неглупых, практичных, энергичных, ловких людей, которые смогли подняться над остальными из совкового ничтожества.
Пусть берут власть в свои руки - они знают чего хотят.

 

[=Che=]

Нужно голосовать за "авдеевых" - этих неглупых, практичных, энергичных, ловких людей, которые смогли подняться над остальными из совкового ничтожества.
Пусть берут власть в свои руки - они знают чего хотят.

Бернар де Мандевиль говорит в начале XVIII столетия:



«Там, где собственность пользуется достаточной защитой, было бы легче жить без денег, чем без бедных, ибо кто стал бы трудиться?.. Следует ограждать рабочих от голодной смерти, но нужно, чтобы они не получали ничего, что можно было бы сберегать. Если иногда кто-либо из низшего класса благодаря необыкновенному трудолюбию и недоеданию возвышается над положением, в котором он вырос, то никто не должен препятствовать ему в этом: ведь бесспорно, что жить бережливо, это — самое разумное для каждого отдельного лица, для каждой отдельной семьи в обществе; однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы бо́льшая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают… Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять. Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это — умеренная заработная плата. Слишком низкая заработная плата доводит его, смотря по темпераменту, до малодушия или отчаяния, слишком большая — делает наглым и ленивым… Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Не говоря уже о том, что они служат неиссякаемым источником для комплектования флота и армии, без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов. Чтобы сделать общество» (которое, конечно, состоит из нерабочих) «счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности»



Капитал, том 1, глава 23, стр. 628.

.......................

 

[нeвдаха]

Бернар де Мандевиль говорит в начале XVIII столетия:



«Там, где собственность пользуется достаточной защитой, было бы легче жить без денег, чем без бедных, ибо кто стал бы трудиться?.. Следует ограждать рабочих от голодной смерти, но нужно, чтобы они не получали ничего, что можно было бы сберегать. Если иногда кто-либо из низшего класса благодаря необыкновенному трудолюбию и недоеданию возвышается над положением, в котором он вырос, то никто не должен препятствовать ему в этом: ведь бесспорно, что жить бережливо, это — самое разумное для каждого отдельного лица, для каждой отдельной семьи в обществе; однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы бо́льшая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают… Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять. Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это — умеренная заработная плата. Слишком низкая заработная плата доводит его, смотря по темпераменту, до малодушия или отчаяния, слишком большая — делает наглым и ленивым… Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Не говоря уже о том, что они служат неиссякаемым источником для комплектования флота и армии, без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов. Чтобы сделать общество» (которое, конечно, состоит из нерабочих) «счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности»



Капитал, том 1, глава 23, стр. 628.

.......................

Замечательные, глубокие мысли.
Так и я же почти о том: "авдеевы" заставляют людей идти на работу, или сдохнешь без харчей.
А работа же облагораживает человека, выделяет его из животного мира.
Когда человек работает, когда он постоянно думает о хлебе насущном, то ему не остается времени для разврата, душа его не приемлет никаких искушений.
"Авдеевы" - не набившая оскомину болтовня многих, а практическое выражение любви, заботы о своем народе.

 

[=Che=]

"Авдеевы" - не набившая оскомину болтовня многих, а практическое выражение любви, заботы о своем народе.

пожалел волк - кобылу.
оставил хвост да гриву

 

[Марк Зобов]

Не думаю, что жители Московского района все только программисты, системные администраторы и фрилансеры. На поверку их там будет ничтожный процент. А основная масса жителей, это рабочие, которых беспощадно эксплуатирует капитал.
Так чьи интересы будет представлять Авдеева в ВР, фриластеров и программистов или рабочих?
Если фриластеров, тогда рабочие Московского района должны голосовать за Середу А.Н. Он чётко заявил, что будет отстаивать в ВР УКраины интересы рабочего класса и крестьянства. А Авдеева, исходя из её позиции, будет отстаивать интересы мелкого и среднено предпринимателя, т.е. мелкой и средней буржуазии. Об этом и надо честно говорить штабу Авдеевой, а не прикрывать своё буржуазное лицо "интересами" жителей района.

Гаврош.

Товарищ Гаврош, а где можно ознакомиться с программой Середы?

пожалел волк - кобылу.
оставил хвост да гриву

Скажите, пожалуйста, а чем плох человек (Авдеева), организовавший производство товаров для людей, и производящий эти товары даже в нынешних беспредельных условиях?

 

[=Che=]

Скажите, пожалуйста, а чем плох человек (Авдеева), организовавший производство товаров для людей, и производящий эти товары даже в нынешних беспредельных условиях?

А чем плох ленточный червь сосущий пищевод у коровки?
И условия заметь еще более "тяжелые".
Про таких как Авдеева в народе говорят : Кому разруха и война, а кому - мать родна.

 

[wise pike]

Про таких как Авдеева в народе говорят : Кому разруха и война, а кому - мать родна.

А я вот говорю что Авдеева делает намного больше чем =Che=.Дает работу многим людям.И они ей благодарны.Тоже и я и они поди народ.А скольким =Сhe= дал возможность зарабатывать?Думая только себе получая долю малую за каждый меседж на ХФ.

 

[Гаврош*]

Скажите, пожалуйста, а чем плох человек (Авдеева), организовавший производство товаров для людей, и производящий эти товары даже в нынешних беспредельных условиях?

А кто говорит, что Авдеева плоха?
Она красивая женщина. мне нравится, а Вам, что нет?
Организовала производство - хорошо.
Ведь вопрос в другом. Чьи интересы она будет защищать в ВР.
Судя по высказываниям, будет защищать интересы своих "братьев" по классу, а не своих рабочих. Вот и весь сказ. А нам нужнвы депутаты, которые будут защищать и отстаивать интересы простого народа, труженников, а не их захребетников -буржуазии.

Гаврош.

 

[ТАСС]

Задавать вопросы лично Алле Александровской можно у нее на форуме

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гаврош*]

А я вот говорю что Авдеева делает намного больше чем =Che=.Дает работу многим людям.И они ей благодарны.Тоже и я и они поди народ.А скольким =Сhe= дал возможность зарабатывать?Думая только себе получая долю малую за каждый меседж на ХФ.

Вы рады, что Вам дали работу!!!
Значит живёте по принципу: "Нам хлеба не надо, работу давай".
Выходит, для Вас работа не средство, а цель в жизни. Как мало Вам надо.
Обратитесь к Авдеевой, Александровской, Святашу или их колегам. Они Вам ещё одну работу дадут.
Эх! Люди, люди!!!! А жить по человечески Вы собираетесь?

Гаврош.