Вы считаете, что адвокат должен здесь выложить материалы дела и документы? С какой целью?
У нас здесь не проводится альтернативное судебное заседание. И мы не будем это дело выносить на суд общественности. Те дела, которые действительно полезны и поучительны массовому читателю, которые демонстрируют, как правильно себя вести при встрече с правоохранителями, мы будем рассматривать детально, со ссылками на документы и на закон. А в этом деле народу просто хочется зрелищ. Хочется посмотреть, как одни беспредельщики схлестнулись с другими. Вам не нужны никакие документы, и адвокат вам тоже в этом деле не нужен. Вы уже сами для себя определили, кто в этой истории прав, кто виноват. Никто ваше мнение уже не изменит, да и не пытается этого делать...
Крокодил, умерьте пыл - кто мы, которых вы все время упоминаете? Какие слушанья? Где рассматривать? Выпейте водички.
Напомню вам, что вы находитесь в разделе Главный в публичной теме
Это Украина!Судья VS ГСО и обсуждаем мы ситуацию правовой коллизии - кто будет прав в ситуации когда не правы ни судья, но работники ГСО, классический вариант «вор у вора дубину украл». И решение по этому делу интересно не потому что это какой-то там прецедент, а потому что все знают что неправы обе стороны и оправдание/обвинение будет представлять невиданное шоу даже для украинской фемиды.
Что я сам определил это мое сугубо личное дело, тем более я его даже еще не озвучил в предыдущем посте, а вот знатоки которые знают что мне не нужно мнение адвоката и документы мне точно на ХФ не нужны, это мягко скажем не ваше дело. И делать такие выводы, тоже не ваше дело - с каких пор вы присвоили себе такое право? В общем вы поняли...
Нет, я понимаю, что Dimoks и компании нужна юридическая поддержка и именно поэтому тут появился г.Тарасенко и адвокатская корпорация "Атака". Но то как топорно это все пропихивается, ваши недельной давности рекламные анонсы о том как нам всем будет интересно без единого намека на продолжение темы и развитие событий, вашу защиту адвоката Тарасенко на ХФ, без малейшей к этому необходимости - вы не переживайте, «народный адвокат Толя» сам о себе в состоянии позаботится)) Так что, Крокодил, учитесь, тренируйтесь на кошках, в разговоры взрослых вам еще рано влазить.
Хорошо, я передам ему ваше замечание.
Если не трудно, напишите, что можно делать адвокату в этой теме и чего нельзя, чтобы впредь мы не возвращались к этому вопросу.
Дело в том, что это уголовное дело не является поучительным, поэтому меня оно не заинтересовало с самого начала. Я не знаю, зачем адвокат вообще появился в этой теме. Я попрошу его впредь воздерживаться от комментариев, дабы всё здесь было этично и юридически грамотно.
Спасибо.
Крокодил, передасты здесь не нужны. Ваш адвокат сам бывает в теме и умеет, надеюсь, читать - он все это может узнать сам. Особенно смешно будет почитать как будет происходить процесс:
Я попрошу его впредь воздерживаться от комментариев, дабы всё здесь было этично и юридически грамотно.
можно выложить вашу с Тарасенко переписку по этому вопросу - можно сразу в LOL, будет очень смешно.
Еще раз повторюсь - вы не в закрытом разделе а на Главном, что является поучительным, а что нет с вашей точки зрения никого не интересует. А если медик на ХФ занимается этичностью и юридической грамотностью - значит все уже плохо))))
) - на ХФ достаточно, даже в избытке, *****ов-графоманов, но при этом существует достаточно большой костяк людей адекватных, чьи посты и чье мнение интересно почитать и обсудить, даже если оно не совпадает с собственным
