Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

одно происшествие в пабе.

  • Автор теми Автор теми Spryt_art
  • Дата створення Дата створення
Если бы ГСОшники по приезду действовали бы строго по инструкции, а не ручкались бы и трепались с охраной, то никто бы не за кем не носился.
Невыполнение инструкции это явно не превышение полномочий, не так ли?
А узнать у охраны что именно случилось должны были.
И вы бы, Сеня, определились - они превысили полномочия или просто действовали не по инструкции
 
Все таки я прав оказался) Велл точно служил инструктором по БСП. Они тащатся от всяких пистолетиков, пулеметиков, гранатометиков. И потом еще долго дрочат на их изображение в окружении себя)
"Я и мой любимый гранатометик":банан:
 
Невыполнение инструкции это явно не превышение полномочий, не так ли?
Они сидят не за то что нарушили инструкцию. Они сидят за то, что к лежачему в наручниках человеку применили слезоточивый газ. Какая от него была опасность? Это не превышение полномочий? Вы пробовали встать с завязвнными сзади руками?
А они еще удерживали его голову и ноги. На видео же все видно.
Вменяется также удержание в наручниках человека, который представился судьей и прокуроры с удостоврениями это подтвердили.
Чтобы здесь не говорили, превышение власти налицо.
 
Вменяется также удержание в наручниках человека, который представился судьей и прокуроры с удостоврениями это подтвердили.
Чтобы здесь не говорили, превышение власти налицо.
Вообще-то,ст. 48 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" гласит "Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні діяння," итд. Так вот, по подозрению в соверении чего-либо его никто не задерживал, хотя как понятно из предыдущих постов, что это такое и чем регламентируется, тебе не известно. Но даже если смотреть на это с твоей точки зрения, то открою тебе секрет - нет порядка "негайного звільненя після з'ясування його особи".С его слов и со слов таких же, как он, "каждую пятицу я в ****о", прокуроров не катит. Если считаешь, что в подобных ситуациях должны верить на слово - попробуй пересечь границу без паспорта, с пьяным другом, который скажет "да есть у него паспорт, я отвечаю".
А они еще удерживали его голову и ноги. На видео же все видно.
Ага, а еще называли земляным червяком. За это отдельно надо, и построже
Вы пробовали встать с завязвнными сзади руками?
Нет, как-то не нажираюсь до такого состояния, чтобы меня мусора ловили
 
Ага, а еще называли земляным червяком.
До вас никак не доходит что любой человек лицо неприкосновенное, пока он не совершит конкретное правонарушение предусмотренное Законом. И что нельзя вообще подходить к нему за то что "он неадекватен", и т.п. А то вы возомнили себе что вправе вмешиваться в жизнь людей только потому что вас одели в форму.
Тем кому это не доходит через уши, дойдет через другие части тела.
Только свет тюремных окон не позволяет сбиться с правильного пути.

Нет, как-то не нажираюсь до такого состояния, чтобы меня мусора ловили
При наличии в стране такой группы вооруженных людей, как здесь выступают их представители-матюкушники, любой человек может оказаться в наручниках на асфальте. Не так сказал их знакомому, или отказался платить деньги, или не пропустил на дороге, или не уступил место на пляже. И вот ты уже неадекватное пьяное ***** которое нарушало общественный порядок и хваталось за автомат.
 
До вас никак не доходит что любой человек лицо неприкосновенное, пока он не совершит конкретное правонарушение предусмотренное Законом.

Это где такому бреду учат? Конституцию в глаза видели??? Понимаю что нет, напишу тут:
Статья 29.
Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вот это и то что дальше в этой статье, и дает право, согласно УПК, "задерживать по подозрению в совершении...". Т.е. кого угодно можно задержать при наличии достаточных оснований, а не только "того кто совершил конкретное правонарушение".

Если не секрет - где же ты, такой грамотный, работал-то? а самое главное - КАК?
 
Я пишу сточки зрения закона, а не сточки зрения бытовых рассуждений. Потому что судить парней будут с точки зрения закона.

Ну что вы рассказываете ? Какого закона ? Вы составили свое мнение и упорно на протяжении 100 страниц отстаиваете его любой ценой, к закону это никоим образом не относится. Все ваши доводы основаны на видео, которое специально отредактировали и выложили в сеть. Неужели это так трудно постичь ? Почему появилось только это видео и только в такой "обработке" ? Вы не задумывались ? А где видео с камер внутри заведения ? Если судья такой кристально чистый и трезвый, почему не "слили" видео начала конфликта, где пьяный россиянин оскорбляет судью ? Учитывая, что АБСОЛЮТНО все записи с камер видеонаблюдения Старгорода были изъяты ПРОКУРАТУРОЙ, появилась только эта. Отсюда вывод: это видео в сеть слили..........(закончите пожалуйста предложение за меня).
Крыша это само ГСО. А три сотрудника это присланные крышевателем.
А вы все упорно продолжаете нести чушь. Вот вам еще один человек задает такой же вопрос:
Большего бреда придумать тяжело.
Крыша УБОП, БЭП, прокуратура - понять можно.
Крыша от УВБ - тоже хорошо.
Можно понять крышу от УР и УБНОНА, и даже от транспортной милиции - если на их территории.
Но крыша ГСО:eek:
От кого они отмажут, подскажи
:клас:
Сидят парни не за то что одели наручники. А за то что не сняли наручники после того как им проуроры с удостоверениями сказали что это судья.
За это садят в СИЗО ???
Тут ситуация четкая. Один только кричал и бегал, но не ударил никого. А второй его ударил. Но задержали только того кого били. Так почему не реагировали на реальную а не вымышленную угрозу здоровью человека?
Объясните мне не понятливому, почему трезвый судья "кричал и бегал", вместо того, чтобы пдойти к ГСО, показать свое удостоверение и не заявить, что меня мол уронили, разберитесь. Как бы они к нему не относились, они бы отреагировали на обращение СУДЬИ, потому что в противном случае, он бы по утру на них накатал жалобу начальству и им бы не поздоровилось.
Их было четверо. Погнались все четверо только за тем кого ударили. Ни один не погнался за тем кто ударил. Это случайность? Нет, это была спланированная провокация. Думали они самые умные.
Если вы все свои выводы строите ТОЛЬКО на этом видео, то хотя бы изучите его хорошо.

Если бы ГСОшники по приезду действовали бы строго по инструкции, а не ручкались бы и трепались с охраной, то никто бы не за кем не носился.
Вы знаете инструкцию ГСО ? Поделитесь с нами. Все выглядит вполне логично: их вызвал Старгород, они подошли к охране и спросили, чего их вызвали, что случилось. Наверняка они не первый раз здесь, за все время службы. У МУЖЧИН как-то принято здороваться за руку, вы не знали ?
 
Это комерчемская структура. И куда они там ездят по указанию тех кто им платит, мне абсолютно все равно.
К милиции они никакого отношения не имеют.


Они под пули лезут только за деньги а не позову сердца. В наемничестве ничего геройского нет.
Скажи, "грамотей", ты хоть раз их "ксивы" видел? Там четко написано : " МIЛIЦIЯ службове посвiдчення" и работают они по всем милицейским нормативным актам. Не показывай свою глупость!



Ну что вы рассказываете ? Какого закона ? Вы составили свое мнение и упорно на протяжении 100 страниц отстаиваете его любой ценой, к закону это никоим образом не относится. Все ваши доводы основаны на видео, которое специально отредактировали и выложили в сеть. Неужели это так трудно постичь ? Почему появилось только это видео и только в такой "обработке" ? Вы не задумывались ? А где видео с камер внутри заведения ? Если судья такой кристально чистый и трезвый, почему не "слили" видео начала конфликта, где пьяный россиянин оскорбляет судью ? Учитывая, что АБСОЛЮТНО все записи с камер видеонаблюдения Старгорода были изъяты ПРОКУРАТУРОЙ, появилась только эта. Отсюда вывод: это видео в сеть слили..........(закончите пожалуйста предложение за меня).

А вы все упорно продолжаете нести чушь. Вот вам еще один человек задает такой же вопрос:
:клас:

За это садят в СИЗО ???

Объясните мне не понятливому, почему трезвый судья "кричал и бегал", вместо того, чтобы пдойти к ГСО, показать свое удостоверение и не заявить, что меня мол уронили, разберитесь. Как бы они к нему не относились, они бы отреагировали на обращение СУДЬИ, потому что в противном случае, он бы по утру на них накатал жалобу начальству и им бы не поздоровилось.

Если вы все свои выводы строите ТОЛЬКО на этом видео, то хотя бы изучите его хорошо.


Вы знаете инструкцию ГСО ? Поделитесь с нами. Все выглядит вполне логично: их вызвал Старгород, они подошли к охране и спросили, чего их вызвали, что случилось. Наверняка они не первый раз здесь, за все время службы. У МУЖЧИН как-то принято здороваться за руку, вы не знали ?

МОЛОДЕЦ!!!!
 
Останнє редагування:
Вы не задумывались ? А где видео с камер внутри заведения ? Если судья такой кристально чистый и трезвый, почему не "слили" видео начала конфликта, где пьяный россиянин оскорбляет судью ?
Потому что дело рассматривается по Закону а не по кабацким понятиям. Это по кабацким и быдлячим понятиям виноват тот кто что то не так сказал. А по Закону сотрудники ГСО обязаны были задерживать того кто ударил, белгородца. А не того кого ударили, судью. Даже если судья по их бандитским понятиям и правильно получил.

За это садят в СИЗО ???
За то что продолжают придумывать версии для отмазки. То судья за автомат хватался, но крушил все подряд, то отказался наручники снимать. Хотя на видеозаписи видно что это чушь собачья. Если бы не придумывали ничего, сидели бы под подпиской.
 
пока вы спорите- люди деньги зарабатывают.
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    52.9 КБ · Перегляди: 155
Вот вам еще один человек задает такой же вопрос:
Я в этой теме показываю правильный образец поведения с мусорским быдлом (не с милицией). Потому что они пристают с вопросами только с одной целью, чтобы спровоцировать и иметь повод в чем то обвинить и применить меры процессуального принуждения. Поэтому в жизни нельзя с ними вступать ни в какие диспуты. Начинают требовать чтобы заплатил за разбитую бутылку, звони по 102 и заявляй о вымогательстве денег. Начинают задавать вопросы "мы типо хотим разобраться", звони по 102 и жалуйся что отказываются принять письменное заявление у потерпевшего. Требуют пройти с ними разобраться, звони по 102 и заявляй о превышении власти и незаконном задержании.

Объясните мне не понятливому, почему трезвый судья "кричал и бегал",
Видео ваши слова не подтверждает. На видео видно что он просто стоял и разговаривал. А побежал только после того как его ударили, а стоящие рядом сотрудники ГСО, которые до этого ручкались с его обидчиками, даже руки из карманов не вытащили.

У МУЖЧИН как-то принято здороваться за руку, вы не знали ?
Вот они и сидят теперь, потому что действовали в ситуации не как сотрудники милиции а как знакомые охранников.

Скажи, "грамотей", ты хоть раз их "ксивы" видел? Там четко написано : " МIЛIЦIЯ службове посвiдчення" и работают они по всем милицейским нормативным актам.
Вот это и плохо что комерческая организация ходит в стране с удостоверениями сотрудников милиции. Не удивлюсь если после этого случая их расфомируют к чертям собачим. Ты или милиционер, или выполняешь указания хозяина и его холуев-охранников.
 
Останнє редагування:
Ты или милиционер, или выполняешь указания хозяина и его холуев-охранников.

Я не хочу вас обидеть, но складывается впечатление, что вас очень задевает, что ГСО зарабатывает деньги, а с вами не делятся :)

Я не удивлюсь, что к несчастью их могут разогнать и сделать ЧП с охраной, нападобии наших новых охранников в метро, милицию убрали, и полоумных "сафари" поставили. Небось они еще и дороже. Но это бизнес.
 
Скажи, "грамотей",
Согласен, что в вашей кодле слово "грамотей" это оскорбление. Но пока вы упражняетесь в митинговых страстях, та сторона планомерно собирает доказательства и выводит юридические формулировки. Вам же я вижу вопросы юридической квалификации по барабану. Иначе бы давно тему на ЮФ открыли и поспрашивали юридически подкованных людей. Вы всерьез расчитываете что в суде будут слушать это лепетание "они выполняли свой долг" "они милиция на тревожной кнопке", и т.п. На что вам один раз скажут в приговоре, что для применения специальных средств есть установленные законом основания, которых по показаниям очевидцев и видеозаписи в данном случае не было. Идите жалуйтесь в ЕСПЧ, о котором вы кроме названия больше ничего не знаете.

Я не хочу вас обидеть, но складывается впечатление, что вас очень задевает, что ГСО зарабатывает деньги, а с вами не делятся
Меня задевает что комерческая структура носит форму и представляется сотрудниками милиции. Форма сотрудников милиции это не просто одежда, для многих это шкура. Вот вы к примеру офицер армии. А какое нибудь полупьяное формирование казаков станут носить офицерскую форму и купленные на базаре ордена. Вас это не будет задевать?
 
Согласен, что в вашей кодле слово "грамотей" это оскорбление. Но пока вы упражняетесь в митинговых страстях, та сторона планомерно собирает доказательства и выводит юридические формулировки. Вам же я вижу вопросы юридической квалификации по барабану. Иначе бы давно тему на ЮФ открыли и поспрашивали юридически подкованных людей. Вы всерьез расчитываете что в суде будут слушать это лепетание "они выполняли свой долг" "они милиция на тревожной кнопке", и т.п. На что вам один раз скажут в приговоре, что для применения специальных средств есть установленные законом основания, которых по показаниям очевидцев и видеозаписи в данном случае не было. Идите жалуйтесь в ЕСПЧ, о котором вы кроме названия больше ничего не знаете.


Меня задевает что комерческая структура носит форму и представляется сотрудниками милиции. Форма сотрудников милиции это не просто одежда, для многих это шкура. Вот вы к примеру офицер армии. А какое нибудь полупьяное формирование казаков станут носить офицерскую форму и купленные на базаре ордена. Вас это не будет задевать?

***** ну и бред.Комерческая структура это Беркут,а не ГСО.
 
Меня задевает что комерческая структура носит форму и представляется сотрудниками милиции.

Не мне вас учить, что ВОХР, ГСО - были всегда. При союзе они были еще и более многочисленны, но там понятно - вокруг только "общее" имущество.
На сегодняшний день ГСО не само перешло на самообеспечение, их просто "слили" от бюджетных денег и заставили зарабатывать. Кому-то это видимо было нужно.
В одном вы не правы - ГСО ВЫЕЗЖАЕТ на обычные вызовы и реально участвуют в задержаниях, чему я, повторюсь, свидетель. И подготовка у них со снаряжением по-лучше, чем у СОГ.
 
Это комерчемская структура. И куда они там ездят по указанию тех кто им платит, мне абсолютно все равно.
К милиции они никакого отношения не имеют.
шо ты бред несешь.... это мусора самы обычные мусора

***** ну и бред.Комерческая структура это Беркут,а не ГСО.
ком. организация это всякие "охрана и безопасность" и им подобные
 
Юрист становится скучным. Своей непробиваемой тупизной и заезженной пластинкой уже вызывает раздражение.
 
Не вижу смысла проводить правовой ликбез - все это есть в свободном доступе. А за руку можно здороваться, как принято в цивилизованном обществе или как среди "братанов". Сечешь разницу, брателло?:)
а как,интересно, Попович здоровался с Дениской и остальными участниками,когда приехал с делегацией?
 
Назад
Зверху Знизу