Есть закон с маленькой буквы, это то что написано в нормативно-правовом акте. А есть Закон с большой буквы. Это то как понимает написанное сложившаяся правоприменительная практика. Так вот практику я выучил хорошо, потому и на свободе.
Меры принуждения в т.ч. наручники должны быть адекватны сложившейся обстановке. Если вокруг человека собралось пару десятков здоровенных бугаев, какой смысл держать его лежачего в наручниках? Да еще и травить его газом лежачего. Даже если закон формально позволяет.
Здесь дискусския идет только потому что люди озлоблены властью. Если бы на месте этого судьи был ветеран в орденах, пусть и пьяный, не нашлось бы никого кто стал бы на защиту милиционеров одевших ему наручники и трпвивших газом. Значит возмущаемся мы не действиями судьи а его должностью.
С человеческой точки зрения это понятно. НО. Есди мы сами предвзяты, как мы может требовать непредвзятости от судей? Почитают остальные судьи этот форум и сделают выводы. Нужны им интересы простых людей или нет.
