Очередная жертва борьбы с копирастией

Оно и к лучшему. Может когда закроют торренти и прочую ТВ и видео хуету, народ опять выйдет на улицу и будет хороводы водить и через костры сигать

В том-то и дело, что доступ к нормальному контенту закроют, но жвачки для быдла будут также доступны.

человека со вкусом видно издалека.

Спасибо, согласен! :D

"К черту кодекс!" (С)
 
Главное, что
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
работает. А про тот сайт Я вообще впервые слышу.
 
Главное, что
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
работает. А про тот сайт Я вообще впервые слышу.

На том сайте были хорошие анонсы книг, почитал-скачал-купил бумажную если понравилось
 
То тогда об этих книгах никто бы не знал. Весь смысл современного медиапроизводства - это реклама и сделать так чтобы читать конкретного автора или слушать конкретную музыку было "круто". Причем рекламу надо делать так, чтобы она шла как бы на уровне "советов друзей".

Это дорого. И это делает не автор.

А кто Вам сказал что при развитии электронной книжной коммерции та же е-книжка будет стоить дешевле???? С чего бы? все кушать хотят - рекламщики , хостинг,налоговая(мы ведь будем работать по-белому?).
Кроме того, иногда очень жаль потраченных даже 15грн за бездарное, но хорошо прорекламированное произведение (для меня лично пример-Тармашев, PR-акции его книг заполонили инет несколько лет назад).
 
Вообще игнорировать авторское право и пиздить, пиздить, пиздить - это черта советской ментальности.
боюсь вас разочаровать, но в Австралии, США и винду ставят пиратскую, и софт ломают и фильмы качают... хотя и деньги есть на это. Да, это делать сложнее, но делают...
я уже не говорю, насколько развито такое понятие промышленный шпионаж во всех этих высокоразвитых странах
А вы и дальше слушайте сказочки от корпораций, от которых вам не нужно ничего кроме ваших денег


касаемо закона и его использования:
вот есть какие-то харьковские музыкальные группы.. на концерты никто не ходит, лейблы их не хотят записывать, т.к. либо у вас "О боже какой мужчина", либо заплатите нам н-ю сумму денег, тогда мы соизволим вас записать. Создается сайт, где всем предлагают размещать свои песни, взамен сайт размещает на их страницах рекламу, ну и что-то капает авторам. И вот сайт развивается, что-то даже началось зарабатываться. Но здесь "правообладатели" которым не по душе такое положение дел, что деньги идут мимо них, размещают на сайте какого-нибудь Диму Билана и начинают пищать о "пиратском контенте". За невозможности откупиться от "силовиков" сайт прикрывается. И кто от этого в выигрыше? Уж точно не авторы...
Я за то, что бы в цепочки автор - слушатель/читатель максимально убрать посредников, которые наживаются и на тех и на других.
 
А кто Вам сказал что при развитии электронной книжной коммерции та же е-книжка будет стоить дешевле???? С чего бы? все кушать хотят - рекламщики , хостинг,налоговая(мы ведь будем работать по-белому?).
Кроме того, иногда очень жаль потраченных даже 15грн за бездарное, но хорошо прорекламированное произведение (для меня лично пример-Тармашев, PR-акции его книг заполонили инет несколько лет назад).
никто не сказал. Это просто так и есть
 
Демагогия никому нахуй не нужна. россия (страна-террорист), Украина - нарушители авторских прав №1 в мире с большим отрывом от остальных, это общеизвестный факт.
а как же Китай?
 
Демагогия никому нахуй не нужна. россия (страна-террорист), Украина - нарушители авторских прав №1 в мире с большим отрывом от остальных, это общеизвестный факт. Просто вообще несравнимые масштабы.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Будет адекватный рынок с приемлемыми ценами - будут покупать. А переплачивать за носитель информации, который уже реально ставить негде и вообще он бессмысленен по нашим временам - нахуй нада
 
Опять вам кто-то должен?
а вы считаете, что живете сами по себе и никому ни за что не должны?
в данном случае вы защищаете людей, которые хотят наживаться на авторах и покупателях.
и причем тут промоушен и авторские права?
 
Проблемы начинаются в момент когда они хотят хоть что-то заработать,
мой товарищ издал свою книгу в питерском издании... сказать вам сколько он заработал? кроме пары экземпляров своей книги?
 
Жаль :( Всегда узнавал оттуда свежие книжные новинки :( Йа в трауре :((((((

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Очень жаль!:( Помолимся чтоб Флибуста уцелела и ее данные хранились в правильном пространстве;):піп:
 
многие хорошин интернет ресурсы порой закрываются. давайте почтим их минуткой радио молчания
 
Это лохам говорят, что дорого. На самом деле затраты финансовые почти нулевые.
Ну да, аренда цеха, покупка оборудования, его обслуживание, зарплаты корректорам, дизайнерам обложек, менеджерам по рекламе, сбыту, налоги на все это, взятки туда-сюда и наконец почти нулевая стоимость бумаги. :D Ничего не забыл
Если ты у друга Кольки печатаешь рефераты на его струйнике с "почти нулевыми затратами", это еще ничего не значит.
Вся проблема в том, что этой копирастией они сверху-то ничего почти не заработают. То что книг станут меньше качать совсем не значит, что их станут больше покупать. Одна из причин, у нас процентов 80 населения живет на грани нищеты, поэтому отдавать свои кровные за интелектуальную собственность не спешат. А остальные берут с них пример, потому как зачем платить за то, что можно взять бесплатно.
 
Одна из причин, у нас процентов 80 населения живет на грани нищеты, поэтому отдавать свои кровные за интелектуальную собственность не спешат.

Да им похуй - бумажная, электронная, пизженая. Они их в принципе не читают.
 
мой товарищ издал свою книгу в питерском издании... сказать вам сколько он заработал? кроме пары экземпляров своей книги?

У меня тоже товарищ книгу издал. Не помню, в каком издательстве, тоже в России. Суммы не называл, но, как он сказал, на подержанный ланос бы хватило.
 
То тогда об этих книгах никто бы не знал. Весь смысл современного медиапроизводства - это реклама и сделать так чтобы читать конкретного автора или слушать конкретную музыку было "круто". Причем рекламу надо делать так, чтобы она шла как бы на уровне "советов друзей".

Это дорого. И это делает не автор.

Ferox - кулик, если кто не понял, и он хвалит рекламное болото. Но болото это явно не его собственность, ведь он мало понимает в маркетинге. Дорогой маркетинг - это несбыточная мечта невдалого маркетолога. :D Уровень "по совету друзей" нельзя достичь для плохой песни или неинтересной книги. Но этого Ferox видимо еще не знает. :D

Читать произведение и слушать музыку - это как бы совершенно разные вещи. Они разные и в отношении денежных затрат и в отношении будущей доходности. Но Ferox об этом молчит, слабо разбирается еще.

Реклама книг "по совету друзей" самая дешевая (почти бесплатная) с точки зрения маркетинговых затрат на рекламу. Зато затраты на достижение качества здесь должны быть повыше, чем при других способах продвижения книги. Другими словами, автор для этого должен написать действительно выдающееся произведение. Все зависит здесь от мозгов автора, а не от его кошелька и сколько он может заплатить Feroxу за рекламу. :)

Все так говорят, и все покупают именно то, что покупают другие.

Себя имеете в виду? Лично я стараюсь покупать именно то, что мало у кого есть. :D Проведите более тщательно сегментацию рынков. Хотя вам некогда. Ведь столько бреда на форуме вам надо настрочить. :)



Ну да, аренда цеха, покупка оборудования, его обслуживание, зарплаты корректорам, дизайнерам обложек, менеджерам по рекламе, сбыту, налоги на все это, взятки туда-сюда и наконец почти нулевая стоимость бумаги. :D Ничего не забыл
Если ты у друга Кольки печатаешь рефераты на его струйнике с "почти нулевыми затратами", это еще ничего не значит.
Вся проблема в том, что этой копирастией они сверху-то ничего почти не заработают. То что книг станут меньше качать совсем не значит, что их станут больше покупать. Одна из причин, у нас процентов 80 населения живет на грани нищеты, поэтому отдавать свои кровные за интелектуальную собственность не спешат. А остальные берут с них пример, потому как зачем платить за то, что можно взять бесплатно.

А зачем автору интересоваться затратами издателей? Это их проблемы. Пусть печатают государственные госты и т.д. для работы, но не художественные произведения, которые читают во время отдыха.

Копирастия является альтернативным продуктом-заменителем на рынке и выгодным для выдающихся и небогатых еще авторов. Тенденция уже прослеживается сильно и явно. Электронные книги вытеснят на рынке бумажную продукцию, как бы не хотел Ferox, услугами которого авторы пользоваться уже не спешат. :)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу