Обжаловать постановление.

[Rem1ke]

Обжаловать постановление.

Всем доброго времени суток!
Ехал сегодня вечером, увидел на как полиция остановила авто, общались с водителем буквально несколько секунд, как я понял "проверяли документы", потом догнали меня и тоже остановили. Причин для остановки не было, пдд не нарушал. Внятной причины остановки не обьяснили. Спросили документы (я конечно затупил конкретно, что согласился показать), страховки у меня не было. Соответственно выписали постанову за ее отсутствие, так еще и дописали, что был не пристегнут))

Штраф 425грн. Сумма не большая, по хорошему ее оплатить и делов с концами. Но... как же надоело, что они штампуют по сути не законные постановы. Пользуются юридической безграмотностью, не внимательностью, банальной усталостью после рабочего дня обычных водителей (в чем мы сами и виноваты, но это не повод спекулировать на этом).

Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда. Какая цена вопроса?

 

[BigBrother]

ТС їздить без страховки, але штраф за її відсутність називає незаконним? Пропоную поскаржитись у свою страхову компанію.

 

[Rem1ke]

ТС їздить без страховки, але штраф за її відсутність називає незаконним? Пропоную поскаржитись у свою страхову компанію.

Ждал подобный вопрос, еще раз объясняю я не против нести за это ответственность, но исключительно по закону(например, если я нарушил и у меня не оказалось страховки - вопросов нет), а не так, как наша "полиция" кошмарит всех без разбора для выполнения планов по постановам.

Да и вообще, какой смысл такому остроумному что-то объяснять?
Я обращаюсь к юристам, а не к юмористам.

 

[Юрконс]

Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда.

В Ютубе полно видео, как это делается.
Сразу Вам даю такой совет, поскольку цена качественной помощи будет значительно выше суммы штрафа.

 

[Superficiy]

Сразу Вам даю такой совет, поскольку цена качественной помощи будет значительно выше суммы штрафа.

а можно и 28000 с полиции взыскать за правовую помощь...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.

 

[glenc]

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Этот бред скасован апелляцией.

 

[Юрконс]

Этот бред скасован апелляцией.

Посмотрим, что кассации решат.

 

[Александр7777]

Этот бред скасован апелляцией.

А можно ссылку на апелляцию.

ПС. Не надо, нашел.

 

[Superficiy]

Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда. Какая цена вопроса?

больше чем штраф по любому

 

[glenc]

Посмотрим, что кассации решат.

Не обжалуется в кассации.

 

[Юрконс]

Не обжалуется в кассации.

Не думаю, что лицо с адвокатским стажем свыше пяти лет стало бы подавать подавать кассацию в случае ее бесперспективности.

 

[glenc]

Не думаю, что лицо с адвокатским стажем свыше пяти лет стало бы подавать подавать кассацию в случае ее бесперспективности.

"Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду."

стало бы подавать подавать кассацию в случае ее бесперспективности.

Да какая разница перспективно или нет, если клиент за это готов платить. Хоть во Всемирную лигу сексуальных реформ.

 

[Александр7777]

"Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду."

Так ее никто до Верховного Суду и не оскаржував.
Ее оскаржили до "Касаційного адміністративного суду". (К/9901/65619/18)

Да какая разница перспективно или нет, если клиент за это готов платить.

Клиент сам адвокат, и контора его адвокатская.
А по большому счету и полторы тысячи- тоже хорошо. Полюбасу их сдерут с полицая, в следующий раз будет знать, что такое "за місцем скоєння правопорушення".

 

[Jonhson]

Кто может помочь обжалованием в суде, сопровождением от составление иска до суда. Какая цена вопроса?

А что обжаловать!? Ты ж не пристегнут был - вот тебя и остановили.
А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?

 

[glenc]

Ее оскаржили до "Касаційного адміністративного суду". (К/9901/65619/18)

А он в складе чого?

Ну в любом случае, о чем то дальше рассуждать можно будет после окончательного решения.

 

[Александр7777]

А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?

Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.

 

[Jonhson]

Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:
У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.

Я так понимаю, протокол, таки составили.. За ремни...

Соответственно выписали постанову за ее отсутствие, так еще и дописали, что был не пристегнут))

 

[Александр7777]

Я так понимаю, протокол, таки составили.. За ремни...

Нет, составили не протокол, а постанову. Это абсолютно разные вещи.

 

[Rem1ke]

А что обжаловать!? Ты ж не пристегнут был - вот тебя и остановили.
А когда остановили - имеют право проверить страховку.. У тебя ее не было...

Вопрос, что именно ты хочешь обжаловать!? Ты считаешь, что тебя неправильно оштрафовали!?

Они ехали сзади, время было около 20:00, даже теоретически не могли видеть пристегнут я или нет.
Я считаю, что меня остановили без причины, соответственно постанова не законная.

Еще раз повторю: если бы остановили за нарушение и выписали постанову за страховку - вопросов бы не было к ним.

 

[Rem1ke]

Ты не прав. Страховку имеют право проверять только при составлении протокола или оформления ДТП:


У ТС не было ДТП и протокол на него не составлялся.

С одной стороны - да! Но они давили следующим:

Правила ПДД п 2.4.а

2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:

а) предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

б) дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;

в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований, в том числе провести с использованием специальных устройств (приборов) проверку технического состояния транспортных средств, которые в соответствии с законодательством подлежат обязательному техническому контролю.

Последний пункт "Г"

2.1. Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств Вооруженных Сил, внутренних войск МВД, Госпогранслужбы, Госспецтрансслужбы, Госспецсвязи, Оперативно-спасательной службы гражданской защиты - технический талон);

в) в случае установления на транспортных средствах проблесковых маячков и (или) специальных звуковых сигнальных устройств - разрешение, выданное Госавтоинспекцией МВД;

г) на маршрутных транспортных средствах - схему маршрута и расписание движения; на тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средствах и транспортных средствах, которые перевозят опасных грузов,- документацию в соответствии с требованиями специальных правил;

г) полис (сертификат) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Водители, которые в соответствии с законодательством освобождаются от обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств на территории Украины, должны иметь при себе соответствующие подтверждающие документы (удостоверение).

Не могу понять п2.4 и 2.1 конфликтуют с 21.2, кто-то может разъяснить?
С одной стороны "по требованию" (п2.4 и 2.1), а с другой "при складанні протоколів"(21.2)...