Обжалование постановления полиции?

[-ПДД-]

Ты обжалует не по КАСУ, а по КУоАП. Не путай админ дела и дела про админ правонарушения.

Я дела не путаю.
ст. 288 КУпАП Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний суд, у порядку, визначеному КАСУ, з особливостями, встановленими КУпАП.
Выходит что у меня есть только право по КУпАП обжаловать постанову. А права признать действие/бездействие незаконным?

 

[Призрак"]

Я дела не путаю.
ст. 288 КУпАП Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний суд, у порядку, визначеному КАСУ, з особливостями, встановленими КУпАП.
Выходит что у меня есть только право по КУпАП обжаловать постанову. А права признать действие/бездействие незаконным?

Отдельным иском

 

[-ПДД-]

Отдельным иском

Так что запрещает объеденить исковые требования?

 

[Призрак"]

Так что запрещает объеденить исковые требования?

Подай иск, узнаешь

 

[Пиранья]

подскажите пожалуйста какой нормой запрещено?

Такой нормы нет. Просить можно, что угодно, в каком угодно производстве. По практике - не удовлетворяют по таким искам. Никто не парится над аргументацией, сроки сокращенные для обжалования. В итоге - отказ в части компенсации морального вреда, а судебный сбор оплачен. Два

 

[-ПДД-]

Такой нормы нет. Просить можно, что угодно, в каком угодно производстве. По практике - не удовлетворяют по таким искам. Никто не парится над аргументацией, сроки сокращенные для обжалования. В итоге - отказ в части компенсации морального вреда, а судебный сбор оплачен. Два

Так производство по требованиям административное. И вроде по кас нет запрета объединять.
Можно же требовать просто признать действия незаконным без их прикращения?

 

[-ПДД-]

Подай иск, узнаешь

Отказали в признании бездеятельности незаконной по ст. 286 кас, тип суд может только вынести одно из перечисленных в статье решений.

 

[Призрак"]

Отказали в признании бездеятельности незаконной по ст. 286 кас, тип суд может только вынести одно из перечисленных в статье решений.

Я тебе и писал, что есть исключительный перечень при обжаловании.
Ты просил суд выйти за рамки дозволенного, суд отказался.
В Чугуеве судья сотворил такое чудо, как просишь ты, против судьи дисциплинарное производство открыли

 

[Пиранья]

Так производство по требованиям административное. И вроде по кас нет запрета объединять.
Можно же требовать просто признать действия незаконным без их прикращения?

Не запрещено. Но это не значит, что будет положительный результат по второму пункту, потому что Вы не обоснуете с вероятностью 99%

 

[Пиранья]

Отказали в признании бездеятельности незаконной по ст. 286 кас, тип суд может только вынести одно из перечисленных в статье решений.

Это все писями по воде виляно, пока мы не знаем сути: ни какого рода постановление, ни что в нем незаконного, ни как Вы там страдали

 

[Пиранья]

Отказали в признании бездеятельности незаконной по ст. 286 кас, тип суд может только вынести одно из перечисленных в статье решений.

А зачем к отмене постановления было про незаконность бездеятельности? Как это вообще: и постановление, и бездеятельность одновременно?

 

[alisator]

А зачем к отмене постановления было про незаконность бездеятельности? Как это вообще: и постановление, и бездеятельность одновременно?

Это так- кас читаю, касу не читаю

 

[alisator]

Моральна шкода- найдите себя

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[-ПДД-]

А зачем к отмене постановления было про незаконность бездеятельности? Как это вообще: и постановление, и бездеятельность одновременно?

Полицейский бездействрвал и я хочу признать это незаконным. И действовал тоже незаконно (перекрыл мне проезд)
Меня интересует правовая часть а не личная, для чего я это делаю

 

[Юрконс]

Так производство по требованиям административное. И вроде по кас нет запрета объединять.
Можно же требовать просто признать действия незаконным без их прикращения?

Чтобы Вы поняли ответ на этот вопрос, Вам необходимы теоресмические знания в области права. Без них Вы уже не поняли того, что Вам ответили. А читать Вам лекцию - будет дороже консультации, на что Вы с вероятностью в 99% не пойдете.

и так уже вкладываю, но все равно судебный сбор возместят

Ясно, т.е. вкладываете потому, что думаете, что сможете забрать обратно.
Ну, что же, успеха.

Это все писями по воде виляно, пока мы не знаем сути: ни какого рода постановление, ни что в нем незаконного, ни как Вы там страдали

А нам оно надо?

 

[Пиранья]

Полицейский бездействрвал и я хочу признать это незаконным. И действовал тоже незаконно (перекрыл мне проезд)
Меня интересует правовая часть а не личная, для чего я это делаю

Ничего не понятно, как и раньше

 

[-ПДД-]

Ясно, т.е. вкладываете потому, что думаете, что сможете забрать обратно.
Ну, что же, успеха.

Так возмещаетмя ж за рахунок бюджетних ассигнований

 

[-ПДД-]

Ничего не понятно, как и раньше

Коп не рассматривал дело, а сразу вынес постановление -это бездействие. Потом коп препятствовал движению до вынесения постановления -это протиправное действие

 

[alisator]

Коп не рассматривал дело, а сразу вынес постановление -это бездействие. Потом коп препятствовал движению до вынесения постановления -это протиправное действие

Во какую сумму вам обошёлся лечащий врач?

 

[Пиранья]

Коп не рассматривал дело, а сразу вынес постановление -это бездействие. Потом коп препятствовал движению до вынесения постановления -это протиправное действие

Требование насчет бездеятельности просто лишнее