Нирвана, респект.
К вопросу о комплексах. Закомплексованный человек- который боится непринятия и осуждения со стороны общества, окружения каких-либо действий и поступков с его стороны, которые он ХОТЕЛ бы совершить. Как правило, завидует в той или иной мере людям, которые смогли это сделать. Человек без комплексов сам диктует в некоторой мере отношение общества к нему. Как правило, оно в лучшую сторону отлично от того, что ожидает человек с комплексами. Пример- девушка с полными бёдрами хочет носить мини-юбки, но боится, что её засмеют. Другая с такими же данными спокойно носит мини, чувствуя себя в ней королевой, а поскольку наше хорошее отношение к себе , если оно не патологично (Басков
), всё равно имеет значение в отношении к нам других, никто ей в укор этого не поставит, разве что опять же из зависти или из глупости. Плюс она не зациклена на своих недостатках, более открыта, это облегчает общение с ней. Ну это пример простейший.
Многие не признаются явно в своих комплексах, не борятся с ними, а зачастую холят и лелеют. Если , к примеру, молодой человек не очень популярен, поскольку не может быть интересен в общении, он решает эту проблему таким образом, который проще- сорит деньгами, то есть вызывает интерес не своей личностью, а теми возможностями, которые открываются девушке рядом с ним. Ведь это проще, чем совершенствоваться, чтобы быть интересным самому по себе. А если и денег нет, и желания стать лучшим в какой-либо отрасли, чего-то добиться, то такого рода комплекс превращает его в женоненавистника. Это из разряда- бабам только бабки нужны
Если человек стремится доказать себе и другим, что он лучший, где же тут комплекс? Исходя из утверждения такого рода, что личность добивается признания для того, чтобы побороть комплексы, стать более уверенным в себе, получаем, что тот, кто уверен в себе, даже необоснованно, уже по определению ничего добиваться не должен? Ведь самоуверенность у него уже есть?
Итог: назвать Нирвану закомплексованной не могу и не хочу. Она интересна именно откровенностью. Поступает так, как общество не приемлет? Ох уж это общество! Оно отрицает нормальность любого явления, являющегося исключением. И потом оно же через некоторый временной период , когда это явление получило распространенный характер, вполне нормально его воспринимает, оно становится либо обыденным, либо даже модным и престижным. Общественное мнение - это не закон, по которому следует жить. Жить- по совести надо. Можно быть идеальным человеком, не пить , не курить, не изменять, иметь два высших - и быть психологическим уродцем, никому не интересным человеком, обычным рабочим муравьем. Нельзя по определению всю жизнь поступать правильно, поскольку с чьей- нибудь точки зрения это всё равно будет неправильно, нет законов правильности и неправильности, все относительно, зависит от ситуации , окружения, обстоятельств, мировоззрения. Мораль- скажут некоторые, Библия и всё такое... Много вас, о призывающие к букве закона Божьего, что живут в соответствии с её канонами? Не обманывайте себя и других, о моралисты на один день! Завтра вы совершите грех и оправдаете себя, так сегодня не кидайте камни в другого! Да и что есть мораль? Отвернуться презрительно от проблемы- не значит её решить. Если вы в силу морали не обсуждаете с детьми в 11 лет вопрос секса, это не значит, что он ребенка не интересует. Как все новое. Вы не обсудите- найдутся "добрые люди" и пошлые журналы. Не задумывались вы, моралисты, черт вас дери, почему у нас часто встречается отрицательное отношение к сексу, как к чему-то грязному и пошлому? И постыдному? Лучше, если ваш ребенок будет по подъездам трахаться, лишь бы вы не узнали и не начали думать о нем, что он пал в пучину греха? Блюдите мораль, блюдите, если не хочешь видеть грязи- закрой глаза- ваш девиз. Только грязи меньше не станет.
