Зачем думать? Есть практика Верховного Суда (сейчас Практика судов Украины), есть доктринальное толкование, где детализируются нормы закона для тех юристов, которые плохо учились, или для не юристов, которые умеют читать.
Умышленное ********, совершенное с особой жестокостью (п. 4 ч. 2 ст. 115 УК). В п. 4 ч. 2 ст. 115 УК речь идет не о жестокости вообще, потому ******** - это всегда акт жестокости, а об особой жестокости, когда жертве были причинены особые мучения (непосредственно перед убийством или во время его), особые страдания, или когда виновный применял *****, истязания, яд, что вызывает муки, или нанес потерпевшему множество ранений. Особая жестокость может определяться в беспощадности к жертве, глумления над мертвецом, причинении особо тяжких страданий присутствовать при убийстве близким или родным потерпевшего. В судебной практике признается, что признак особой жестокости в действиях, когда накануне или в процессе убийства к потерпевшему применялись *****, истязания или винный глумился над жертвой и при этом виноват намеревался вызвать пострадавшему особые мучения и страдания. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 115 УК были квалифицированы действия М., который во время ссоры облил свою сожительницу бензином, поджег и запер ее в доме. У пострадавшей было обожжено 95% тела, от чего она умерла в больнице (с) (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 88-89).
То что нас касается, я там отдельно подчеркнул.
Дайте это почитать вашей юридической академии.
Хотя практика судов у них должна быть в библиотеке. Это периодическое издание, приходит каждый месяц и систематизируется по папочкам.
интересно а полицейские наши такие же красивые как краковские
