Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждения событий в Украине - Part 47

Бразилии выгодно купить "Мистрали", которые не достались России – National Interest
Больше читайте здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
First on CNN: Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane

Dutch accident investigators say, evidence points to pro-Russian rebels as being responsible for shooting down MH-17, according to a source who has seen the report.
///
The draft investigative report is several hundred pages long. According to one source close to the investigation the draft report included the exact type of missile used to bring down MH17 and the trajectory of the missile.

Another source with knowledge of the report's details says it gives a minute by minute timeline of flight MH17. This source also says not only does the draft report pinpoint where the missile was fired from it identifies who was in control of the territory and pins the downing of MH17 on the pro-Russian rebels.

According to both sources, the report also pins some blame on Malaysia Airlines for how its planes were dispatched that day.

Some airlines were avoiding the conflict zone. According to the report Malaysia Airlines was not reading other countries' notice to airmen or NOTAMs and it continued to fly over the zone. Notice to airmen or NOTAMs are written notifications issued to pilots before a flight, advising them of circumstances relating to the state of flying, and those notifications can include warnings of potential dangers like conflict zones.

Речь там о том, что CNN получила черновик отчета по MH-17, причина катастрофы - ракета, запущенная с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами.
Частичная вина возложена на Malaysia Airlines, так как не изменили маршрут, чтобы не летать над зоной конфликта.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Речь там о том, что CNN получила черновик отчета по MH-17, причина катастрофы - ракета, запущенная с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами.
Частичная вина возложена на Malaysia Airlines, так как не изменили маршрут, чтобы не летать над зоной конфликта.
Я так понимаю что пока существует только черновик отчёта о авиационном происшествии,а не черновик в рамках уголовного дела. Этот черновик и был передан ,видимо,и в Россию.Это не закрытая информация,на сайте МАК лежат отчёты о расследованиях других АП.Просто,вероятно,уже исходя из черновика отчёта по авиапроисшествию можно сделать много выводов.А вот расследование обстоятельств уже уголовное должны закончить только в октябре. Вообще возможны сюрпризы. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.Там правда иностранные ракеты приплели...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Вообще возможны сюрпризы. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет."
 
. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.Там правда иностранные ракеты приплели...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ИК-ракеты летят к двигателям, да и повреждения от них относительно небольшие, боинг Р-60 на куски не разорвать. Бук это был, почти наверняка.

Су-25 - не перехватчик, а штурмовик - его вообще по воздушным целям тяжело и непрактично, а по высотной и скоростной - наподобии боинга - фактически нереально, да это и выше потолка су-25 с вооружением.

Вообще, один из волонтеров, помогавший украинским летчикам, на одном форуме писал, что россияне таки сбили один украинский Су-25 с воздуха. Это было возле границы, вылет был одиночным бортом. Определили это по тому, что перед тем как сбили СПО горела о облучении с верхней полусферы.

То есть применялась ракета с радиолокационным наведением, и российский самолет мог в украинское воздушное пространство не залетать и сбить со своей территории.
 
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет."
Трудно не трудно а Бук может оказаться просто дымовой завесой, а правда гораздо страшней,и опасней для РФ.

ИК-ракеты летят к двигателям, да и повреждения от них относительно небольшие, боинг Р-60 на куски не разорвать. Бук это был, почти наверняка.

Су-25 - не перехватчик, а штурмовик - его вообще по воздушным целям тяжело и непрактично, а по высотной и скоростной - наподобии боинга - почти нереально.

Вообще, один из волонтеров, помогавший украинским летчикам, на одном форуме писал, что россияне таки сбили один украинский Су-25 с воздуха. Это было возле границы, вылет был одиночным бортом. Определили это по тому, что перед тем как сбили СПО горела о облучении с верхней полусферы.
Так это и не была ракета с тепловой ГСН.И Су-25 там не было...МиГ-29,Су-27 и ракета с полуактивной РЛГСН
 
Так это и не была ракета с тепловой ГСН.И Су-25 там не было...МиГ-29,Су-27 и ракета с полуактивной РЛГСН

Маловероятно.
Тот пуск немало жителей Снежного видело, сама ПУ по городу ездила, картина повреждений соответствует пуску со стороны поля за Снежным.

Журналист Роланд Олифант (по прикидкам Ukraine at war) нашел и отснял предполагаемое место пуска - все сходится. Это поле севернее Снежного, в сторону границы с РФ.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Нефтюшка опять начала падать.
Нефть (WTI) - Котировка в реальном времени
52,50 USD
Время
17:10:07


Роланд Олифант, по прикидкам Ukraine at war, предполагаемое место пуска, севернее Снежного, на пути к границе с РФ нашел и отснял - все сходится.
Та, которая... ‏@JhoneSmith7 3 ч3 часа назад
Трибунал по Боингу назовет виновным не одного Пу а целую команду счастливчиков
Представляете -во главе РФ целая команда междун. преступников
 
Тогда добавлю ещё вероятную версию - инопланетяне.
При чём здесь инопланетяне? До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...

Маловероятно.
Тот пуск немало жителей Снежного видело, сама ПУ по городу ездила, картина повреждений соответствует пуску со стороны поля за Снежным.
Свидетели...Они и Су-25 видели,и даже украинские ОЗ на такой высоте разглядели.
 
До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...
...
CJ9IJPYUYAA7SfU.jpg
 
При чём здесь инопланетяне? До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...

А смысл, если они "Бук" внизу уже развернули? Зачем гонять истребитель, если на земле уже были достаточно мощная для такого перехвата ПВО?
И почему ваша сторона ничего подобного про МН-17 не заявляла, хотя про атаку со стороны МиГов на Су-25 они говорили?
 
На почту пришло...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Посмотрим)) Ждать осталось недолго.Но если выяснится что это было сделано с самолёта тут уж никакими "ополченцами отжавшими Бук" не оправдаться.Это уже будет акт государственного терроризма со стороны РФ.Потому ,думаю,и в последнее время для начала признали что Бук,теперь потихоньку начали признавать что ********ы. Так им проще...

А смысл, если они "Бук" внизу уже развернули? Зачем гонять истребитель, если на земле уже были достаточно мощная для такого перехвата ПВО?
И почему ваша сторона ничего подобного про МН-17 не заявляла, хотя про атаку со стороны МиГов они говорили?
Потому что Бук ,возможно,дымовая завеса.Зачем карты на стол выкладывать? Про странные обстоятельства гибели наших самолётов резко замолчали.А зачем с воздуха сбивать? Да просто инстинкт охотника,опьянённого безнаказанностью.Мы ж с ******ами воюем,это ж честь завалить ******а.А там,может,и дырочку под звёздочку или под медальку сверлить..
 
Потому что Бук ,возможно,дымовая завеса.Зачем карты на стол выкладывать? Про странные обстоятельства гибели наших самолётов резко замолчали.А зачем с воздуха сбивать? Да просто инстинкт охотника,опьянённого безнаказанностью.Мы ж с ******ами воюем,это ж честь завалить ******а.А там,может,и дырочку под звёздочку или под медальку сверлить..

Уверен что вы разочаруетесь в своей версии после выхода полного отчета. Картина разрушений характерна именно для РЗК, а не для ракет воздух-воздух.
Подождем отчет - интересно будет почитать что напишут голландцы, и обоснование их выводов.
 
А разве доказанный роисский Бук, с доказанным профессиональным роисским экипажем - не международный терроризм? Насколько я понимаю, отследили и доставку в/из Украины, в т. ч. по территории роиски с/на базу постоянного хранения.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

July 17th MH17 brought down
Here are all relevant blogs about MH17:
transport of the BUK into Ukraine.
Conversations between Russian terrorists when they bring in the BUK that shot down MH17.
CONFIRMED the BUK that shot down MH17 has indeed been in Donetsk
Another photo of the MH17 BUK transport leads to the truck company
how the Russians took down MH17
Tapped (pro)Russian conversations confirm MH17 missile launch
*
Russias Propaganda Network Lifenews BEFORE and AFTER
CNN being compromised by Russian Propaganda News Agency
GRAPHIC 21+ Horrible images of plane crash MH17
Meeting the official Russian investigators of the MH17 crash site
transport of the BUK out of Ukraine
 
Останнє редагування:
А разве доказанный роисский Бук, с доказанным профессиональным роисским экипажем - не международный терроризм?
И что?
***лу это вообще фиолетово, они там приняли закон, который позволяет класть болт на решения любых международных судов, если они противоречат конституции ***лостана.
Нет, пользу с этого всего можно извлечь, только если припереть ***ла к стенке его заграничным баблом.
 
Назад
Зверху Знизу