Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Dutch accident investigators say, evidence points to pro-Russian rebels as being responsible for shooting down MH-17, according to a source who has seen the report.
///
The draft investigative report is several hundred pages long. According to one source close to the investigation the draft report included the exact type of missile used to bring down MH17 and the trajectory of the missile.
Another source with knowledge of the report's details says it gives a minute by minute timeline of flight MH17. This source also says not only does the draft report pinpoint where the missile was fired from it identifies who was in control of the territory and pins the downing of MH17 on the pro-Russian rebels.
According to both sources, the report also pins some blame on Malaysia Airlines for how its planes were dispatched that day.
Some airlines were avoiding the conflict zone. According to the report Malaysia Airlines was not reading other countries' notice to airmen or NOTAMs and it continued to fly over the zone. Notice to airmen or NOTAMs are written notifications issued to pilots before a flight, advising them of circumstances relating to the state of flying, and those notifications can include warnings of potential dangers like conflict zones.
Я так понимаю что пока существует только черновик отчёта о авиационном происшествии,а не черновик в рамках уголовного дела. Этот черновик и был передан ,видимо,и в Россию.Это не закрытая информация,на сайте МАК лежат отчёты о расследованиях других АП.Просто,вероятно,уже исходя из черновика отчёта по авиапроисшествию можно сделать много выводов.А вот расследование обстоятельств уже уголовное должны закончить только в октябре. Вообще возможны сюрпризы. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.Там правда иностранные ракеты приплели...Речь там о том, что CNN получила черновик отчета по MH-17, причина катастрофы - ракета, запущенная с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами.
Частичная вина возложена на Malaysia Airlines, так как не изменили маршрут, чтобы не летать над зоной конфликта.
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет."Вообще возможны сюрпризы. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.
. Очень даже возможно что это и не Бук.До этого при странных обстоятельствах был сбит Ан-26. Ой не зря возможно РФ так цеплялась за версию с Су-25. Очень возможно что был самолёт,только вот украинским он быть не мог.Вот,наткнулся ещё на повод для размышлений.Там правда иностранные ракеты приплели...⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Трудно не трудно а Бук может оказаться просто дымовой завесой, а правда гораздо страшней,и опасней для РФ."Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет."
Так это и не была ракета с тепловой ГСН.И Су-25 там не было...МиГ-29,Су-27 и ракета с полуактивной РЛГСНИК-ракеты летят к двигателям, да и повреждения от них относительно небольшие, боинг Р-60 на куски не разорвать. Бук это был, почти наверняка.
Су-25 - не перехватчик, а штурмовик - его вообще по воздушным целям тяжело и непрактично, а по высотной и скоростной - наподобии боинга - почти нереально.
Вообще, один из волонтеров, помогавший украинским летчикам, на одном форуме писал, что россияне таки сбили один украинский Су-25 с воздуха. Это было возле границы, вылет был одиночным бортом. Определили это по тому, что перед тем как сбили СПО горела о облучении с верхней полусферы.
Тогда добавлю ещё вероятную версию - инопланетяне.МиГ-29,Су-27 и ракета с полуактивной РЛГСН
Так это и не была ракета с тепловой ГСН.И Су-25 там не было...МиГ-29,Су-27 и ракета с полуактивной РЛГСН
Та, которая... @JhoneSmith7 3 ч3 часа назадРоланд Олифант, по прикидкам Ukraine at war, предполагаемое место пуска, севернее Снежного, на пути к границе с РФ нашел и отснял - все сходится.
При чём здесь инопланетяне? До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...Тогда добавлю ещё вероятную версию - инопланетяне.
Свидетели...Они и Су-25 видели,и даже украинские ОЗ на такой высоте разглядели.Маловероятно.
Тот пуск немало жителей Снежного видело, сама ПУ по городу ездила, картина повреждений соответствует пуску со стороны поля за Снежным.
...До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...
При чём здесь инопланетяне? До этого уже ,вероятно,был прецидент успешного сбития украинских самолётов. Хотелось ещё и ещё...А тут изначально был разговор что Ил-76 должен был лететь.Ну и решили "подкараулить" .Только лоханулись...
Потому что Бук ,возможно,дымовая завеса.Зачем карты на стол выкладывать? Про странные обстоятельства гибели наших самолётов резко замолчали.А зачем с воздуха сбивать? Да просто инстинкт охотника,опьянённого безнаказанностью.Мы ж с ******ами воюем,это ж честь завалить ******а.А там,может,и дырочку под звёздочку или под медальку сверлить..А смысл, если они "Бук" внизу уже развернули? Зачем гонять истребитель, если на земле уже были достаточно мощная для такого перехвата ПВО?
И почему ваша сторона ничего подобного про МН-17 не заявляла, хотя про атаку со стороны МиГов они говорили?
Ок. Я доверяю нидерландцам.Посмотрим)) Ждать осталось недолго.
Потому что Бук ,возможно,дымовая завеса.Зачем карты на стол выкладывать? Про странные обстоятельства гибели наших самолётов резко замолчали.А зачем с воздуха сбивать? Да просто инстинкт охотника,опьянённого безнаказанностью.Мы ж с ******ами воюем,это ж честь завалить ******а.А там,может,и дырочку под звёздочку или под медальку сверлить..
И что?А разве доказанный роисский Бук, с доказанным профессиональным роисским экипажем - не международный терроризм?
ярлыки же вешаешь