Я заикался про -изм ? ... Ну хорошо- Ваше видение? Раскройтесь до конца!
Во-первых примем за данность что любая власть манипулирует и врёт. Любой, кто хочет управлять занимается манипуляциями. Любая т.н. власть этим занимается.
Пример обмана (вариант «русский мир»): рекетир объясняет свои поборы с ларька тем, что деньги ему нужны для защиты ларечников, а он крыша, а вовсе не бандит. Особенно для защиты ларечников от других рекетиров, которые например из-за океана, да еще и иноверцев каких-нибудь. Хороший ларечник ему верит и детям, расскажет, что владельцы ларьков должны быть едины, а те кто не хочет - пятая колонна, а рекетир хороший или плохой, но он обеспечиват всем существование и нужно его поддерживать. Условно назовем его патриотом.
Мне разговоры про госдеп и мировую закулису не особо интересны. Ты, русский, (условно) налоги кому платишь? И тот, на кого работаешь (если работаешь) кому платит? Видимо не госдепу всё же? Кто профит имеет и хочет продолжения? Ах да, все Русичи должны сплотиться против ******танского влияния, желательно вокруг национального лидера.
Второе. Идея «управления» как возможности произвольно регулировать ход событий приобрела черты мифа. Управлять политикой это примерно как управлять погодой. Пёрнешь тут — отзовётся хер знает где и хер знает как. Управлять миром в том смысле, в каком управляют трактором или троллейбусом — невозможно. Почему так — см. всякую литературу по кибернетике, например.
Другое дело, что при желании можно погреть руки там, где сейчас теплее. Этим «сильные мира сего» и занимаются. Их задача — паразитировать на движухе, да и всё. Ну и делать вид, что они в какой-то степени варят эту кашу — чтоб у определённой части населения создавалось ощущение, что они не просто паразиты, а в чём-то полезные, типа как пиявки))
Вот и вся геополитика, в общем-то.
Третье. «США», «Европа», «русские» — это мало что значащие абстракции. Реальному фермеру из Техаса глубоко ***** на реального слесаря из Мытищ. Они вообще никак не взаимодействуют. Единственное, где они могут сойтись — это если упомянутые паразиты убедят фермера из техаса дать им денег, чтобы «прикрыть от озверевших иванов», ну и наоборот. Итогом будет просто то, что у слесаря и фермера уровень жизни ухудшится, а настроение на время улучшится. А у паразитов улучшится и то и другое.
Вот и весь «менталитет».
Четвёртое. Национальный мир, единство языка, культуры, и так далее — относительно недавнее приобретение мира, и уже устаревшее. До эпохи книгопечатания никаких наций и в помине не было, были феодальные тусовки и всё. А теперь эпоха Гутенберга уходит в прошлое, мир загорается электрическим огнём непосредстьвенных коммуникаций, и вновь дробится на отдельные тусовки по интересам — уже совсем не привязанные к территории, языку и так далее. «Национально-ориентированная» и «патриотическая» молодёжь это просто одна из тусовок по интересам, такие же фрики, как гей-активисты, церковь эвтаназии, масоны и прочие. Если это не очень очевидно сейчас, то станет очевидно очень скоро.
Наше поколение — последнее, для которого имеют традиционное значение культура, религия, политика, язык и так далее. Это что касается цивилизованных стран, конечно. Если всех в Европах и ****ах «завоюют» ****и-исламисты или китайцы (а этим любят пугать дурачков паразиты), то они десяток лет будут по инерции резать барашков палочками, зато их дети начнут юзать инет, айфоны и прочии трофеи цивилизации. И их нравственности придёт *****. На эту тему у покойного Гарри Гаррисона была хорошая книжка «конные варвары».
Иногда мне кажется, что если сейчас и имеет место какой-то глобальный кризис, то он вовсе не между исламским миром и христианским, и не между ******ами и рюсской духовной державой. Раскол — между традиционно-мыслящим (неофобским) населением, которое желает стабильности, контроля, водки, плётки и Кобзона, который мыслит в категориях «нравственности» и «морали» — и между теми, кто рад увидеть этот мир в огне, кому греет душу анархия, хаос и прочая красота. Возможно, это я просто принимаю желаемое за действительное, хехе
