Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждения событий в Крыму (БФ)

Дык и пикантность ситуации в том что крымчане сами этого не понимают.
Он один типа "специалист" то цитирует кусок своего диплома приводя в качестве примера своего изобретения кусок текста столетней давности, то рассказывает как с помощью пара высокого давления атомной установки атомохода якобы можна выработать электроэнергию для питания Севастополя или его части. Дружище ты не специалист, ты неуч и пишешь бред. -это конкретно Voice of Sevas
Все дело в качестве пост-совкового образования такое впечатление что учат *****ов и мне страшно на это смотреть. Парни включите мозг... Хоть иногда.
Поставил диагноз себе? Неуважаемый, ты мне не "дружище".
Это не кусок диплома, я тебе объяснял, что цитировал по памяти.
Какой "столетней" давности?
Так, давай, говори - ты хоть понял, что я написал?
Приведи кусок "столетней давности", аналогичный. Долго искал в инете?
А потом продолжим разговор, и выясним кто тут неуч.
Поищи что-то на тему.. (тут было название, палиться пока не хочу)
 
0_124758_716e46d7_XL.jpg

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
olkus вы уже там? стоите на блок-посте?
 
без бла бла это одна из причин, общалась с россиянами по этому поводу:

- привыкли
- в турции ****и (я че тогда не в Сочи)
- там дороже

причем если вы в это слабо верите спросите себя че у нас в Харькове в магеллане толпами по выходным, тарятся как перед войной причем регулярно

В извините я не понял ход Ваших мыслей, поясните пожалуйста.
У меня родственники в Белгороде и в Москве, кум в Сургуте (отдыхает в Египте, Турции и Израиле) уже 3 года не был в Крыму и говорит что не поедет больше никогда. Так вот, те которые в Белгороде, ездят в Крым только потому что в 2-4-ре(!) раза цены меньше чем на черноморском побережье России. Открою Вам еще секрет - Болгария, Черногория и Испания. При ценах (с учетом перелета) +- как в России на отдых, качество значительно лучше!
 
люди сами себя в яму толкают под лозунгом патриотизма, а русские еще и подначивают, мне стыдно за всех журналистов/троллей/прочее которые за деньги или из страха станут одной из причин военных действий
 
Как раз об этом...
YfJHAz3Lcyw

- и что там "не покажут"? 18-го ночью беркут косил из автоматов наших людей в Доме Профсоюзов. До этого у нас были первые погибшие от огнестрельных ран на Грушевского. И лишь после всего этого Майдан принял решение отбиваться с оружием в руках.

Так что никто особо не скрывал, что 20-го у Майдана уже были стволы. И все мы видели на экранах. как один из лидеров Правого сектора, стоя на трибуне Майдана, поднял АКМ - и пояснил, почему теперь будет не только мирный протест - и не одни лишь молотовы против автоматов и снайперских винтовок

Их было совсем немного - стволов у Майдана - и это четко видно по длинной непрерывной съемке 20-го на Институтской.

Речь-то не о том. Никто не вопит об убитых там с оружием в руках. Бурю возмущения вызвала ***** людей без оружия - среди которых заведомо не было ни одного ствола. А еще больше - ******** раненых - и тех, кто пытался относить раненых и убитых в тыл. И раненая пулей в горло медсестра, которую было видно за километр

Хотя это зверье начало с жестокого избиения наших врачей и медсестер, когда захватило полевой медпункт на Грушевского. Из раненых, что они там захватили, погибли практически все - им и не думал никто потом помогать.

Про то. что это беркут нарушил перемирие и попер 20-го на майдан - я уже промолчу. И про то, что их снайперы - самые отмороженные - вероятно те, кого набирали в Крыму (их другие, штатные, как своих, можно сказать, не признали - сказали - такие ка мы) - из отеля Украина убивали людей даже на противоположной стороне майдана - безоружных. В основном тех, кто в тот день и приехал на Майдан. Та же команда стреляла и с консерватории - возможно, те же отморозки и обстреляли сначала ВВшников, уложив двух офицеров.

Это было на руку путину. Сомневаетесь - вспомните, что НАКАНУНЕ МЕДВЕДЕВ ПУБЛИЧНО ОБВИНЛ ЯНУКОВИЧА, ЧТО ТОТ ПОЗВОЛИЛ "НОГИ ОБ СЕБЯ ВЫТИРАТЬ, КАК ОБ ТРЯПКУ" - при том, что именно в те часы и было договорено наконец о перемирии

Вот тот и понял сигнал - и погнал своих головорезов в бой
 
Останнє редагування:
деньги тратить на блажь нафиг-нафиг (ЗЫ я не против русского в качестве регионального - хотите в крыму двуязычие, почему нет?)

в Харькове наверное 90% говорит на русском. при этом никто не парится из за украинских бланков, или ценников на укр языке :)
желал бы я официального второго в Харькове? мне как бы это не нужно, я спокойно те же отчеты в министерство на украинском пишу...
давай отвечу так: русский региональный (там где захотят) когда украинский бюджет будет в плюс работать тогда можно проталкивать его как государственный.
.
Опросы в Харькове проводились? Как ставился вопрос, и какие цифры получились.
 
В извините я не понял ход Ваших мыслей, поясните пожалуйста.
У меня родственники в Белгороде и в Москве, кум в Сургуте (отдыхает в Египте, Турции и Израиле) уже 3 года не был в Крыму и говорит что не поедет больше никогда. Так вот те которые в Белгороде ездят в Крым только потому что в 2-4-ре(!) раза цены меньше чем на черноморском побережье России. Открою Вам еще секрет Болгария, Черногория и Испания. При ценах (с учетом перелета) +- как в России на отдых качество значительно лучше!

так тут и имелось ввиду почему часть русских ездят сюда а не у себя отдыхают. Турции и прочее это отдельная тема
 
Anpex, неуважаемый коллега...что-то читаете, ищите, думаете? Помните мой исходный пост о изобретении? Где оно может применяться? Вы же спец. ответьте.
 
Если Севастополь к России, то давайте Харьков к Германии присоединим.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Российская Общественная коллегия по жалобам на прессу признала дезинформацией ряд сюжетов скандально известного журналиста Дмитрия Киселева о событиях на Украине, вышедших в эфир в декабре прошлого года в программе "Вести недели" на государственном телеканале "россия-1".


Эксперты уличили одиозного телеведущего в необъективности, тенденциозности и нарушении журналистской этики. По их мнению, подготовленные Киселевым* сюжеты про Украину "имеют четкие признаки
пропаганды, осуществляемой через программу, выходящую в воскресный прайм тайм на государственном телеканале", отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Новый регион".

С жалобой в Общественную коллегию по жалобам на прессу на программу "Вести недели" и ее ведущего Дмитрия Киселева обратились украинские коллеги - председатель Комиссии по журналистской этике Владимир Мостовой. Поводом послужил выход в эфир сюжета "Украинское вече".

Согласно позиции заявителя, сюжеты Киселева в "Вестях недели" о событиях в Украине, включая вышеуказанный и сюжет "Украинский майдан", "отличаются тенденциозно подобранным видеорядом, синхронами, которые, будучи вырваны из контекста, искажают смысл сказанного, и являются попытками авторов сюжетов создать "доказательную базу", подтверждающую их суждения".

Украинская Комиссия по журналистской этике указала, что в сюжете, выпущенном в эфир 8 декабря, при описании событий в Украине 30 ноября и 1 декабря Киселевым был "сознательно нарушен хронологический порядок событий: силовой разгон мирной акции протеста на Майдане Независимости, который произошел 30 ноября, представлен как следствие действий провокаторов, во время акции протеста возле администрации президента, которые на самом деле происходили 1 декабря".

Кроме того, заявитель посчитал приведенный в сюжете от 8 декабря фрагмент видеозаписи лидера партии "Свобода" Олега Тягнибока "диффамационным и "подогнанным" под выводы" Киселева, "поскольку видео, снятое скрытой камерой, не может относиться к событиям на Майдане Независимости, которые происходят сейчас в Украине, т.к. впервые было продемонстрировано в сети Интернет 15 октября 2012 года".

И, наконец, по мнению Владимира Мостового, оспариваемый сюжет содержит "язык ненависти": российские федеральные телеканалы, в первую очередь телеканал "россия", освещая события в Украине тенденциозно и необъективно, разжигают нетерпимость, недоверие и вражду между Украиной и РФ, между Россией и Западом.

По итогам рассмотрения жалобы из Киева Коллегия приняла решение, в котором говорится об обоснованности обвинения в адрес автора и ведущего программы "Вести недели" Дмитрия Киселева в сознательном нарушении хронологического порядка событий 30 ноября - 1 декабря 2013 года в центре украинской столицы. Согласно тексту решения, "силовой разгон мирной акции протеста на Майдане Независимости, который произошел 30 ноября", в программе от 8 декабря был "представлен как следствие действий провокаторов во время акции протеста возле администрации президента, которые, на самом деле, происходили 1 декабря".

Коллегия находит связанную с этой "путаницей", но адресованную украинскому телезрителю реплику Киселева в программе от 15 декабря ("Я искренне хочу выразить признательность зрителям программы "Вести недели" в Украине, которые обратили внимание на наши помилки в прошлое воскресенье. Ну, схибили, что, впрочем, никак не отменяет простроенной логики киевских беспорядков") "уловкой, рассчитанной, на непонимание смысла сказанного большинством российских телезрителей". Пропустив мимо ушей "ошибки" и "оплошали", телезрители упустили из виду и сам предмет "путаницы". С учетом этого данный сюжет можно рассматривать не как журналистский, а как пропагандистский, полагает Коллегия.

Коллегия считает показательным то, что ни внятного уведомления о совершенной подмене факта вымыслом, ни добросовестной оценки "ошибки", ни, тем более, извинений за введение в заблуждение десятков миллионов людей как российские, так и украинские телезрители Киселева не дождались.

Коллегия также подтверждает обоснованность вывода заявителя о том, что освещение событий в рассматриваемом сюжете носит односторонний характер. Говоря о пострадавших сотрудниках правопорядка, Киселев не говорит о митингующих и журналистах, пострадавших днем ранее при силовом разгоне Евромайдана.

Согласно выводам Коллегии, сюжет "Украинское вече", сконструированный в логике подгонки жизни под пропагандистскую "колодку", "отличается оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества, а равно и на распространение и закрепление в российском обществе в целом именно этих начал".

Коллегия находит ситуацию расширения и укрепления присутствия пропаганды в СМИ России "определенно ненормальной" и считает необходимым обратить на данную ситуацию внимание журналистского сообщества.

Напомним, что в начале декабря Киселев был назначен директором нового информагентства "россия сегодня" на базе ликвидируемого РИА "Новости", которое, по замыслу чиновников, станет орудием пропаганды идеологии действующей власти РФ. После назначения на должность ведущий оскандалился, выступив 8 декабря в эфире телеканала "россия" со своей точкой зрения на происходящее в Киеве на Евромайдане. Он рассказал об "ужасах" акций протеста и якобы печальных перспективах вхождения в Евросоюз для Украины. Киселев употреблял спорные метафоры, к примеру, действия митингующих во время столкновений с "Беркутом" он назвал "древнеафриканским воинским порядком"; занявших киевскую горадминистрацию оппозиционеров Киселев назвал "штурмовиками" и т.д. Эфир Киселева возмутил как русских, так и украинцев. Украинские журналисты даже вручили Киселеву Оскар "за ложь и ахинею". Во время прямого включения "России" из Киева киевский журналист Виталий Седюк подошел к корреспонденту российского телеканала и сказал: "Передайте Оскар телеканалу "россия" и Дмитрию Киселеву за ложь и ахинею о Евромайдане".

В феврале 2014 года "за достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие России, заслуги в гуманитарной сфере, укреплении законности, защите прав и интересов граждан, многолетнюю и добросовестную работу» президент путин наградил Киселева орденом "За заслуги перед отечеством" IV степени.

Справка: Общественная коллегия по жалобам на прессу - независимая структура гражданского общества, которая разрешает конфликтные ситуации нравственно-этического характера, связанные с профессиональной деятельностью журналистов. Создана в 2005 году.
Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это пример открытой дезинформации российского общества российским телевидиньем
 
Опросы в Харькове проводились? Как ставился вопрос, и какие цифры получились.

Voice of Sevas, я вам без бла бла скажу что у нас вопрос с языками вообще не стоит, у нас метро на укр глагорит и всем все равно, мне даже нравится этот басистый голос из "На добраніч діти".
Мы абсолютно не заморачиваемся.

И да я тоже против 2 гос языка в харькове ибо этот деньги дополнительние ни на что лучше пускай у мну под окном дорогу отремонтируют. Харьков более прагматичен в этом плане.

Кроме того вся область глаголет на мовном суржике, таком что у любого русского или бандеровца уши повянут и ниче.

мы сами тут шокаем если шо
 
И да я тоже против 2 гос языка в харькове ибо этот деньги дополнительние ни на что лучше пускай у мну под окном дорогу отремонтируют. Харьков более прагматичен в этом плане.
Слабый аргумент. По идее, новые власти должны быть лишенными элементов коррупции, с прозрачной схемой распределения средств?
Тогда хватит и на дорогу, и на русский язык.
 
как-то так
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
За 23 года целенаправленной украинизации русского населения Украины и Крыма в частности,ничего не получилось

Таки да... промашка вышла... не получилось... генетическая неспособность русских к языкам...

:незнаю:
 
Voice of Sevas, я вам без бла бла скажу что у нас вопрос с языками вообще не стоит, у нас метро на укр глагорит и всем все равно, мне даже нравится этот басистый голос из "На добраніч діти".
Мы абсолютно не заморачиваемся.

И да я тоже против 2 гос языка в харькове ибо этот деньги дополнительние ни на что лучше пускай у мну под окном дорогу отремонтируют. Харьков более прагматичен в этом плане.

Кроме того вся область глаголет на мовном суржике, таком что у любого русского или бандеровца уши повянут и ниче.

мы сами тут шокаем если шо

:цехф:
 
В принципе лично меня подзаебла позиция свободы по поводу русского языка. Пора определиться мы за европу тогда двуязычие как во всяких Канадах со Швейцариями. Опять-же можно выбор местного языка оставить в прерогативе местных советов - как людям удобно пусть так и говорят и пишут. А в гос структурах пусть будет двуязычие средства на такие дел из местных бюджетов. А госчиновник обязан знать два языка ВСЕ. В чем проблема? Или до них не доходит что можно любить свою Родину - Украину разговаривая по русски и быть ее врагом разговаривая по украински

Неуважаемый коллега и неуч, вы правы.
 
Останнє редагування:
Слабый аргумент. По идее, новые власти должны быть лишенными элементов коррупции, с прозрачной схемой распределения средств?
Тогда хватит и на дорогу, и на русский язык.

ой поверьте есть куча мест куда следовало бы деньги вложить, так что то что в метро "Обережно двері зачиняються" или законы или бухгалтерия - меня неколішет никоим образом. Я больше скажу вначале еще в году так 2000-2004 были определенные проблемы что касательно бухгалтерии, а сейчас наоборот бухгалтерам легче на укр ибо термины уже выучены и понятны, а местный документооборот на большинстве предприятий ведется на русском.
 
ой поверьте есть куча мест куда следовало бы деньги вложить, так что то что в метро "Обережно двері зачиняються" или законы или бухгалтерия - меня неколішет никоим образом. Я больше скажу вначале еще в году так 2000-2004 были определенные проблемы что касательно бухгалтерии, а сейчас наоборот бухгалтерам легче на укр ибо термины уже выучены и понятны, а местный документооборот на большинстве предприятий ведется на русском.

Если вы экономист, вы должны понимать, что это все слабые аргументы.
Очень слабые.

Раз товарооборот ведется на русском, то пусть и в других сферах будет также, и каждый пусть выбирает сам.

Денег Европа-США честной новой владе не даст на русский язык? Только на метро и дороги?:D
 
Назад
Зверху Знизу