- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Едрать...
Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 34
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
Едрать...
- Реєстрація
- 21.12.2011
- Повідом.
- 87910
Про кота с коньками. Но и про юсуповский дворец интересно.
- Реєстрація
- 12.10.2008
- Повідом.
- 66231
лисы
- Реєстрація
- 13.07.2009
- Повідом.
- 35918
Шо, таки добился ленинских реформ?
Ну так да
Минировали ОГА сегодня Памятник хотели обратно получить Кроме сержа некому
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Где ????
as2666alkah
Привіт!
- Реєстрація
- 12.09.2014
- Повідом.
- 4938
- Реєстрація
- 08.10.2009
- Повідом.
- 8802
- Реєстрація
- 13.07.2009
- Повідом.
- 35918
- Реєстрація
- 24.11.2010
- Повідом.
- 9021
Но так хочется приобщится к славе... Хотя б к былой, раз грядущей не предвидится. Кстати, это ж те мужики, которым комиссары жён насильничали - по принципу "стакана воды". Согласившиеся. Их потомки. Несогласные потомков не оставили. Неудивительно, что они себя так у нас ведут. Нутро гнилое всё наружу вылезло.
- Реєстрація
- 13.07.2009
- Повідом.
- 35918
- Реєстрація
- 12.10.2008
- Повідом.
- 66231
- Реєстрація
- 21.12.2011
- Повідом.
- 87910
- Реєстрація
- 20.08.2014
- Повідом.
- 72377
Обычный рабочий день ! Хулле ...
Тут хоть все логично! А я помню как чувак на ремонтном заводе приехал на каре , взял кислородный баллон , завез в цех и выгрузил его краном вниз на промасленный пол цеха ....
as2666alkah
Привіт!
- Реєстрація
- 12.09.2014
- Повідом.
- 4938
- Реєстрація
- 21.12.2011
- Повідом.
- 87910
Придется ему теперь учиться чернильницы глотать...Ну так да
Хто?! Ай-я-яй!(погрозил пальцем)Я не причем
as2666alkah
Привіт!
- Реєстрація
- 12.09.2014
- Повідом.
- 4938
"С учетом перевалки и транспортировки по железной дороге этот уголь обойдется для ТЭС в $107-109 за тонну без НДС", -
говорит аналитик CASE Украина Евгений Дубогрыз
Еще одним продавцом угля вполне может стать Австралия. Сейчас стоимость австралийского энергетического угля составляет менее $70 за тонну.
Сейчас уголь из ЮАР можно купить и подешевле. "Спотовые цены на энергетический уголь из ЮАР с поставкой в ноябре
сегодня составляют $73,5 за тонну, а с поставкой в октябре - $70 на условиях FOB (без уплаты пошлин и растаможки), -
рассказывает Дубогрыз. - С учетом затрат на перевозку около $10 за тонну этот уголь может стоить в украинском порту
около $80-83 за тонну без таможенных затрат
"Дефицит угля вполне можно закрыть за счет импортных поставок, - считает Дубогрыз. -
Сейчас на мировом рынке профицит угля, что приводит к снижению цен на угольную продукцию".
говорит аналитик CASE Украина Евгений Дубогрыз
Еще одним продавцом угля вполне может стать Австралия. Сейчас стоимость австралийского энергетического угля составляет менее $70 за тонну.
Сейчас уголь из ЮАР можно купить и подешевле. "Спотовые цены на энергетический уголь из ЮАР с поставкой в ноябре
сегодня составляют $73,5 за тонну, а с поставкой в октябре - $70 на условиях FOB (без уплаты пошлин и растаможки), -
рассказывает Дубогрыз. - С учетом затрат на перевозку около $10 за тонну этот уголь может стоить в украинском порту
около $80-83 за тонну без таможенных затрат
"Дефицит угля вполне можно закрыть за счет импортных поставок, - считает Дубогрыз. -
Сейчас на мировом рынке профицит угля, что приводит к снижению цен на угольную продукцию".
- Реєстрація
- 13.07.2009
- Повідом.
- 35918
- Реєстрація
- 29.11.2011
- Повідом.
- 10010
Президенты США и россии Барак Обама и Владимир xуйло провели в рамках саммита АТЭС сразу несколько незапланированных встреч. Лидеры обеих стран, как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, "встретились более двух раз". Речь шла об Украине, Сирии и Иране.
Все это породило в американских масс-медиа слухи о возможной тайной сделке между россией и США, при которой Обама мог бы предоставить россии свободу действий в Украине. В обмен xуйло помог бы США заключить атомный договор с извечным врагом Израиля Ираном, сообщает немецкий таблоид Bild.
Автор этого сценария - обозреватель американского издания The New York Times Роджер Коэн, написавший статью под названием "Ирано-украинский вопрос".
"Я не говорю, что администрация Обамы заключила с xуйлом какую-то официальную сделку об ирано-украинском размене. Я имею в виду, что у российского лидера хорошее чутье на слабые места Америки, и он отлично умеет выбирать момент", - пишет американец. Он считает, что внезапная вспышка боевых действий на востоке Украины и внезапная готовность россии оказать содействие по иранской проблеме незадолго до 24 ноября, когда истекает срок, отведенный на переговоры о ядерной программе, не являются "простым совпадением". Это, как предполагает Коэн, "является частью российской стратегии, и пока что Соединенные Штаты подыгрывают россии".
Президент США Барак Обама, как отмечает автор, заинтересован в том, чтобы договориться с Ираном, поскольку для него это "единственная возможность внести вклад в решение ближневосточных проблем". Однако есть вероятность, что за иранский договор, каким бы желанным он ни был, придется заплатить "потерей Украины и распадом НАТО", говорится далее.
По его мнению, нынешнее сосредоточение россией своих сил на украинской границе по всем признакам напоминает подготовку к наступлению. Более того, Коэн приводит в подтверждение слова некоего генерала НАТО в отставке, который недавно участвовал в переговорах с президентом Украины Петром Порошенко. Последний якобы рассказал журналисту, что, по оценкам разведчиков, к украинской границе сейчас стянуто около 45 тыс. российских солдат, а на восток Украины уже просочились военные "конвои-призраки" без опознавательных знаков.
Украинцы, по словам генерала, расстроены и объяты страхом, потому что видят, как "на них падает молот". Однако одними только обеспокоенностью и тревогой молот, как подытоживает Коэн, не остановишь. "И в случае потери Украины обещания США союзникам по НАТО из стран Балтии и Восточной Европы будут выглядеть неубедительно".
Все это породило в американских масс-медиа слухи о возможной тайной сделке между россией и США, при которой Обама мог бы предоставить россии свободу действий в Украине. В обмен xуйло помог бы США заключить атомный договор с извечным врагом Израиля Ираном, сообщает немецкий таблоид Bild.
Автор этого сценария - обозреватель американского издания The New York Times Роджер Коэн, написавший статью под названием "Ирано-украинский вопрос".
"Я не говорю, что администрация Обамы заключила с xуйлом какую-то официальную сделку об ирано-украинском размене. Я имею в виду, что у российского лидера хорошее чутье на слабые места Америки, и он отлично умеет выбирать момент", - пишет американец. Он считает, что внезапная вспышка боевых действий на востоке Украины и внезапная готовность россии оказать содействие по иранской проблеме незадолго до 24 ноября, когда истекает срок, отведенный на переговоры о ядерной программе, не являются "простым совпадением". Это, как предполагает Коэн, "является частью российской стратегии, и пока что Соединенные Штаты подыгрывают россии".
Президент США Барак Обама, как отмечает автор, заинтересован в том, чтобы договориться с Ираном, поскольку для него это "единственная возможность внести вклад в решение ближневосточных проблем". Однако есть вероятность, что за иранский договор, каким бы желанным он ни был, придется заплатить "потерей Украины и распадом НАТО", говорится далее.
По его мнению, нынешнее сосредоточение россией своих сил на украинской границе по всем признакам напоминает подготовку к наступлению. Более того, Коэн приводит в подтверждение слова некоего генерала НАТО в отставке, который недавно участвовал в переговорах с президентом Украины Петром Порошенко. Последний якобы рассказал журналисту, что, по оценкам разведчиков, к украинской границе сейчас стянуто около 45 тыс. российских солдат, а на восток Украины уже просочились военные "конвои-призраки" без опознавательных знаков.
Украинцы, по словам генерала, расстроены и объяты страхом, потому что видят, как "на них падает молот". Однако одними только обеспокоенностью и тревогой молот, как подытоживает Коэн, не остановишь. "И в случае потери Украины обещания США союзникам по НАТО из стран Балтии и Восточной Европы будут выглядеть неубедительно".
- Реєстрація
- 27.05.2014
- Повідом.
- 17275
Если с применением ядрёной бомбы то смысла нет.Лидерство в умении выстрагивать дубинку никому не нужно.В остальных случаях Рассеюшку на ноль помножат,разделят дабы не было такого больше и забудут о ней.Остаётся ограниченное применение ядерного оружия,чтоб запугать.И вот ту самая большая опасность.Так применять его будут именно у нас.Почему? Да потому что из других мест ответка прилетит.Только вот что даст это для ускорения? Есть ещё вариант раскачать мировую лодку.Только вот не выйдёт ничего.Даже многие африканские страны уже оборжуазились,и воевать не желают а желают зарабатывать.Не говоря о остальных.ИМХО.