Я заикался про -изм ? ... Ну хорошо- Ваше видение? Раскройтесь до конца!
Во-первых примем за данность что любая власть манипулирует и врёт. Любой, кто хочет управлять занимается манипуляциями. Любая т.н. власть этим занимается.
Пример обмана (вариант «русский мир»): рекетир объясняет свои поборы с ларька тем, что деньги ему нужны для защиты ларечников, а он крыша, а вовсе не бандит. Особенно для защиты ларечников от других рекетиров, которые например из-за океана, да еще и иноверцев каких-нибудь. Хороший ларечник ему верит и детям, расскажет, что владельцы ларьков должны быть едины, а те кто не хочет - пятая колонна, а рекетир хороший или плохой, но он обеспечиват всем существование и нужно его поддерживать. Условно назовем его патриотом.
Мне разговоры про госдеп и мировую закулису не особо интересны. Ты, русский, (условно) налоги кому платишь? И тот, на кого работаешь (если работаешь) кому платит? Видимо не госдепу всё же? Кто профит имеет и хочет продолжения? Ах да, все Русичи должны сплотиться против пиндостанского влияния, желательно вокруг национального лидера.
Второе. Идея «управления» как возможности произвольно регулировать ход событий приобрела черты мифа. Управлять политикой это примерно как управлять погодой. Пёрнешь тут — отзовётся хер знает где и хер знает как. Управлять миром в том смысле, в каком управляют трактором или троллейбусом — невозможно. Почему так — см. всякую литературу по кибернетике, например.
Другое дело, что при желании можно погреть руки там, где сейчас теплее. Этим «сильные мира сего» и занимаются. Их задача — паразитировать на движухе, да и всё. Ну и делать вид, что они в какой-то степени варят эту кашу — чтоб у определённой части населения создавалось ощущение, что они не просто паразиты, а в чём-то полезные, типа как пиявки))
Вот и вся геополитика, в общем-то.
Третье. «США», «Европа», «русские» — это мало что значащие абстракции. Реальному фермеру из Техаса глубоко похуй на реального слесаря из Мытищ. Они вообще никак не взаимодействуют. Единственное, где они могут сойтись — это если упомянутые паразиты убедят фермера из техаса дать им денег, чтобы «прикрыть от озверевших иванов», ну и наоборот. Итогом будет просто то, что у слесаря и фермера уровень жизни ухудшится, а настроение на время улучшится. А у паразитов улучшится и то и другое.
Вот и весь «менталитет».
Четвёртое. Национальный мир, единство языка, культуры, и так далее — относительно недавнее приобретение мира, и уже устаревшее. До эпохи книгопечатания никаких наций и в помине не было, были феодальные тусовки и всё. А теперь эпоха Гутенберга уходит в прошлое, мир загорается электрическим огнём непосредстьвенных коммуникаций, и вновь дробится на отдельные тусовки по интересам — уже совсем не привязанные к территории, языку и так далее. «Национально-ориентированная» и «патриотическая» молодёжь это просто одна из тусовок по интересам, такие же фрики, как гей-активисты, церковь эвтаназии, масоны и прочие. Если это не очень очевидно сейчас, то станет очевидно очень скоро.
Наше поколение — последнее, для которого имеют традиционное значение культура, религия, политика, язык и так далее. Это что касается цивилизованных стран, конечно. Если всех в Европах и рашках «завоюют» чурки-исламисты или китайцы (а этим любят пугать дурачков паразиты), то они десяток лет будут по инерции резать барашков палочками, зато их дети начнут юзать инет, айфоны и прочии трофеи цивилизации. И их нравственности придёт пизда. На эту тему у покойного Гарри Гаррисона была хорошая книжка «конные варвары».
Иногда мне кажется, что если сейчас и имеет место какой-то глобальный кризис, то он вовсе не между исламским миром и христианским, и не между пиндосами и рюсской духовной державой. Раскол — между традиционно-мыслящим (неофобским) населением, которое желает стабильности, контроля, водки, плётки и Кобзона, который мыслит в категориях «нравственности» и «морали» — и между теми, кто рад увидеть этот мир в огне, кому греет душу анархия, хаос и прочая красота. Возможно, это я просто принимаю желаемое за действительное, хехе
