- Реєстрація
- 08.12.2008
- Повідом.
- 11875
Мне кажется что луганду и даунбас Украина просрала.
как и Крым .
Кто следующий![]()
После "Референдуму" россия (страна-террорист) ведет войска - 100%
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Мне кажется что луганду и даунбас Украина просрала.
как и Крым .
Кто следующий![]()
Легитимно теперь уже долго ничего не будет, если до вас еще не дошло. Президента должны были избирать согласно закона в указанные в нем строки. В законе ничего не говорится о том, что толпа на майдане имеет право свергать президента. Порядок смены власти прописан в законах.Тоесть президент легетимны, а рада стала нелегетимной после каких-то указаов?! Вы в своем уме вообще? Тогда и президент нелегетимен был, чего мелочится? Теперь выберем нового президента, и до выборов в раду недолго осталось. Будет легетимно?
Проекция - согласно вашему закону, Беркут в ответ на закидывание его коктейлями, имел право положить майдан из автоматов. За что должен был быть награжден медалями. Вы таки не пуганные идиоты."Все по уставу. Если на тебя нападают, пусть даже и просто с кулаками - имеешь право сразу стрелять на поражение, без предупреждения. Во всем мире так.
В свое время школьный военрук рассказал что за такой поступок он получил именные часы в подарок и благодарность в личное дело. Если кто не понял - он в советской армии служил тогда."
После "Референдуму" россия (страна-террорист) ведет войска - 100%
не угадали. презумпция правомерности: действие считается законным пока не доказано обратное. это вы, а не я, пытаетесь донести мысль, что президент был свергнут (в чем большой вопрос) и сделано это было незаконно.Зачем мне это? Это Вы потрудитесь показать, что все сделано законно.
нету такого права. такое суждение есть деформацией правосознания. если убийца был оправдан судом или его вина не доказана в ходе следствия это не означает, что все другие индивиды наделяются правом безнаказанно убивать.Проекция - несоблюдение любой части закона любой группой людей, дает другим людям использовать эту возможность (нарушение закона), как прецедент.
читаю и думаю - кто здесь неадекват. Chuva4ello, Вы заболели? почему это мне нужно шепотом, с кем? А на Вы я и так со всеми, с кем не знакома лично. Я не знаю как и когда Вы решили, что я "заметила, мы здесь все русофобы и бандеровцы", я даже слов таких не писала, не то что кого-то обвиняла. Я смотрю, тут собрались мастера спорта домысливать и сочинять. А про ненависть к гражданам Украины и желание им смерти - это вообще маразм в высшей степени. Это называется "сама придумала, сама обиделась"Это тебе нужно с нами на Вы и шепотом. Да, как ты думаю заметила, мы здесь все русофобы и бандеровцы, поэтому и шлют тебя все здесь нахуй и xуйла твоего все здесь шлют нахуй и всех ваших сограждан, имеющих негативное отношение к Украине, тоже шлют НАХУЙ! Продолжайте дальше нас ненавидеть и желать нам смерти, мы вам желаем того же, в своем большинстве! Но все же теплется надежда, что есть в россии и адекватные люди, но ты к ним так точно не относишься, увы.
а с чего Вы взяли, что я "кацапье"?Это максимально допустимые ответы для кацапья...
Они такие же, как и Вы.
Объемная -фраза! В чем ее смысл? (???)
Поздравляю всех форумчан-харьковчан с очередным "покращенням"! А именно с подорожанием хлеба в среднем 50-60 копеек. Правильной дорогой идём господа-товарищи!
нужно просто расстрелять всех вооруженных граждан россии, которые находятся на территории Украины, и тогда прекратиться эта бессмысленная война.
Это лишь бы пиздонуть чего "умного". ГуманизЪм хуле.
Прикольно, оказывается!, толпа решила просто зайти чайку попить. Жгите еще.
Мне кажется что луганду и даунбас Украина просрала.
как и Крым .
Кто следующий![]()
именно, абсурд..Да хрена
не обязательно. в день бегства можно было подать в отставку. и вопрос о жизни был бы снят. к тому же, мы говорим не о простом смертном, а об отце нации, у которого инстинкта самосохранения быть не может. и в истории есть хорошие тому примеры: дольфус, альенде.А ну да, нужно было дождаться пока его убьет толпа. Т.е. Вы отказываете человеку в решении остаться в живых.
ну да, мы же говорим об аналогии и одинаковом принципе действия относительно разных объектов. т.е. аргументация обоснованная, но вами не воспринимается, а потому признается передергиванием. когнитивный диссонанс?Это не интерпретация, это передергивание. Объект действия не один и тот же.
ну как же, есть интересные кадры, когда силовики из дробовика целились в голову оператора 5 канала и попали в камеру. монтаж? переодетые в милицейскую форму провокаторы? когнитвное отклонение?Мое слово против Вашего - в толпу стреляли провокаторы, силовики оружия не применяли.
нет, обязанность доказывания лежит на вас, т.к. вы пытаетесь поставить под сомнение общеизвестные факты, которые уже не требуют доказывания. это вы пытаетесь изменить общественное мнение.Опровергайте что это не так, ищите факты и пр.. Потом приходите с фактожом, материалом, поговорим. А пока - сказки о беркуте мне не интересны.
дайте ссылку, а то у меня гугл поломался.Вы подумайте сначала и почитайте что есть атрибуты государственного управления
уже говорено-переговорено до вас. стратегию национальной безопасности проштудируйте, там все есть. три десятка пунктов - один лучше другого.А потом поговорим, что разрушает государство.
вот как? а вы выше эту неплохую аналогию назвали передергиванием.Вы не плохо применяете аналогии выше.
та не... опрос на ХФ - это, чтоб вы убедились, что даже некоторые бандеровцы (я так точно) и правосеки поддерживают стремления донбасса огласить независимость. поэтому не нужно боятся проводить референдум. результат для донбасса будет положительным. проводите, не бойтесь. только порядок проведения референдума несколько отличается от тех действий, которые происходят на донбассе. вы ж за законность? я тоже. ну так давайте проводить этот плебисцит в соответствии со ст. 73 основного закона. ваще никаких проблем.Да нет проблем, давайте проведем опрос на ХФ, в котором примет участие аж 10000 человек. И его решение будет обязательным к исполнению, ок? Это же будет мнение значительно большего кол-ва людей чем стояло на майдане и бегает сейчас по Донбассу.
общественно-политическое объединение людей. угадал?Вы до сих пор так и не поняли что такое государство.
аааа... я понял. вы не знаете, что такое эритрея и подумали, что какой-то очкарик-острослов так называет СССР. эритрея - государство в африке на берегу красного моря, ранее входило в состав эфиопии. уникально тем, что занимает второе место в мире (после КНДР) по количеству военных на душу населения и за первые 10 лет независимости объявило войну всем своим соседям.Странно, а почему уверены что 2.0 это плохо?
вольному - воля, кесарю - кесарево. семь футов под килем.Если это и состоится, на что шансов сейчас очень мало - это будет совсем по другому.
нет я про другое видео, там где реально без оружия шел человек и демонстрировал отсутствие этого самого оружия
Приведи видео, обсудим.
Действие считается законным, если оно не нарушает закон. Закон о смене власти нарушен, и нарушен он прямым действием, небольшого количества людей на майдане. Или у вас сомнения? Ах, да, вы уже пытаетесь выкрутиться, оказывается что и президента никто не свергал. Нет, так не получится. Я просто зажарю ужа, который пытается выкрутиться.не угадали. презумпция правомерности: действие считается законным пока не доказано обратное. это вы, а не я, пытаетесь донести мысль, что президент был свергнут (в чем большой вопрос) и сделано это было незаконно.
Уже есть такое право. Ваш пример отлично демонстрирует это. В случае с преступником - к нему был применены действия, как попытка устранить нарушение закона, удачные или не удачные за недоказанностью не важно. Суть - действия устраняющие нарушение.нету такого права. такое суждение есть деформацией правосознания. если убийца был оправдан судом или его вина не доказана в ходе следствия это не означает, что все другие индивиды наделяются правом безнаказанно убивать.
Эээммм... Причем тут Донбасс, Киселев???но вы и жители донбасса не понимают этих не прописных истин, и получаете то, что имеете - борьбу без цели и результата. а на самом деле, вы хотите получить подтверждение правильности собственных убеждений в том, что хунта нелегитимна. вы здесь не первый. и все лезут с одними и теми же несостоятельными аргументами. ставить одинаковый диагноз каждому уже порядком надоело. но есть хорошая идея: наиболее эффективным способом подтвердить правильность собственных убеждений - посмотреть киселева.
Я хоть и не Tetragidra,но вот