- Реєстрація
- 14.11.2007
- Повідом.
- 16964
херрасе табуретПиздец! Я так и вижу объяснительную, этого солдата, он напал на меня с табуретом

ты совсем тугой или претворяешься только?

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
херрасе табуретПиздец! Я так и вижу объяснительную, этого солдата, он напал на меня с табуретом
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
хорошо и лаконично.В общем, главное оружие тех, кто воюет против Украины, — это ЛЮМПЕНЫ, ЛЮМПЕНСТВО, ЛЮМПЕНСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, ЛЮМПЕНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЛЮМПЕНСКИЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, ЛЮМПЕНСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЫТИЮ как таковому.
да нет, лучше на Вы. с чего взял, что я толляка, да еще и путлеровская? и с чего некоторые дебилы, не будем показывать пальцами, думают, что в россии все поддерживают (как я понимаю фюрер - xуйло?) xуйла? я, между прочим, писала здесь не о политике, а о человеческих жертвах, если кто не понял.Ты в Интернете, тролляка путлеровская, никаких "на Вы".
А после ежедневных трупов у нас в стране из-за вашего безумного фюрера и вас, дебилов, его поддерживающих, доказывать тебе никто уже ничего не будет. Кто хотел понял, кто не хотел/не мог - ему уже ничего не поможет
нет я про другое видео, там где реально без оружия шел человек и демонстрировал отсутствие этого самого оружия
как я понимаю, ничего умного Вы сказать толком не можете? ну что ж, сочувствую.
да нет, лучше на Вы. с чего взял, что я толляка, да еще и путлеровская? и с чего некоторые дебилы, не будем показывать пальцами, думают, что в россии все поддерживают (как я понимаю феррер - питуин?) xуйла? я, между прочим, писала здесь не о политике, а о человеческих жертвах, если кто не понял.
Так вот и напиши вашему фюреру, которого ты не поддерживаешь, о человеческих жертвах, которые он здесь устроил, а не нам мозг выноси.я, между прочим, писала здесь не о политике, а о человеческих жертвах, если кто не понял.
как я понимаю, ничего умного Вы сказать толком не можете? ну что ж, сочувствую.
как я понимаю, ничего умного Вы сказать толком не можете? ну что ж, сочувствую.
А ну да, нужно было дождаться пока его убьет толпа. Т.е. Вы отказываете человеку в решении остаться в живых. Верните чувство самосохранение себе в голову.раскройте подробности свержения, а то я что-то пропустил. кажется было так: легитимный наложил в штаны от осознания происходящего и неизбежности наказания и спетлял, отказываясь от выполнения возложенных на него полномочий.
Это не интерпретация, это передергивание. Объект действия не один и тот же.кроме аналогии не нужно забывать и о интерпретациях, которые делаются исходя из уровня интеллектуального развития. и если этот уровень недостаточно высок, то такую интерпретацию нельзя считать верной, а аналогию объективной. что собственно мы и видим на ЮВУ.
другими словами: в воскресенье батько зарезал кабанчика - мама была очень рада. сегодня я зарежу своего одноклассника - порадую маму и я. ни дня без радости.
Вы не докажите кто на ком стоял. И я не докажу. Мое слово против Вашего - в толпу стреляли провокаторы, силовики оружия не применяли. Опровергайте что это не так, ищите факты и пр.. Потом приходите с фактожом, материалом, поговорим. А пока - сказки о беркуте мне не интересны.имел беркут такое право. оставим в стороне рассуждения о злоупотреблении правом. возьмем простые инструкции, которые созданы для того, чтобы правильно применять спецсредства с минимальным вредом для здоровья человека. инструкцией предусмотрено, что травматы применяются по нижним частям нижних конечностей. как беркут применял? прицельно в голову. неоправданная жестокость, которая вызвала новый всплеск негодования. какие требования были озвучены майданом после этого? привлечь к ответственности убийц. резонно? вполне!
Вы подумайте сначала и почитайте что есть атрибуты государственного управления, и не пишите больше чуши об ассоциации и досрочных выборах. А потом поговорим, что разрушает государство.нет, не всех устраивало, даже в среде сторонников майдана. и в чем заключается разрушение государственного устройства. подписание ассоциации с ЕС, досрочные выборы президента? разве это разрушение государственного устройства?
Вы не плохо применяете аналогии выше. Да нет проблем, давайте проведем опрос на ХФ, в котором примет участие аж 10000 человек. И его решение будет обязательным к исполнению, ок? Это же будет мнение значительно большего кол-ва людей чем стояло на майдане и бегает сейчас по Донбассу. Вы до сих пор так и не поняли что такое государство.ну бля, вы даете. проведите опрос на ХФ
Странно, а почему уверены что 2.0 это плохо? Если это и состоится, на что шансов сейчас очень мало - это будет совсем по другому.нет, не во всем. но невинное содействие оказывает. даже больше - если бы такого содействия не было бы, то все было бы немного лучше, чем есть сейчас. а так, донбассу п*ц при любых раскладах. это борьба не за свободу, которой и так хоть отсыпай, ни за лучшую жизнь, а за полный и безоговорочный п*ц. эритрея 2.0.
Они такие же, как и Вы.
Господи, спаси наш город от этого ужаса!
Нафантазированно, это как "правый сектор на завтрак кушает русских малышей".А ну да, нужно было дождаться пока его убьет толпа. Т.е. Вы отказываете человеку в решении остаться в живых. Верните чувство самосохранение себе в голову.
Зачем мне это? Это Вы потрудитесь показать, что все сделано законно. С процедурами, регламентами, соблюдением пунктов и правил и прочей нудной бюрократической хренью, которая определяет государство. Вперед.утрудитесь аргументировать. так же очень интересно знать, насколько законность влияет на ход исторических событий. крещение руси с позиций норм права не пытались анализировать?
зачем и куда он шел? Почему не дома сидел? Может на нем пояс шахиданет я про другое видео, там где реально без оружия шел человек и демонстрировал отсутствие этого самого оружия
Это даже не чемодан без ручки, а здоровенный бордюрный камень.
Прикольно, оказывается!, толпа решила просто зайти чайку попить. Жгите еще.Нафантазированно, это как "правый сектор на завтрак кушает русских малышей".