Статус:
Offline
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15483
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15483
да похоже как то данные устарели
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
т.е. ты реально считаешь,что 25% харьковских семей живут от 900уе+возможно еще один работающий?
,,,.
медиана это то, сколько принес с собой средний человек[/B]. Наоборот, среднее арифметическое — неподходящая характеристика, так как оно значительно превышает сумму наличных, имеющуюся у среднего человека.
Статистика выглядит довольно реалистично.На данный момент итог такой:
8,4% до 1000 гр.
55% до 4000 гр.
20% до 8000 гр.
9% до 15000 гр.
5,5% до 40000 гр.
Последнюю планку зарплаты не стал учитывать по причине ...... (ну вы сами поняли).
До, это я так понимаю не включительно ?На данный момент итог такой:
8,4% до 1000 гр.
55% до 4000 гр.
20% до 8000 гр.
9% до 15000 гр.
5,5% до 40000 гр.
Последнюю планку зарплаты не стал учитывать по причине ...... (ну вы сами поняли).
Среди работающих на хф да. По сравнению с городом статистика завышена, поскольку пенсионеров нет в интернете. И если ты хотел бы меня слышать то прочитал бы вот этоТы совсем болен? Из 100 проголосовавших, 25 человек указали доход выше 900$. Значит у 25%, т.е. у каждого 4го доход выше 900$. Обьясни мне как можно быть таким ... что бы продолжать писать хуету про медианы, полусумму значений ранжированного ряда и приплетать сюда прочий бред?
Среди работающих 32% более менее приемлемая цифра.
Но в слове люди заложено не только работающие, а еще и дети, студенты и пенсионеры
Дело в том, что слово ОБЫЧНО употребил ты. Собственно это то, к чему я до сих пор оппонирую. ЦитируюТак этот тупырь не может сам понять что он хочет, то СРЕДНЕЕ высчитывал, потом среднее по МЕДИАНЕ, а потом блять вообще взялся за СКОЛЬКО ОБЫЧНО зарабатывает человек! Что это такое вообще, обычно? Я ему написал что у N% населения доход >900$, всё. Нет же сука доебался до меня со своей медианой и как макака толдычет и толдычит "среднее, мадиана, среднее, мадиана ..."
Второй момент. Олежек, вот объясни мне с какого хуя ты так разговариваешь? Максимум, что я к тебе употребил это "оппонент" и послал учить математику. Ты же уже рассказал про дворника, тупыря, послал на хуй. Мне в твоем стиле начать разговаривать?Пиздец, так речь идет о доходе, называй как хочешь, хоть ЗП, хоть левак, хоть "в конверте". Так вот доход в 1800$ на семью из 4х человек я считаю совершенно не высоким, а обычным.
Среди работающих возможно.Что если каждый 4й зарабатывает больше 900$ это не так?
Поправка.большинство зарабатывает 2000 грн... а я думал, что только избранные...
или странуПора менять профессию
Говорит человек, у которого все наемные служащие получают 2000-2500 грн. Ты пойди еще с ними об этом подискутируй
действительно, интересно.Инетресно откуда взялись огромные суммы )
да похер кем, главное то ведь, что есть желание работать, мы работаем, но на элементарные потребности не хватает.Кем по твоему надо работать (по минимуму), чтобы по справедливости рассчитывать на еду, питьё, лечение, и все то же для всей семьи? Должна ли работа в качестве одноклеточного организма - водителя чужой машины - 8 часов 5 дней в неделю обеспечивать блага всей семье из расчета обеспечения нескольких многоклеточных организмов 24 часа 7 дней в неделю.
а что, можно честно на ЗП заработать на машины по 100 и более тыщ гривен и на кваритры по 200, если ты не айтишнег???так "наворовали же" (с)
БЕдные и так все знают
илита, хулеРебята, давайте stvo в расход пустим, а то он как-то больно уж убедительно доказывает, что нам от него нет никакой пользы....
я не пью. не за что.Извини, ты думаешь мне лично хорошо, что ты сводишь концы с концами? Не, дорогой. Я та как раз понимаю, что ты, например, выпивши представляешь угрозу мне и моей семье. Или если тебя придавит уже совсем крепко, то вообще жопа. Мне лично безопасней видеть вокруг сытых и обеспеченных. Но лично твоя проблема - не айтишники. Если бы каждый твой клиент зарабатывал по 14к, то и твой доход был бы не 3-5.
наворавали и при этом учат бедных,что куево батрачите,надо не по 12 часов на кассе сидеть,а по 14
Да, вы можете еще 1000 причин придумать чем мы хуже вас.Ты обманываешь своих пассажиров, ездя не по счетчику и накручивая сверху 10-20 или более гривен чем реально стоит поездка в вашей службе по прейскуранту. Что я вас бэтмэнов не знаю что ли? Так что давай вначале начни с себя, перестань быть быдлом, а потом уж и других учи.
ага, с вас 200 грн сняли. Охрененная необходимость государства в вас.Скажи, нах ты государству нужен? Кормить тебя. Государству нужны те, с кого налоги можно хорошие иметь.
много ему навозражаешь, если чуть что, то увольняйся никто не держит. А идити куда? Есть то сегодня надо, а не в перспективеГоворит человек, у которого все наемные служащие получают 2000-2500 грн. Ты пойди еще с ними об этом подискутируй
а ездить вы как будете? аутлоком?Не так давно была тема про таксистов, так там выяснили, что таксисты - это не люди. Так что не подмазывайся.
илита, хуле
потом сапогом в морду, чтоб прибавку не просил, а потом и в расход
а что, можно честно на ЗП заработать на машины по 100 и более тыщ гривен и на кваритры по 200, если ты не айтишнег???
Логика:
Хочу работать [хз кем] ->
Работаю [хз как] ->
МАГИЯ ->
Должно хватать на потребности
Проблема в том, что магии не существует. Недостаточно просто желания, надо объективно продать свою работу, чтобы заработать на потребности.
Я пошутил. Лично я против кого бы то ни было в расход пускать, включая приезжих вьетнамцев и китайцев. Я считаю что все люди нужны, и все люди относительно легко ставятся каждый на свое место. Случаи когда человек долго находится не на своем месте (в нашей стране), на мой взгляд настолько редки, что каждый из таких достоит того, чтобы про него писатели роман написали.
Но логика таких как Wurger и Oleg мне очень понятна. Я не разделяю их выводы, но их предпосылки во многом правильны.
не продал свою способность работать=сдох с голоду или хуже того - начать воровать продукты в маркете?Логика:
Хочу работать [хз кем] ->
Работаю [хз как] ->
МАГИЯ ->
Должно хватать на потребности
Проблема в том, что магии не существует. Недостаточно просто желания, надо объективно продать свою работу, чтобы заработать на потребности.
Конечно можно. Видов деятельности и профессий десятки. Начиная от хорошего врача и заканчивая хорошим управленцем. Лень даже перечислять.
А таксистом естественно, только за коммуналку и будешь работать.
Это все понятно и логично.
Трудно не понять, что слабая квалификация сотрудника не может обеспечить емудостойную жизнь, но одновременно с этим он не должен24 в сутки думать о том, как банально выжить и поддерживать функции организма.
Тем более, если все вдруг переквалифицируются в те же айтишнеги - уровень ЗП по ним вцелом значительно должен просесть. Это ведь тоже рынок и регулируется он основополагающими принципами рынка.
А если верить в магию, то, понятно, что появляется разного рода хуета. Ойтишнеги, видите ли, своими зарплатами довели страну до ручки.
Почему это не должен? Должен. Иначе какой ему будет смысл повышать свою квалификацию и продуктивность труда? При коммунизме уже это проходили - кто работал кое-как жил так-же, как и те, кто работал хорошо. Какой уровень жизни был при совке и чем это закончилось всем известно.