Статус:
Offline
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5774
Реєстрація: 19.12.2006
Повідом.: 5774
когда на прямую - скорость примерно 10-30мбит, прыгает, когда через роутер максимумб 1 мбит... а так 200-300 кбит
А ответ на первую часть вопроса?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
когда на прямую - скорость примерно 10-30мбит, прыгает, когда через роутер максимумб 1 мбит... а так 200-300 кбит
да через торент
В данный момент. сетевой кабель не подключен вторую неделю. началась третья неделя без сети....
переключение все еще халява или уже платить надо?
(человек хочет с притекса на билайн)
Если через роутер сидеть, то это вообще печаль. Роутеры, в том числе и не самые дешёвые, за 100-140 баксов, тупо не тянут нормально ВПН + НАТ. У них не хватает мощности проца, чтобы выдавать нормальную скорость через ВПН, а если еще и НАТ включить, то вообще скорость падает в разы. Нужно или очень хороший роутер, а это дорого (найдете дешевый - отпишитесь здесь ), или подключать к компу напрямую, или делать роутер из компа
Сам себе долго выбирал роутер (ethernet + wifi с поддержокй ВПН на WAN), в итоге забил на это дело и собрал роутер из старого компа (AMD Venice 2.6ГГц проц, 1Г памяти, D-Link wifi card в режиме access point, Ubuntu Linux).
а чего он должен грузится? чи не трафик 25 мбит, это ж не джунипер с каличным недопроцом за 10 куев
так да не так
что то я сомневаюсь в возможности п600 пронатить 100 мбит + файрволл + приоретизация, 100 мбит это ведь около 10 к пакетов в секунду...
хотя, говноатлон 2,6 (ене забывайте шо там реально меньше 2 ггц) не сильно ушел от п3
Всё просто - пень 600мгц попробуй найти, а 2.6ггц проц и так уже был. Я ж сказал, со старого компа сделал роутер, который без дела стоял. Спецом покупать более слабое железо под роутер желания не было. По поводу фри - хз как фрибзд, а вот linux-2.6.31 точно поддерживает работу D-link DWA-520 карты в режиме точки доступа. А эту карту очень просто купить и стоит дешево.пытаюсь понять, зачем надо было ставить 2,6ггц проц с гигабайтом озу на это дело, когда 600мгц проца с 64мб озу на сокет370 под FreeBSD хватит чтобы 100мбит торентов пронатить...с приоритезацией...или этот убунту непомерно прожорлив?
хотя, говноатлон 2,6 (ене забывайте шо там реально меньше 2 ггц) не сильно ушел от п3
то шо fxp оно понятно, но 85 % загрузки проца это не дело, при нынешних ценах тулик 1,13 смотрится намного интереснее в плане роутера - тихий, мало потребляеит, производителен, хотя какой нить простейший дуо коре на порядок суровее
я же не амдшный рейтинг давал в описании, а реальную частоту
в тулике?
ну сейчас же не 90-ые и даже не 200-ые почти... тот, медный, 30 грн, а туляга 50 .. хуле разницы...., другое дело, что хорошую плату под тул найти сложно, 815 суров и не всегда справедлив, а с бХ-ом надо помудрувать, шоб тульского прихреностырить
а вообще тему производительности софтовых роутеров надо раскрыть, предлагаю создать отдельную ветку (гы, и наверно не в сетях, а то нам господа расскажут что наше всё это джуниперы и маргинальные циски)
спидтест билайна в 22:00
Переглянути вкладення 13262941
А вот как-то утром "снимал показатели"
Переглянути вкладення 13262942
разница на лицо так сказать
насколько я помню PIII-S 1,13 ггц не было, они были 1,2, 1,26, 1,33 и 1,4
я имел в виду обычный п3 туалантин с 256 к кешем, он тоже весьма превосходит копера 1,13
туалатины рулят и педалят. Тупо за счёт кеша.
не хочется холиварить, но советую таки разбраться в некоторых вопросах
1) были ли пентиумы туалантины на 100 шине (в частности могли 1,13 быть на 100-ой)?
2) в чем различие туалантина от копермайна?
3) есть ли у вас результаты синтетики 1,0 копер и 1,13 тулик?
4) есть ли данные, ну скажем по скорсоти сжатия потока видео в виртуалдабе?
мне показалось, что в этих вопросах вы не совсем твердо ориентируетесь
Тестировал закачку одним потоком 1-го файлика на 200Мб в послеобеденное время
Из штатов (Лос-Анжелес):
2009-10-21 15:46:07 (1.02 MB/s) - `test200M.dat' saved [209715200/209715200]
Из Финляндии:
2009-10-21 15:49:32 (2.14 MB/s) - `test200M.dat' saved [209715200/209715200]
Вполне себе нормальная скорость (8Мбит/с и 17Мбит/с), вот только бы стабильности ей. А то по вечерам скорость падает сильно (в час пик).