Обсуждение материнских плат/процессоров

А не могли озу быть виноваты? У меня тоже один раз отказалась запускаться. Битая озу'шка оказалась
да просто мать ставишь другую и озу перестает быть битой))
 
на атоме Asus AT5NM10T-I неплохая, единственная хрень что память бучная в нее становится.. собирал несколько машин по типу тонких клиентов.. тихо и довольно быстро получилось:)
P_500.jpg


з.ы. учитывая разницу в стоимости бучной и обычной памяти то не так уж и плохо:)

з.ы. в рознице цена от 86 убитых енотов:)

пиздец плохая.

1) Ебанизм с ноутбучной памятью (ПИЗДЕЦ!!)
2) IDE нет вообще
3) Маленький пассивный радиатор, общий на CPU и южный мост => перегрев CPU в тесном корпусе
4) никому не нужный PCI-E слот
5) один PS\2 разъем под клаву или мышь на выбор
6) цена как у хорошей

Все бы ничего, только слот как я вижу один PCI-E 4x.
Как альтернативу позже добавлю

если добавишь, то я съем свои носки.
 
1) Ну это да.
2) IDE в принципе уже не востребован
3) На корпусе должна быть полюбому вытяжка. Ее хватать должно
4) ...
5) тоже верно PCI совсем не помешал бы. ( звуковая, сетевка, контролер какой нить. )
6) Та как бы это пофиг. Сейчас все юсб. а если юсб и пс/2 то получаем нелишний юсб порт :)
 
если бы не ставил ее ни разу не советовал бы...
1. часточни согласен
2. внимательно смотрим на картину и находим еще парочку
3. в маленьком корпусе без доп обдува охуенно себя ведет
4. не так уж и дорого..
5. сомнительно, мало ли что у кого в мозгу
6. абсолютно не показатель.. в наше то время...

первый пункт и отсутствие PCI перевесит абсолютно все
 
Останнє редагування:
Твой способ напоминает пальбу из пушки по воробьям.
Я знаю. Да, все восемь портов используется.
Какой еще порноархив? Ты это, как нибудь организуй сервак на штук пять Dune Smart HD с задачей одновременного воспроизведения хотя бы 4-х чистых блюрей образов ( не стримов, ни ts, ни mkv и проч) тады и поговорим. И не доведи шоб затык был. Вспомнишь тогда и про vlan-ы, свичи и проч.
 
и сори, я чуть причесал и по другому нумерацию сделал
Да, сходу не заметил что атм 4 SATA
IDE востребован во первых под старые винты, во вторых под IDE флеш

22945d1295423822-ssd-ide-flash-drive-ssd-ide-flash-drive.jpg


а разве бучная память проблема большая??? да и разница в доллар в цене не считаю как таковой.. а то и на одном уровне
Ага, ага. Я даже этот бред комментировать не буду. Скажу только что плата на атоме покупается как правило уже тогда, когда есть 1-2 нормальных компа, под узкие задачи
 
Интересным вариантом выглядит Asus AT5NM10-I
С PCI
15337.jpg
 
Я знаю. Да, все восемь портов используется.
Какой еще порноархив? Ты это, как нибудь организуй сервак на штук пять Dune Smart HD с задачей одновременного воспроизведения хотя бы 4-х чистых блюрей образов ( не стримов, ни ts, ни mkv и проч) тады и поговорим. И не доведи шоб затык был. Вспомнишь тогда и про vlan-ы, свичи и проч.

Интеловский гигабит воткни в свич с нормальным CPU, чо? Сколько там суммарного потока надо, больше гигабита? Давай поговорим, хуле. Сходу - амд не годится под это вообще, т.к. там южный мост производительностью говно. Вообще лучше отдельный производительный контроллер с набортным кешем и упреждающим чтением или несколько простых типа JMicron по 1 на винт.
 
Останнє редагування:
DeathMaster ты пойми, если ты шото то назначишь говном, для меня не аргумент, но прислушаюсь. :)
Это работает и заебательски c настроенных интеловских сетевок. Свичи никакие не тянут с гигабитного интеловского порта. Проехал уже эту версию. Может не те свичи? Они уже дороже пачки сетевок интеловских. Скока можно вваливать? Хоть с платформы интел хоть с амд. Отдельные NAS-ы с винтами вообще в жопе. И производительности вроде с запасом и все такое, а вот хер. В тестах использую фильмы с битрейтом прибл. 50 мегабит в среднем + пики и обязательно образы.
Ты мне лучше поведай про упреждающее чтение
 
Макс6584
Asus E35M1-M PRO Micro ATX лучше из этой серии

Сокет: AMD Zacate E350
Чипсет: AMD FCH A50 (Hudson M1)
Тип памяти: DDR3
Кол-во разьемов памяти: 2
Максимальный обьем памяти: 8 ГБ
PCI: 2
PCI-E 16x: 1
PCI-E 1x: 1
Sata разъемы: 5
Встроенное видео: Integrated AMD Radeon HD6310
Аудио: Realtek ALC887 8 -Channel
Сеть: Realtek 1000 Мбит/c
USB порты: 14
Формфактор: Micro ATX
PS/2 порты: 1
Asus E35M1-M поддерживает процессор AMD ® Zacate ™ E350 Dual-Core (TDP: 18W). Этот революционный APU (Accelerated Processing Unit) сочетает в себе вычислительную мощность и передовую графику DirectX 11 в одном небольшом, энергоэффективном дизайне. Он имеет поддержку одноканальной памяти DDR3 1066 и ускоряет скорость передачи данных до 2.5GT / s.

g3.php
 
хотелось бы больше об AM3+ платах услышать мнений:)
кто ставил asus или gigabyte на 9й серии amd?
 
Особенно понравилась фраза
и передовую графику DirectX 11 в одном небольшом, энергоэффективном дизайне.
:)
Ну да, платка вроде неплохая, хотя и больше размерами.
 
Мало у кого есть они тут. Все на Интел перешли :D

Почитай на ixbit, EasyCom, Overcklokers обзоры этих мамок. Все вроде хвалят.

на easycom практически всегда хвалят. особенно асус
а потом смотришь комментарии на розетке - люди пишут правду (чаще всего проблемы с нагревом чипсета)

я себе присматриваю материнку на 970м.
вот асусы пишут, что греются сильно
выбор пал на Gigabyte GA-970A-UD3
 
Останнє редагування:
DeathMaster ты пойми, если ты шото то назначишь говном, для меня не аргумент, но прислушаюсь. :)
Это работает и заебательски c настроенных интеловских сетевок. Свичи никакие не тянут с гигабитного интеловского порта. Проехал уже эту версию. Может не те свичи? Они уже дороже пачки сетевок интеловских. Скока можно вваливать? Хоть с платформы интел хоть с амд. Отдельные NAS-ы с винтами вообще в жопе. И производительности вроде с запасом и все такое, а вот хер. В тестах использую фильмы с битрейтом прибл. 50 мегабит в среднем + пики и обязательно образы.
Ты мне лучше поведай про упреждающее чтение

я могу тебе дать погонять 3 штуки AHCI JMIcron 362, для PCI-E, сравнишь производительность, если есть желание ковырятся :) Какая у тебя винда стоит там? Они нормально только с 7й\2008 дружат вроде.
А какой свич пробовал? А роутер в схеме есть? В каком месте затыки образуются известно или нет?



хотелось бы больше об AM3+ платах услышать мнений:)
кто ставил asus или gigabyte на 9й серии amd?

а что о них говорить? бульдозеров нету...а без бульдозеров и говорить в общем то не о чем...
 
Останнє редагування:
DeathMaster мы уже оффтопим. Остановился на HP ProCurve 1810G-8. Не катит.
На днях приезжает еще одна Gigabyte GA-880GA-UD3H. Сетевки уже пришли. Работает с 7-ки. Соберу телегу, подгадаю шоб дюны все были и попробую конечно же
JMIcron 362 . Я с одного диска подключенного GA-880GA-UD3H тянул 4 потока с блека и пробовал с хитачи. Работает нормально. Суммарный поток по мониторингу был 25-28 мегабайт в сек хер пойми какого чтения. С самсунга хуй. 3 потока и то не стабильно. Хочешь сказать AHCI JMIcron 362 поможет самсу?
 
DeathMaster мы уже оффтопим. Остановился на HP ProCurve 1810G-8. Не катит.
На днях приезжает еще одна Gigabyte GA-880GA-UD3H. Сетевки уже пришли. Работает с 7-ки. Соберу телегу, подгадаю шоб дюны все были и попробую конечно же
JMIcron 362 . Я с одного диска подключенного GA-880GA-UD3H тянул 4 потока с блека и пробовал с хитачи. Работает нормально. Суммарный поток по мониторингу был 25-28 мегабайт в сек хер пойми какого чтения. С самсунга хуй. 3 потока и то не стабильно. Хочешь сказать AHCI JMIcron 362 поможет самсу?

Ну офтопим ну и шо...

Что это за свич это я не знаю, не сталкивался. Поэтому ничего сказать не могу. Поможет не самсунгу, а южнику работать с несколькими винтами сразу. Но если винт говно, то он говно, никакой контроллер не поможет. В общем маякуй как только так сразу, контроллеры погонять дам, они лежат без дела щаз. В личку напиши

Схему такую организуй: системный винт на южнике амд и больше ничего на нем не должно быть (синие разъемы на плате), рабочие винты равномерно растыкиваются по остальным портам - у тебя на матери уже есть один JMicron (2 белых SATA порта), еще 6 портов я тебе дам. Разумеется на системнои винте никаких HD образов не должно быть
А там уже и по мониторингу можно уже будет понять на каком винте затыки. Второе - если тебе не нужно полностью место на винте, уменьши разделы до размеров чем меньше тем лучше - меньшее расстояние бегать головкам при позиционировании...

Но опять же, это умеренно дешевое решение, каждый контроллер стоит где то по 20$ и адской производительности там не будет... но у тебя аццкой вроде и нет

А сетевки какие заказаны?
 
Останнє редагування:
Ок. маякну.
Та свич вроде как не дурак.
Куплены
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Я их все время и беру. Для того что бы понять, полезен мне будет джамикрон или нет, мне нужно будет довести систему до полустабильного состояния. Наверно это будут 5 потоков.Тогда и видно будет. Но учитывая то, что оно сейчас тоже прилично работает со всех винтов, ты несколько недооцениваешь южник на гигабайте. Другой вопрос, может оно в каком то более удобном виде полезет на гигабитную сетевку и она выдаст на свич что то для него более удобное...
 
Назад
Зверху Знизу