Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.10.2009
Повідом.: 1259
Реєстрація: 18.10.2009
Повідом.: 1259
плюсы тут очевидны и неоспоримы.но речь была(и мое возмущение собстно) по поводу тезы о "гидравлика сильнее нагружает вел".замечу,что мы тут не экстрим обсуждаем и не надо прятаться за отговорками о триале и тд.я,как и ты,езжу по городу,иногда легкий кантри аля лесопарк,и хвата даже моей довольно простенькой механики хватает слихвой.если бы я ездил на крутой гидравлике,то тормозить по другому я от этого не стал бы - вопрос же не в тормозах,а в отсутствии необходимости юзать их на полную.
а какие нагрузки я знаю - вилку выкинул осенью.
говорила мне мама в детстве на не оч вилки не ставить диски...
это все опять же про город и лесопарк,а не экстрим.
а какие нагрузки я знаю - вилку выкинул осенью.
говорила мне мама в детстве на не оч вилки не ставить диски...

да что мне там искать - тема оже обсосаная стопицот раз.и я ничего против правильного торможения не имею,но реалии таковы,удобнее и проще тормозить только задним.и не только мне - в этой же теме обсуждали и мнение людей ты слышал.Ну 95% велосипедистов могут вообще не тормозить, законы физики от этого не меняются. По этому поводу я даже не буду ничего писать. Просто поищите в гугле на эту тему.
это все опять же про город и лесопарк,а не экстрим.

