Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждаем Налоговый кодекс

  • Автор теми Автор теми kefirek
  • Дата створення Дата створення
Королевскую - отклонили, Ляпину - заслушали...
Проект Хомутынника (см. пост выше) взяли за основу.
Странно, если бы было наоборот. Действия абсолютно ****огичны бывшему большинству в Раде.
 
Все теперь только от Михал Василича зависит.
 
Все теперь только от Михал Василича зависит.
Да, честь и совесть нашей эпохи!
Это ж как надо деградировать, чтобы профессор-экономист ИНЖЕКА, вопреки Дарвину, совершил обратную эволюцию к попугаю, на крейсерской скорости проскочив стадию голожопого примата?
 
Верховная Рада Украины не поддержала отмену положения Налогового кодекса о том, что в состав расходов не относятся средства, потраченные на приобретение товаров и услуг у предпринимателей-физлиц.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, за проголосовали 63 народных депутата при 226 необходимых.

Проект изменений в Налоговый кодекс № 8217-2, поданный народным депутатом Натальей Королевской, предусматривал изъять из статьи 139 Налогового кодекса пункт 139.1.12, согласно которому в состав расходов, которые не учитываются при определении облагаемой налогом прибыли, не включаются расходы, понесенные в связи с приобретением товаров, работ, услуг у физлица-предпринимателя, который платит единый налог.

Источник: ЛIГАБiзнесIнформ
 
В принципе от этих козлов никто ничего другого и не ожидал...
 
У законопроекті В.Хомутинніка, реєстр. номер 8217, який вже схвалений у першому читанні Верховною Радою України, в останніх пунктах проекту передбачається звільнення від штрафних санкцій за несплату у 2010 році пенсійних внесків.

Крім цього, в законопроекті передбачено зміну бази нарахування єдиним соціальним внеском для підприємців на загальній системі оподаткування - не з різниці між доходами і витратами, а з мінімальної заробітної плати.
 
Крім цього, в законопроекті передбачено зміну бази нарахування єдиним соціальним внеском для підприємців на загальній системі оподаткування - не з різниці між доходами і витратами, а з мінімальної заробітної плати.
8. В абзаці першому підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” (Відомості Верховної Ради України, 2011р., №2-3, ст.11) слова “на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб, та на суму доходу, що розподіляється між членами сім'ї фізичних осіб - підприємців, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності” замінити словами “на розмір мінімальної заробітної плати, встановлений на 1 число звітного періоду, у якому отримано дохід (прибуток)”.
Ну так это, вроде, неплохо. Сейчас надо платить от всего чистого дохода за период, но не менее, чем от мин зарплаты (сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу за місяць, у якому отримано дохід(прибуток)), а будет - фиксированно от минзарплаты за период, в котором получен такой доход и не более.
 
Останнє редагування:
Значит ЕСВ платить с минималки - это понятно, а подоходный ?
 
Значит ЕСВ платить с минималки - это понятно, а подоходный ?
Ну так налогового кодекса в этом законопроекте в части изменения базы НДФЛ для ФОП Хомутынник своими грязными лапами не коснулся.:)
 
Спасибо разобралась. И с какого периода сие счастие нас коснётся?
Ну, это великая тайна. Если изменения в НК по декларациям заняли две недели (это космические темпы), а тут только первое чтение. Потом второе, потом президент, пока не приедет с охоты - ничего подписывать не будет, потом пока напечатают. Это в лучшем случае. А то вдруг случится, что Чечетов взбунтует и зарубит второе чтение. А он такой, неуправляемый.:)
 
Понятно, значит пока побудем на едином.
 
Верховная Рада Украины не поддержала отмену положения Налогового кодекса о том, что в состав расходов не относятся средства, потраченные на приобретение товаров и услуг у предпринимателей-физлиц.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, за проголосовали 63 народных депутата при 226 необходимых.

Проект изменений в Налоговый кодекс № 8217-2, поданный народным депутатом Натальей Королевской, предусматривал изъять из статьи 139 Налогового кодекса пункт 139.1.12, согласно которому в состав расходов, которые не учитываются при определении облагаемой налогом прибыли, не включаются расходы, понесенные в связи с приобретением товаров, работ, услуг у физлица-предпринимателя, который платит единый налог.

Источник: ЛIГАБiзнесIнформ


единственная цель нашей власти - уничтожение возможных конкурентов (малый бизнес) как класса...
 
Ерунда, причем абсолютно очевидная всем тем кто хоть раз хоть чуть чуть думал и ****изировал этот вопрос.

Чтобы было понятно. У нас в стране >90 % (!!!) бюджета наполняют меньше чем 0,1 % плательщиков налогов (СХД). Если сказать точнее (примерно 1000 предприятий). Можно сказать и еще точнее в контексте конкретных ФПГ. Но это уже детали. Причем дебетовый НДС там учтен.

Остальные миллионы СХД (в т.ч. несколько млн физиков) формируют несколько процентов от доходной части.

Конечно, можно прикинуться экспертом и утверждать, что малый бизнес не прямо, а косвенно бюджет как-то наполняет (через госаренду и т.п.). Но то от лукавого и реальности не соответствует.

Либо пусть эксперты по кодам бюджетной классификации расскажут нагрузку на малый бизнес в контексте существенного формирования бюджета. Я тогда конкретно расскажу.

С точки зрения бюджетоформирования все эти единоналожники примерно находятся на уровне фона (шума), которым в бюджетном процессе можно фактически принебечь. Хотя им лично кажется, что уплаченные пару сотен гривен это круто и именно они кормят всех подряд.

Чтобы было совсем понятно. Очень грубо. Миллион ЧПЕНов дает 1 млрд единого в год. 1 млрд = 0,3 % от суммы госбюджета (НЕ СВОДНОГО). Этого даже на ДУСЮ не хватит :) (я не говорю, что ДУСЯ дешево обходится, но просто для того чтобы масштаб показать )

Прямо скажем, такие себе кормильцы :D

По поводу Барабана и импорта - там тоже копейки (т.к. только относительно недавно, ну в глобальном мастабе, они стали хоть что-то платить на таможне. В основном челночники нифига в бюждет при импорте не платили).

+100. СПДФЛы не дают никакого ощутимого вклада в налоговые поступления бюджета, а могли бы и должны. Они что есть, что их нету - разницы незаметно.
 
+100. СПДФЛы не дают...
сказал известный сибарит, неплатящий никаких налогов вообще...

dnstaff сказал почти полную фигню. Плательщик налогов (налоговый агент) и тот, кто реально платит деньги - две большие разницы. Конечно в статистике не написано, сколько НДСа платят граждане Украины (в т.ч. СПДФЛ будучи просто ФЛ и как СПД), не имея возможности его вернуть каким либо образом.
Так же наша статистика умалчивает, а сколько потом этих собранных налогов возвращаются обратно в ФПГ в виде заказов от государства и т.п. (включающих тот же НДС) непосредственно, и сколько опосредовано (сливание госсобственности за копейки, льготы, лобби итп)
Уж наверняка СПДФЛам не снилась и 0.1% от расходов госбюджета.

Короче, идите ка вы ... за лопатой к Кернесу, и как вам ваш идейный вдохновитель-маркшейдер завещал - "копайте капусту".
 
НДС платят не граждане, а юрлица, у которых есть свидетельство плательщика.

То что вы пытаетесь рассказать - это вклад СПДФЛов не в бюджетную систему, а в экономический оборот, в объем внутреннего рынка. Так это не очень важно, т.к. объем рынка определяется объемом экспорта/импорта + технологической оснащенностью ОПФ внутри страны. Уберите СПДФЛов и эти параметры не поменяются, просто внутренний экономический оборот по другому перераспределится.

Даже вырастет объем производства и потребления, т.к. СПДФЛы по сравнению с другими видами участников внутреннего рынка, имеют самую малую склонность к вложению в ОПФ.
 
НДС платят не граждане, а юрлица, у которых есть свидетельство плательщика.
Вы глубоко ошибаетесь. Юрлица, как вы сказали, платят лишь разницу между входящим и исходящим НДС. А в конечном итоге весь НДС платится именно физлицами-гражданами. Чтобы убедиться, посмотрите в чек за булку хлеба. А утром, на унитазе, убедитесь, что за то, что из вас вышло, возмещения НДС "в автоматическом режиме" вы не получите. Все, шествие НДС от пшеничного поля закончилось!:D
 
В конечном счете, все налоги платятся физлицами-гражданами, потому что юрлиц вообще не существует - это фикция. С такой логикой и налог на прибыль тоже физлица платят - веди из их денег, уплаченных за продукцию предприятия, этот налог платится. К чему эти *****ские словесные упражнения? Если вы не разбираетесь в экономической сути понятий о которых пытаетесь толковать - лучше помалкивайте.

Физлица НДС не платят.
 
И пришел Ferox, и было слово... Лучше бы Ferox просто тихонько постоял в сторонке. Скажите честно, Вас никогда не били честные работяги-предприниматели?
 
Назад
Зверху Знизу