Обсудим религию "Православие"

[myxmed]

Ну к примеру, кто первым научился решать уравнения вплоть до третьей степени, откуда вообще появились слова алгебра и алгоритм, ну и в конце концов, ты какими цифрами пишешь, кто же эту десятичную систему выдумал?

 

[Wildsnake]

Это культурный обмен, и то, что христианская цивилизация наиболее эффективна в этом- факт

Христианские конфессии правят бал на территориях,где фундамент закладывали учёные античности.Подгрести кусок пожирнее под себя - в этом христианство эффективно ибо весьма Ушло,бесспорно.Римская агрессивность и экспансивность+ еврейская липкость= хр.

 

[ffrankk]

Да вот не совсем корректно называть этот мир христианским, конечно христианину приятно так думать да вот только куда девать азиатов и греков,

греки - нехристи? О сколько нам открытий чЮдных

сделавших для науки поболее, про технологию я пока затевать разговор не буду.

античные греки и арабы сделали для науки поболее, чем ренесансная Европа? У Вас юмор такой?
Кстате арабы до алгебры ни с какого боку- это асирийцы и вавилоняне

Христианские конфессии правят бал на территориях,где фундамент закладывали учёные античности.Подгрести кусок пожирнее под себя - в этом христианство эффективно ибо весьма Ушло,бесспорно.Римская агрессивность+ еврейская липкость= хр.

То, что античный мир воспринял христианство и то, что христианский мир - это синоним цивилизации, вас совсем не удивляет?

 

[myxmed]

Да, казахскому саксаулу не вдомек что факт правки процитированного им места из Флавия был достоверно выяснен еще в позапрошлом веке.

 

[Whitemagi]

И это говорит человек, верящий в шестидневное творение. Наглости и лживости христианам не занимать, это да.

Школоте слова не давали, молчите.

А то что диалектика вместе с логикой на четыре с половиной сотни лет старше христа это конечно ничего, и что лучшим учебником по классической логике до сих пор считается Аристотель тоже.

Следите за дискуссией, я не говорил, что это изобретение Христианства, я говорил, что развитие эти идеи получили только благодаря христианству.

Ну а Бруно с Галилеем в защиту христианства приводить это серьезный поступок, наверняка от безысходности.

А кого мне приводить в защиту Христианства, как не монаха-доминиканца и человека, который в сущности, просто выразил взгляды другого служителя церкви, коперника?

Достоевский действительно настоящий православный, интересно, он очень бы порадовался за эту веру, увидев нынешних жирующих попов?

Да вы просто не способны отвечать за свои слова. Если в эпоху Пушкина попы уже жировали, то во времена достоевского этого не было что ли? Вы обычный невежда, который пытается прикрываться именами писателей ради обоснования своей глупой точки зрения.

Пушкин сочинил свою знаменитую сказку про попа (жадного и глупого) и четко тем самым показал свое отношение к православной поповщине. Гоголь в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" посмеялся над мнимым благочестием православных клириков.

Он посмеялся над мнимым благочестием отдельно взятых дьячков, дорогой Невежда, О. Кондрат упоминается там как человек, чьи проповеди были черту очень не по нраву. Читали бы хотя бы внимательнее.

Между прочим не пытайтесь смешивать евангелиевские вечные истины (прекрасные и по сути своей - общечеловеческие) и большую часть православной поповской верхушки, трясущихся над мирскими благами попов, им так же далеко до чистоты провозглашенных Иисусом вещей (или того, что приписывают Иисусу, так вернее), как от ада до рая.

Хватит нести лабуду, если смеялся Гоголь над мнимым благочестием, почему стремился стать монахом? Почему ездил к попам? Почему даже Толстой перед смертью каяться побежал? Отвечайте как на духу!

С Ньютоном как раз все в порядке, я как раз его ждал как пример, только вот то что арабы с индусами создали до него весь аппарат алгебры это конечно мелочи.

Оккультиста в пример? Вы совсем плохи.

Я четко различаю: честных и порядочных православных священников, искренних и чистых душей и поступками - православных верян, от обезумевшей от жадности, лицемерия и наглости: руководящей верхушки этой церкви или как вы там сами себя еще называете.

Врете, вы ругаете всех попов, только сейчас упоминая, приличия ради, о каком-то различии.

У католиков был Лютер, который честно и открыто сказал про злоупотребления католического руководства римской церкви, пока у православных (русских), не появится свой Лютер и не обличит зажравшихся руководителей этой ветви христианства, вы простые православные, будете отдуваться за своих, погряжших в мирских грехах, пастырей.

Реформация Лютера привела к тому, что появилась куча совершенно невмеяемых сектантов, которые под песенки оббирают своих прихожан, так что не надо о Лютере.

А то что вы их пытаетесь еще и выгораживать, хотя все люди прекрасно видят, что происходит в православной церкви, совсем вас не красит, а только убеждает, что в православии все одним миром (материальным, а не духовным) мазаны.

Если вы не православный, то откуда вам убогому человеку, который не читал Флавия и не способен свою точку зрения грамотно сформулировать - знать о том, что творится в среде православных?

Умно,сильно,мужественно.По-христиански.Вы толком и выбраниться-то не в состоянии.Юбку Вам нацепить,а не "щит Марса".

Увольте, языческие символы мне не к лицу.

Да вот не совсем корректно называть этот мир христианским, конечно христианину приятно так думать да вот только куда девать азиатов и греков, сделавших для науки поболее, про технологию я пока затевать разговор не буду.

Греков никуда девать не надо, греки - самые первые православные люди на этой земле, если вы об этом не знали. Впрочем удивляться вашему незнанию - это уже не ново мне.

 

[myxmed]

Омар Хайям и Аль Хорезми как я понимаю не ведомы вам? А какое количество христиан было к примеру в той же греции до рождества христова?

 

[Whitemagi]

Да, казахскому саксаулу не вдомек что факт правки процитированного им места из Флавия был достоверно выяснен еще в позапрошлом веке.

Конкретно и четко - доказательства сего момента приведите.
Это только гипотеза.

Омар Хайям и Аль Хорезми как я понимаю не ведомы вам? А какое количество христиан было к примеру в той же греции до рождества христова?

Омар Хайям нам ведом, что дальше? А вам Жорж Леметр? Павел Флоренский?

А какое количество христиан было к примеру в той же греции до рождества христова?

А какой уровень знания по указанным вами дисциплинам был у эллинов до рождества Христова? Теорема Пифагора, да Фалеса.

 

[myxmed]

Схоласты использовали то что было до них, ну а немецкая классическая философия, действительно давшая новую струю в сабж как бы больше ***ами писана.

Как бы Хайям был в первую очередь математиком и астрономом. И весьма преуспел.

 

[Wildsnake]

То, что античный мир воспринял христианство и то, что христианский мир - это синоним цивилизации, вас совсем не удивляет?

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=20121988#post20121988
Йа уж постила про то каким макаром пролезло хр.в античный мир.
И что всяк кулик своё болото хвалит - меня не удивляет.

 

[Whitemagi]

Схоласты использовали то что было до них, ну а немецкая классическая философия, действительно давшая новую струю в сабж как бы больше ***ами писана.

Да как бы не ИСПОЛЬЗОВАЛИ, а РАЗВИВАЛИ.
Не надо путать ***ов и Евреев, кстати. )

 

[ffrankk]

Схоласты использовали то что было до них, ну а немецкая классическая философия, действительно давшая новую струю в сабж как бы больше ***ами писана.

Как бы Хайям был в первую очередь математиком и астрономом. И весьма преуспел.

Будем сравнивать уровень математики и астрономии в Иране и Европе-США или ну его на фиг?

 

[Whitemagi]

Как бы Хайям был в первую очередь математиком и астрономом. И весьма преуспел.

Да как бы математиком в том числе и без всяких "в первую очередь".
А еще он увлекался антинаучной астрологией, ничего это? )

Йа уж постила про то каким макаром пролезло хр.в античный мир.
И что всяк кулик своё болото хвалит - меня не удивляет.

Советую рассказать это в 15 больнице, там оценят

 

[Wildsnake]

А какой уровень знания по указанным вами дисциплинам был у эллинов до рождества Христова? Теорема Пифагора, да Фалеса.

"Суди,дружок,не выше сапога" - то бишь своего среднешкольного багажа знаний.
И "щит Марса" не забудь снять с вывески.Ишь ты,как открещиваться стал!

 

[Whitemagi]

Вот вы очень напоминаете мне сектантов из секты МОСК ,
которым мерещилось , что я - православный сектант , когда я с ними беседовал .
А вам во мне мерещится кришнаитский сектант, то есть все с точностью до наоборот .
Беседовал с сектантами из МОСК - они меня называли православным фанатиком ,
беседую с сектантами из РПЦ - они меня называют сектантами из МОСК .

Если человек увидел во мне сектанта , это значит что он сам сектант .
Дело в том , что человек видит в других только то , что есть внутри него самого :
как для негодяя - все вокруг негодяи , точно также для сектанта - все вокруг сектанты .

Я не кришнаит и не **** МОСК , а то что вам мерещаться кругом сектанты -
это признак того , что вы сам сектант , и тут дело не в назывании секты
"РПЦ" или "МОСК" : секта не снаружи человека а внути него , в его мутном уме .
Кришну вы защищаете с пеной у рта или Христа - это уже технические подробности,
которые никак не влияют на ваш общий диагноз.

Мне ничего не мерещится, уважаемый Фома. Вы обычный Кришнаит и этого не опровергали.

 

[ffrankk]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=20121988#post20121988
Йа уж постила про то каким макаром пролезло хр.в античный мир.
И что всяк кулик своё болото хвалит - меня не удивляет.

Ну раз ты постила, тода да. это стоит высечь в камне
Важен результат, а он у христианства есть в отличии от

 

[Whitemagi]

"Суди,дружок,не выше сапога" - то бишь своего среднешкольного багажа знаний.

Покрыть нечем? )))

Секта РПЦ ничем не лучше , а то и хуже лютеранских сект.

Для кришнаита - да, в отличии от протестантов, православные не принимают идею о том, что имя "Кришна" равносильно имени "Христос"

 

[Whitemagi]

Если астрологию не признает московское маразматическое попьё из РПЦ , это не значит , что астрология - не наука .

РПЦ астрологию как раз считает наукой. Оккультной.
А вот официальная наука не признает, получается, что именно официальная наука теперь маразматична?

 

[ffrankk]

Если астрологию не признает московское маразматическое попьё из РПЦ , это не значит , что астрология - не наука .

Оппаньки, а вот это уже интересно, борцы с православным мракобесием, мдя......

 

[Whitemagi]

Вы явно неравнудушны к Кришне . Ну ничего . В следующей жизни станете проповедником Искон и будете продавать книжки Свами Бхактиведанты в подземных переходах .

Я в следующие жизни не верю.

Кибернетику тоже не признавали . И генетику тоже . Все меняется .

Не путайте официальную науку с советской наукой, разумный вы наш. ))

 

[Whitemagi]

Я не борюсь , я просто прикалываюсь над этими журналюгами ,
которые по заказу РПЦ пиарят эту контору .

Человек, сходите в 15-ку, там вас полечат от мании преследования и веры во вселенский заговор

Это все, что ты можешь сказать, убогий креационист. К школоте я не подхожу по возрасту, зато ты 100% подходишь под определение "*****". Только самое адовое ***** верит, что Земле 15 (или сколько там) тысяч лет. И это- ты.

Ну тогда в детский садик - шагом марш.