Ничего подобного, насколько я понимаю будда воплощает безличный космический закон
Ключевые слова тут "насколько я понимаю". Будда это обычный человек, который согласно Буддийским же концепциям нашел выход из колеса сансары и создал учение основанное на 4 Благородных истинах, только и всего, никакого закона он не воплощает.
это принцып Отца Законодателя и Творца в христианстве
В Христианстве такого принципа нет. Есть догмат о троице. Бог Отец - первый лик Троицы.
на планетарном плане Гаутама Будда представляет именно Отца Небесного
Что такое планетарный план в вашем исполнении понятно только вам. Пытаясь казаться умным, вы выдаете откровенные перлы и пишите ахинею. Потрудитесь объяснить, а) что такое планетарный план б) Каким образом Будда представляет Отца Небесного в) Какой именно Будда
к которому вы обращаетесь всякий раз когда читаете молитву Отче Наш,
Когда Христианин читает эту молитву, он обращается к Богу Отцу, первому лику Троицы. Причем тут Будда понятно только вам.
само учение буддизма на востоке называется ария дхарма, или восмеричный благородной арийский путь (дхарма), основные постулаты которого очень похожи на те заповеди, которые дал Спаситель.
Очередной безграмотный бред. Заповеди дал Моисей. И если вы утверждаете, что 10 заповедей похожи на 4 Благородных истины - потрудитесь объяснить - в чем. В Христианстве начисто отсутствует понятие о страдании например - Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего (Прем. 2, 23)
Т.е. человек создан по образу и подобию Бога, а Бог не страдает и в Боге страдания нет. Так что не рассказывайте сказки.
И уже конечно глупо сравнивать кровожадные Тибетскую и Японскую культуры с культурной Западной. Для Христианина "Не убий", это "убий вообще, только если будешь защищать себя", для япошки - убивай всех ты самурай. Для тибетца - убивай, насилуй, вешай на крюк и издевайся над своими бедными крестьянами, которые у тебя живут как рабы - у них дурная карма. Хуле, карма такая.
А Сыном Божьим может стать каждый, кто воплотит в себе в результате духовной эволюции
Что обозначает словосочетание "Сын Божий" в Библии я уже писал.
принцып сына, это космическое Христосознание (высшее сознание на востоке), Гаутама, Иисус, Кришна, все они воплащали его.
Нет никакого "Христосознания". Это словечко вы придумали только что, по образу "сознания Кришны".
Только вот какое это все имеет отношение к заданным мной вам вопросам. Если вы христианин, то: а) есть ли у вас духовник б) как часто вы причащаетесь, исповедываетесь, посещаете литургию? в) признаете ли вы авторитет иереев и архиереев?
Если всего этого нет в вашей жизни, то вы никакой не Христианин. Вы можете стараться следовать этической части Христианского учения - но тогда и говорите: "Я следую этической части учения Христа", а не "Я - Христианин".
Вы хоть понимаете о чем речь идет? Для вас обряды важнее содержания?
Я - прекрасно понимаю, а вот вы - нет. Христианство не является учением этическим. Христианство это прежде всего мистическое учение, которое дает человеку конкретный и четкий путь к спасению. То что вы называете обрядами, в Христианстве названо Таинствами. Таинства установил сам Иисус Христос и заповедовал их выполнять. Вы знаете лучше Христа о том, что нужно Христианам?
Через Таинства на человека нисходит Благодать Божия (харизма), через них восстанавливается вся полнота нашего существа, утерянная с момента Грехопадения, таинства - основа Христианства и нет Христианства без таинств. Так же как Буддизма без медитации. Если вы этого не понимаете, то вы просто неразумный человек.
Если сейчас Христос пришел бы к вам, и начал проповедовать что-то отличное от ваших убеждений, вы бы и его язычником обозвали
Две цитаты:
Галатам 1.8 "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема"
Кор. 11-14 "И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света"
Как вы себе представляете такую ситуацию? Христос придет и начнет проповедовать нечто отличное от своего же учения, которое он принес на землю ранее, да? ) Вы стремитесь поверить не Христу, но сатане, который говорит понятные и удобные вам вещи, ведь они не предполагают никаких изменений в вашей природе. Для такого "христосознания" много делать не нужно - мешай все учения в кучу, не меняйся, не посещай литургию и все отлично - ты уже просветленный... ))
Христос таких называл фарисеями и книжниками
Почитайте хотя бы Евангелие. На худой конец - википедию. Христос их не называл. Они сами себя называли Фарисеями. )) Это целое религиозное течение. И дело не в букве и духе, дело в несоблюдении декларируемых ими же норм поведения и религиозной жизни.
Прежде чем что-то утверждать, лучше новый завет почитайте, может хоть, что-то поймете.
Учитывая то, как вы опозорились с фарисеями - это вам следует его почитать.
Никто и не сомневается, что Иисус Христос - Сын Божий, а также Господь и Спаситель всего человечества, но вот в том, что воплощение Христа, есть событие уникальное в единственном случае, извините
Я без проблем вас извиняю, но если вы этого не признаете - вы не Христианин, только и всего.
Христос да это Единый Сын, Единого Отца и Матери во всем мироздании, но воплотиться он может в каждом человеке, если он будет этого заслуживать
Бред. Христос был непорочно зачат Девой Марией от Бога. Дева Мария это Богоневеста, жена Бога. Много вы знаете случаев непорочного зачатия?
Что касается Адама, то это божественный архетип рассы, к которой принадлежат евреи, и который был поврежден грехопадением, у рассы ариев и славян, вообще-то другие архетипы, назовем их образно по Пушкински Русланом и Людмилой, и грехом как раз они не были затронуты.
Конечно-конечно, славяне самые крутые, безгрешные, все жиды пархатые виноваты, да? От них вес проблемы, сионизм, мировое правительство, да? ))
Еще раз повторяю. Ваши идеи не имеют никаких параллелей с Христианским учением. Вы придумали в своей голове альтернативную реальность, согласно которой народ, к которому вы принадлежите - идеален и лишен греха. Вам так легче, вы так компенсируете тебе проблемы которые есть в вашей жизни, в моей, в жизни соседа дяди Васи. Но это не Христианство. И если вы будет называть славянский народ безгрешным, то это никак не решит его проблемы. Не исчезнут из него ублюдки, воры, взяточники, не пропадут совершенно непонятного происхождения и кровей Гепы, которые во всю его обворовывают. Проблемы не решатся от того, что вы придумали в своей голове какую-то героическую картинку.
Не надо из славян делать ветхозаветных евреев и бороться с высокодуховной кльтурой древних славян, называя ее языческой.
А никто из низ евреев, тем более Ветхозаветных и не пытается сделать. Христианство делает из людей Христиан, не евреев. Без всяко зависимости от цвета кожи и разреза глаз. А как еще называть вы предлагаете многобожие? Только язычеством и можно.
Еще интересно узнать у вас, что такое кровь и тело Христа, которую люди пьют и которое преломляется, они что людожеры, или все таки за этими понятиями стоит, что-то большее, о чем я уже упоминал.
Нет, не людожоры. Богожоры - да, безусловно. Что бы разобраться со значением этого обряда вам следует сперва вспомнить традицию принесения в жертву агнца, вола и других жертвенных животных. Их сжигали как благодарственную жертву Богу. Христос же, т.е. Бог, сам, спустившись с небес принес себя в жертву за нас, за людей, победил смерть и таким образом разрушил всякую ее власть над людьми и их душами. Через поглощение святых даров человек приобщается к Богу, соединяется с ним. Не уместно воспринимать святое причастие как еду, скорее это переливание крови и "пересадка плоти", если же вас как-то мучает вопрос того, что это делается через желудок, то вспомните пожалуйста что наше тело состоит из того, что мы через желудок поглотили - из белков, углеводов и т.д. Вот у Христиан тело состоит из Бога. )
зачем вся это клоунада с религиями, ведь Бог в каждом из нас
Очередная глупость. Если бы Бог был в нас, то зачем бы была клоунада нужна? Найдите пожалуйста, где именно Христианство озвучивает идею о вездесущности Бога? ) Согласно Христианским концепциям Бог присутствует везде в виде Творения, но не личности, которая сотворила.
Whitemagi, все правильно, но только не надо здесь, не мечите бисер...
"И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять;
и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то;
иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока.
Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло;
иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его;
иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.
Кто имеет уши слышать, да слышит!"
Матф. 13. 3-9
?
