Обсудим Порошенко

[madambroshkina]

Мне плевать на Порошенко..

Интересно. А на кого же вам не плевать? Очень хотелось бы уяснить вашу политическую ориентацию.

Кроме того, в вашей подписи подчёркнута "унылость" юлеботов. Примечательно, что никогда вас не смущали иные боты, в частности, однообразие, убожество и массовость порохоботов, которые появились гораздо ранее. Логично было бы предположить, что вы из их числа

 

[GR_]

Примечательно, что никогда вас не смущали иные боты, в частности, однообразие, убожество и массовость порохоботов, которые появились гораздо ранее

Т.е все "нормальные" должны быть исключительно за бздюльку или онтоле, а те кого устраивает нынешняя власть Пети или те, кто относится с пониманием текущих дел и реалий и не гонят в основном пургу на Петю, исключительно запроданцы? У тебя с головой все в порядке?

 

[lucky)))]

Глупость на гране дурости и невежества. Как ты себе это представляешь при наличии в избирательной комиссии членов от всех кандидатов и также наблюдателей? Такое могли делать только на Донбассе в массовом кол-ве, в основном, во времена овоща.

ааааааа в 2004 помнишь из-за чего был Майдан? тогда тоже и наблюдатели были и члены других кандидатов в комиссиях и шо? янукови тогда не стал президентом только из-за того, что люди вышли на Майдан

 

[GR_]

ааааааа в 2004 помнишь из-за чего был Майдан? тогда тоже и наблюдатели были и члены других кандидатов в комиссиях и шо? янукови тогда не стал президентом только из-за того, что люди вышли на Майдан

Так я тебе что про времена овоща? После этого вбрасывать стали только в ********е, бо там все свои. В 2004-м был переломный момент, но тогда у кремля не получилось своего привести, потом задействовали другой вариант с бздюлей и др. спящими агентами, которые развалили все демократическое движение. Именно бздюлька сыграла ключевую роль в пришествии овоща на Олимп.
А газовый контракт с последующим Харьковским соглашением ты считаешь случайностью? Не, это все звенья одного плана. И вы тут всем своим зрадойобным кодлом ****ите еще на Петю?

 

[lichiy]

я тебя разочарую, новости я давно перестала смотреть и читать, чтобы не расстраиваться, а если и бывает, что читаю, но это исключительно новостной канал укрнет или он тоже пропагандистский?

Во-первых, я говорил не конкретно о тебе, а в целом о зрадофильском течении. А во-вторых, проблема не в самих новостях, а в неумении зрадофилов проверять информацию.

да ну? а кто решил, что эти источники авторитетные, ты? и ты можешь мне дать 100% гарантию, что в этих источниках говорится правда? или у тебя источники с прокуратуры и СБУ

Я пользуюсь официальными источниками, либо СМИ, которые эти источники публикуют, например, брифинги и интервью официальных лиц государства, либо представителей организаций, компаний и т.п.
Поэтому я гарантирую, что информация, которой я пользуюсь, является официальной, а её содержание наиболее приближенным к истине.

 

[madambroshkina]

Т.е все "нормальные" должны быть исключительно за бздюльку или онтоле, а те кого устраивает нынешняя власть Пети или те, кто относится с пониманием текущих дел и реалий и не гонят в основном пургу на Петю, исключительно запроданцы? У тебя с головой все в порядке?

Я такого не утверждаю и не надо мне приписывать свой провокационный бред. Разумеется, есть те, кого Порошенко устраивает, но их гораздо меньше, чем раньше. Гораздо. Могу перечислить категории, но не буду: вкратце - это те, кто оказался у кормушки. С головой не в порядке у тебя, потому что ты оторван от реальности и держишь всех за *****ов.

К слову сказать, мои мамки и тётки тоже голосовали за Пороха. Теперь одни матерятся, другие напряжОнно молчат, бгг.

 

[lucky)))]

Так я тебе что про времена овоща? После этого вбрасывать стали только в ********е, бо там все свои. В 2004-м был переломный момент, но тогда у кремля не получилось своего привести, потом задействовали другой вариант с бздюлей и др. спящими агентами, которые развалили все демократическое движение. Именно бздюлька сыграла ключевую роль в пришествии овоща на Олимп.

не, падажи, ты мне начал втирать про дурость и невежество и что такое невозможно при наличии наблюдателей и членов от других кандидатов, я тебе привела пример, что возможно, а то, при ком это было, какая разница, главное, что это возможно, в нашей стране всем давно известно, главное не то, как проголосуют, а главное как посчитают голоса

 

[lucky)))]

а в неумении зрадофилов проверять информацию.

по твоим авторитетным источникам?

 

[GR_]

вы так скоро запоете, шо и ***лу нечего предъявить

Бла-бла.
И зачем сравнивать ***ло и Ахметова. Все, что можно было бы пришить Ахметову находится в 90-х, а это срок давности. В 2000-тыс. он респектабельный бизнесмен владеющий ключевыми предприятиями Украины завязанными на европейские компаниии. Да, они оффшорные с Кипра, но Кипр это Европа и попробуй тронь. Да и армия адвокатов. Поэтому сверх *****измом выглядит предложение прижать Ахметку.

не, падажи, ты мне начал втирать про дурость и невежество и что такое невозможно при наличии наблюдателей и членов от других кандидатов, я тебе привела пример, что возможно, а то, при ком это было, какая разница, главное, что это возможно, в нашей стране всем давно известно, главное не то, как проголосуют, а главное как посчитают голоса

Ты читать не умеешь вовсе? Я тебе писал про времена овоща. Ты про выездных избирателей слышала когда те колесили на автобусах по всем участках и на каждом голосовали? И хоть сотню наблюдателей поставь они бы это не проконтролировали бы. Сейчас это невозможно.
А как ты себе представляешь голосование за тебя? Т.е вынуть бюллетень из урны и у всех на глазах поставить галочку ? Или члену комиссии взять твой бюллетень, за тебя расписаться и за тебя проголосовать у всех остальных на глазах? Это дурость.

 

[lucky)))]

Я пользуюсь официальными источниками, либо СМИ, которые эти источники публикуют, например, брифинги и интервью официальных лиц государства, либо представителей организаций, компаний и т.п.

а откуда ты знаешь, что официальное лицо не врет? а когда официальные лица государства при зеке рассказывали какую-либо информацию, ты им тоже верил? например Азарову, Захарову, Левочкину, Табачнику, Герман

 

[lichiy]

Интересно. А на кого же вам не плевать? Очень хотелось бы уяснить вашу политическую ориентацию.

Кроме того, в вашей подписи подчёркнута "унылость" юлеботов. Примечательно, что никогда вас не смущали иные боты, в частности, однообразие, убожество и массовость порохоботов, которые появились гораздо ранее. Логично было бы предположить, что вы из их числа

Навскидку.
2015 г.

Чувак, нециничных политиков не бывает. Это аксиома.
Шо Порох, шо Янык выползли из криминальных 90-х. И решая свои вопросы, они все друг с другом так или иначе перезнакомились, перетёрлись. Эти люди и есть система. Нужно менять тупо ВСЕХ. Без единого исключения.
Иначе при принятии решений они так или иначе будут озираться в тёмное прошлое, чтобы что-нибудь не выплыло от недавних "друзей" и партнёров по "бизнесу".

2018 г.

Мне ******ь, кто выше, кто ниже. Я уважаю bibip.
А ты тупой порохососный моноизвилинный *****, который не имеет права в принципе раздавать оценки. Ты вообще должен спрашивать разрешения, можно ли тебе рот свой раззявить, пока тут серьёзные дяди и тёти разговоры разговаривают.

А вот отсюда можно посмотреть нашу милую беседу с эксрэем.

Но ведь промышленность действительно умирает. И никакие вновь открытые заводы не компенсируют уровень деинструализации за последние 7 лет.
Это ***ть официальная статистика, *****а кусок!
И снова повторяю: каким хуем к окрытым заводам президент Украины?

 

[GR_]

а откуда ты знаешь, что официальное лицо не врет? а когда официальные лица государства при зеке рассказывали какую-либо информацию, ты им тоже верил? например Азарову, Захарову, Левочкину, Табачнику, Герман

Ты или намеренно заводишь разговор в сторону бла-бла или ты действительно тупая, что неудивительно для лохтората бздюли.

 

[lichiy]

а откуда ты знаешь, что официальное лицо не врет? а когда официальные лица государства при зеке рассказывали какую-либо информацию, ты им тоже верил? например Азарову, Захарову, Левочкину, Табачнику, Герман

Для установления того, что официальное лицо врёт в каком-либо вопросе, необходимо подтверждение других официальных источников: следственных органов, суда, общественных организаций, международных организаций и их представителей и т.д., которые в подверждение факта публикуют соответствующие доказательства.
В противном случае действует презумпция доверия к официальным источникам как к операторам первичной информации по их роду деятельности.

 

[lichiy]

по твоим авторитетным источникам?

Есть общие критерии для авторитетных источников, например, изложенных в википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Авторитетные_источники

 

[madambroshkina]

Навскидку.
2015 г.


2018 г.

А вот отсюда можно посмотреть нашу милую беседу с эксрэем.

Ну, и...? За кого же вы собираетесь голосовать?

 

[lucky)))]

И зачем сравнивать ***ло и Ахметова. Все, что можно было бы пришить Ахметову находится в 90-х, а это срок давности. В 2000-тыс. он респектабельный бизнесмен владеющий ключевыми предприятиями Украины завязанными на европейские компаниии. Да, он оффшорные с Кипра, но Кипр это Европа и попробуй тронь. Да и армия адвокатов. Поэтому сверх *****измом выглядит предложение прижать Ахметку.

я поняла, ахметов честный и порядочный, его трогать нельзя

Ты читать не умеешь вовсе? Я тебе писал про времена овоща. Ты про выездных избирателей слышала когда те колесили на автобусах по всем участках и на каждом голосовали? И хоть сотню наблюдателей поставь они бы это не проконтролировали бы. Сейчас это невозможно.

если это было при овоще, то сказал, что это невозможно при пэте?

А как ты себе представляешь голосование за тебя? Т.е вынуть бюллетень из урны и у всех на глазах поставить галочку ? Или члену комиссии взять твой бюллетень, за тебя расписаться и за тебя проголосовать у всех остальных на глазах? Это дурость.

ты *****? хотя не, знак вопроса в конце явно лишний

 

[lucky)))]

Ты или намеренно заводишь разговор в сторону бла-бла или ты действительно тупая, что неудивительно для лохтората бздюли.

иди на ***

 

[lucky)))]

Для установления того, что официальное лицо врёт в каком-либо вопросе, необходимо подтверждение других официальных источников: следственных органов, суда

 

[GR_]

я поняла, ахметов честный и порядочный, его трогать нельзя

Просто так, исходя лишь из твоего желания, трогать нельзя. Это выльется государству очень дорого. У тебя что то есть на него?

если это было при овоще, то сказал, что это невозможно при пэте?

Да. Массово невозможно. Возможно в каком то зачуханном селе далеком могут и подшаманить. И необязательно за Петю. Но в целом как в 2004-м это невозможно. Или как на выборах Гепы, когда во Дворце Спорта прямо на коленях переписывали протоколы.
Во-первых щас сильна политическая конкуренция и присутствие демократии. Во-вторых за это прилагается криминальный ответственность исходя из первого.

иди на ***

Эл очка-людоедка просто.

 

[lucky)))]

кстати, порохоботы, хотела спросить, а Тори тоже зрадофилка? она ж тоже против пороха