Из серии: ну и что что ворует, так ведь и для города сколько сделал, ну там парк, лавочки и т.д.
Это совершенно, не с той серии.
Я и много, на этом форуме, говорят: "Мы будем голосовать, за Порошенко, потому что:
Он подписал ассоциацию с ЕС;
Добился безвизового режима с ЕС;
Практически добился энергетической независимости;
Добился поддержки от мировых лидеров и введения санкций для некогда 8 экономики мира, ядерного государства и постоянного члена ООН;
Начал реальную децентрализацию - деньги начинают появляться в местных бюджетах;
Практически с нуля восстановил армию;
Список можно продолжать далее, но это не важно...
Для кого-то это достижения огромны, для кого-то не огромны, для кого то вовсе не лостижения.
Это же нормально, правильно и демократично. Так должно быть. У каждого человека свои критерии хорошей жизни. И соответственно основываясь на этих критериях, человек делает вывод о власти.
Критиковать власть нужно в обязательном порядке, но критика должна быть конструктивна. Просто поливать дерьмом - это не критика и не демократия.
Знаете, как происходят дискуссии в большинстве демократических стран ЕС, или США?
К примеру у американцев нет такого, как у нас. Там ответственно относятся к своей стране.
К примеру, поддерживающий кагндидата от демократов, говорит: "Я буду голосовать. за Хиллари Клинтон, потому что:
1. Америка должна сконцентрироваться на внутренней политике, и меньше на внешней;
2. Повысит налоги для богатых;
3. Создать механизм предоставления гражданства нелегальным мигрантам(потому, что я считаю что мигранты должны работать на непрестижных должностях)
Оппонент отвечает, я буду голосовать за республиканцев(Дональда Трампа), потому что:
1. Он обещает депортировать всех незаконных мигрантов домой(Для меня девиз, Америка для американцев)
2. Закрыть границу и построить стену на границе с Мексикой. Я против Латиносов и дешевой рабочей силы;
3. Америка должна исправить ошибки демократов. Поочь Украине, решить проблему Сирии, убрать режим Северной Кореии. Потому, что мы мировой лидер и это наша обязанность.
Вот это и есть демократий, плюрализм мнений.
Вот таак должно строится поддержка или не поддержка власти, забота о своей стране и ответственность за свой голос.
У нас же критики Порошенко, осознанно или неосознанно просто критикуют, не предлагая ничего или никого взамен.
Говорите Порошенко плох? Ваше право гарантированное вам Конституцией.
Так назовите вашого кандидата, его программу, того кто будет лучше по вашему мнению.
Ну давайте конкретно кандидат(у нас специфика такова, что почти все потенциальные кандидаты занимали определенные должности в высших ешалонах власти) и его достижения, которые на ваш взгляд таковыми являются.
Или конкретные программы. И тогда у нас получится конструктивная дискуссия.
И да, батракам, шоб не сильно задумывались о средствах на развитии, нужны ещё лозунги. 
а вместе с этим подорожали транспорт, продукты, вот с апреля опять электричество дорожает, у нас экономика держится исключительно на кредитах от МВФ, она не развивается
