Общая Вероятность существования Бога 62%

[Grau OL]

аааааааа
а так это 6 минут
сейчас уменьшу. просто ****ы одни спамили на новый год форум.

Dimoks!!!
Пресветлый наш!
Так ежели у Вас настроение хорошее - может Вы и раздел откроете?
Для любителей животинки?
УХ!
Как низко в пояс брякаюсь.
...
Ведь дамы просят.
Уже долго.
Уважите?

 

[Grau OL]

А вот не надо про материализм данный способ проверки существования бога одинаково работает и в материалистической и в иделистической концепции. Только в иделистической концепции причина чуда будет иной, чем в материалистической. В материалистической концепции бог творит чудо посредством вмешательства в материальные объекты, в идеалистической путем непосредственного вмешательства в разум, осознающий факт чуда.

Разьясните, чем на ваш взгляд отличается существование или не существование бога, в материалистической картине мира, от его существования или не существования в идеалистической картине мира.

P.S. Вообще по определению, разницу между материалистической картиной мира и идеалистической не возможно определить и почувствовать. Иначе бы было и так 100% понятно, какая картина правильна - материалистическая или иделистическая. Однако пока что "на сцене" (хотя и не в одинаковом почете) обе концепции.

Ответ на подчеркнутую фразу.
НИЧЕМ.
Задающим подобные вопросы ничего РАЗЪЯСНИТЬ нельзя.
С ув.

 

[Ромзик]

А по теме скажу это как линейкой мерять яркость лампочки.

 

[Grau OL]

А по теме скажу это как линейкой мерять яркость лампочки.

Можно.
Не сложно.
Элементарно.

 

[Shtraus]

А вот не надо про материализм данный способ проверки существования бога одинаково работает и в материалистической и в иделистической концепции.

Про "священный" огонь.
Не сутки он не обжигает, а несколько минут, и то по словам самих верующих, там присутствующих.
Видел как йоги по углям ходят ? Им тоже не жжет

И огонь - это не доказательство.
Ты тоже перед бактериями в своем кишечнике раз в их "год" огонь зажигаешь ?

 

[Shtraus]

иисус (если он был) был правоверным иудеем..

Смешно

 

[Майк77]

тю.. ну а кем же он был по религии?? или по твоему христианство ето первая религия?? а может он был атеистом?? или мусульманином?

 

[Grau OL]

Видел как йоги по углям ходят ? Им тоже не жжет

Иоги по углям не ходят.
Им это не к чему.
Факиры - не иоги.

 

[wild]

тю.. ну а кем же он был по религии?? или по твоему христианство ето первая религия?? а может он был атеистом?? или мусульманином?

Православным

 

[Майк77]

гыыы.. отож... и адам небось с евой по православным обычаям женились))

 

[Grau OL]

Православным

Но не католиком?

 

[gs]

а как там по библии? когда ему правда открылась про то чей он сын? ...вот думаю с того момента он уже явно небыл иудеем , в смысле не признавал этой религии...

 

[wild]

гыыы.. отож... и адам небось с евой по православным обычаям женились))

Женились как все:Ночь,постель......

 

[wild]

Но не католиком?

Православный католик???

 

[Grau OL]

а как там по библии? когда ему правда открылась про то чей он сын? ...вот думаю с того момента он уже явно небыл иудеем , в смысле не признавал этой религии...

А чей он сын?

 

[Майк77]

иисус не делал новой религии. он учил добру.. а последователи уже затеяли смуту..
но речь , собственно, не о религии, а о боге...
кстати, может я упустил,но может стОит прилепить голосовалку - "есть ли бог?".. неважно какой он религии (ибо он по идее один)..

так мы проверим действительно ли цифра 62 процента реальна!

 

[wild]

А чей он сын?

Божий.

 

[Grau OL]

Божий.

Ты тоже.
Божий.
Сын.
Не дочь же?

может стОит прилепить голосовалку - "есть ли бог?".. неважно какой он религии

А зачем?
Если наберется более 50% - то это будет доказательством его существования?

 

[Shtraus]

Иоги по углям не ходят.
Им это не к чему.
Факиры - не иоги.

И на гвоздях не лежат

И сиддхи стороной обходят

 

[Майк77]

смотря сколько проголосует
если будет представительная выборка, сделаем статистический анализ и вынесем вердикт)