Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.08.2006
Повідом.: 33879
Реєстрація: 12.08.2006
Повідом.: 33879
вот потому он и мудак..
вот потому он и мудак..
там цифры на видео, внизу. Это дата и время.
На больших перекрестках "рисовать" угол 90 град - перебор!блин не нужно, пусть он ответит, интерестно его мнение, как учили в школе быть как все или по ПДД ездить
а там кстати да под 90 это вздрочь поворачивать, траектория ебанутая выходит, проще раньше угла дать нбеольшого.... опять же угла давать нужно ибо идиоты справа лезут )
а кстати смотри правый поворачивает под 90 ! ))) он прав выходит ?! или ему удобнее это делать просто?! ))))
На больших перекрестках "рисовать" угол 90 град - перебор!
Это ж не плац !
Переглянути вкладення 12979291
Спасибо, кэп
Все ли инструктора во всех автошколах эксперты, или только этот?А у тебя есть правильный ответ? - с решением суда?было бы интересно.
Вообще надо сделать два подпункта. Кто виноват
- Согласно формальным ПДД
- и согласно логике, здравому смыслу, поскольку закон не совершенен
Почитал ПДД. Ну в общем то да, конкретно и чисто формально траектория проезда в конкретном параграфе 16 там не указана. Возможно ее можно нарисовать из связанных пунктов - тут нужны комментарии эксперта, которые я привел выше и который ответил, что для того, чтобы обеспечить выполнение ВСЕХ пунктов ПДД, выполнить которые нужно при повороте налево, нужно поворачивать таким образом, чтобы центр перекрестка оставался слева от тебя, в данном случае это как раз 90 градусов, за которые меня тут козлят, хотя я этими 90 просто выразился по данному конкретному случаю.
даже не знаю что сказать. понимай как хочешь. У тебя очень своеобразное пониманиекак я понял ты таки выгуливаешь тему тут?!
Инструктора (которых я назвал эксперты, уж извините, не знал что вы придираетесь к словам тут, на хф) в автошколе не сравнятся с ХФшными знатоками, куда уж им, это даже не обсуждается
дам.
:
