Обновки

[master_den]

Re: Обновки

Никто вам ничего не расскажет, вспомните что было в прошлый раз, когда его подозревали в том что он чувака сбил. Фраза была такая даже если и сбил, я бы пошел по тихому договорился, а вы вой начали, только все испортили бы.

 

[master_den]

Re: Обновки

почему? слово против слова

Потому что 63 статья не наказуемая, а ложный донос это уже УК.

 

[_Nein_]

Re: Обновки

почему? слово против слова

Свидетели конфликта точно были. Плюс гильзы.
Дальше проверка ружжа, а также опросы свидетелей (кто где видел человека с ружжом)

Ну и правильно отвечать на первичный опрос участковым не все умеют.

 

[Archimedes]

Re: Обновки

Потому что 63 статья не наказуемая, а ложный донос это уже УК.

ниче не понял. ну позвонил "**** семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего

 

[Archimedes]

Re: Обновки

Свидетели конфликта точно были. Плюс гильзы.
Дальше проверка ружжа, а также опросы свидетелей (кто где видел человека с ружжом)

Ну и правильно отвечать на первичный опрос участковым не все умеют.

какие гильзы? это же дробовик. какие свидетели? члены семьи собаки? можно еще почистить ствол для верности.

 

[_Nein_]

Re: Обновки

ниче не понял. ну позвонил "**** семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего

Сережа, менты очень хорошо умеют дерзить и прессовать - так, что сам все расскажешь. Не сориентировавшисяь отморозиться

 

[BigBrother]

Re: Обновки

Цікаво читати як форумні експерти вигадують відмазки для довбойоба

 

[rA33]

Re: Обновки

не, игорь бы заочковал левый ствол иметь

**** очковать, это ж гладкоствол, админка
Тут бы перед применением таким очкануть стоило бы хорошо

 

[master_den]

Re: Обновки

ниче не понял. ну позвонил "**** семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего

Отморозившись по 63 статье тебе ничего не будет - твое право молчать. А вот они если это ложный донос то уголовка. Кому больше поверят и будут проверять реально? Особенно если свидетелей-потерпевших несколько.

 

[_Nein_]

Re: Обновки

Отморозившись по 63 статье тебе ничего не будет - твое право молчать. А вот они если это ложный донос то уголовка. Кому больше поверят и будут проверять реально? Особенно если свидетелей-потерпевших несколько.

Знаю вариант, когда в тот же день с санкцией на обыск дома менты приехали.

 

[master_den]

Re: Обновки

Знаю вариант, когда в тот же день с санкцией на обыск дома менты приехали.

Ну логично, чтобы не успел ружжо "почистить".

 

[Archimedes]

Re: Обновки

Кому больше поверят и будут проверять реально?

пусть проверяют. что они напроверяют? нет такого как "ложный донос". есть дача заведомо ложных показаний. а это тоже нужно доказать, что это заведомо ложные, а не ошибся.

 

[master_den]

Re: Обновки

пусть проверяют. что они напроверяют? нет такого как "ложный донос". есть дача заведомо ложных показаний. а это тоже нужно доказать, что это заведомо ложные, а не ошибся.

В смысле что проверять? Указали на лицо, на то когда, где живет. Пробивка идет по базам разрешительных документов. ****** к осмотру. Участковый так вообще может прийти и потребовать в любое время.

 

[koty]

Re: Обновки

дубль

 

[Archimedes]

Re: Обновки

****** к осмотру.

ну. дальше что? посмотрел на ружжо.

 

[koty]

Re: Обновки

К юристу полюбасу.
А вот признаваться или не признаваться - пох, там секрет полишинеля. Это не отравил

ох ты мне напооомниллл)))
у меня через одного соседа есть общий двор, там живут 3 разные семьи. одна вновьзаехавшая семейка завела тупорылую ****у, дворнягу наверное. гавкала ночами так, шо мы вахуе тут были.
я както между делом об этом сказал одному из тамошних жильцов, знаю его давно уже лет 10. типа говорю "шо у вас там за ***** гавкает нонстопом, самим не надоело?" а он мне типа "та соседка завела, ******* но терпим".
потом через время приходит эта самая новая соседка с муженьком ко мне и спрашует типа ничо мы не видели, не слышали? я типа "по поводу?" она "та собаку нашу ктото отравил". ну я типа хз, без понятия, *** оно мне надо, вы вообще через двор от меня живете. а потом через время выяснилось, что тот самый мой 10ти летний знакомый, живущий с ними в одном дворе им на меня и указал, типа "хз кто отравил вашу нинаглядную милую собачку, но константину она точно не нравилась, мне он сам говорил"
вот так и пАлятся соседи на ***не

 

[master_den]

Re: Обновки

ну. дальше что? посмотрел на ружжо.

недавно стреляло, все налицо, можно изымать

ЗЫ я такой же специалист по юриспруденции как и ты, че ты меня третируешь, я ни на что не претендую, но все сделано палевно, настолько насколько можно.

 

[koty]

Re: Обновки

Цікаво читати як форумні експерти вигадують відмазки для довбойоба

уж тебе то давно все предельно ясно
с твоим то IQ=69

 

[rA33]

Re: Обновки

А вот это интересно. Если просто лежит гладкоствол, то это не ****** и не зберігання незареєстровано зброї - не УК ?

Админка, шо-то типа 170 грн и/или конфискация
И то, если оформить смогут
Холодное вообще никому ***** не надо, мертвая статья, только если повод на изьятие нужен

 

[Archimedes]

недавно стреляло, все налицо, м

Это он как определил, что стреляли недавно? На глаз? Ну изымут на экспертизу... Уже время начать решать вопрос. Даже если экспертиза покажет, что недавно стреляли. Опять же, это если лохануться и не почистить ствол. То даказать, что именно в собаку даказать в принципе невозможно. Это гладкоствол, он не подвержен баллистической экспертизе. При всех таких раскладах это дешевле, чем признаться. В нашей стране раскаяние обходится дороже.