Гость599906
Re: Обновки
Пирамиды построил СэСэСэРе, ведь только у них была техника которая могла!
Пирамиды построил СэСэСэРе, ведь только у них была техника которая могла!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.

Просто цікаво
Ви, панове, грамарнацюєте тільки стосовно української, чи просто так само не знаєте російську, як ті, хто пише "пасспорт", "киллометр", або інші "не ожиданно"?
Только азировкуПросто цікаво
Ви, панове, грамарнацюєте тільки стосовно української, чи просто так само не знаєте російську, як ті, хто пише "пасспорт", "киллометр", або інші "не ожиданно"?
остальные случаи это уже неизлечимо
да и ваще 
Пирамиды построил СэСэСэРе, ведь только у них была техника которая могла!
![]()
Просто ещё можно писать хуету про пирамиды, потому что нет никаких свидетельств современников и типа "любая гипотеза имеет право на жызнь". Но оспаривать то, что случилось 200 лет назад, породило кучу записей, гравюр и тд...![]()

Грин, проясни плез свою позицию: ты считаешь, что и гром-камень не русские 3 месяца тащили, а гуманоиды десантировались и по-быстрому телепортировали его в питер?
А всякие там Фельтены, Бецкие, Фальконе и прочие нагло врали в своих рукописях и заметках, скрывая вмешательство зеленых человечков?
Просто ещё можно писать хуету про пирамиды, потому что нет никаких свидетельств современников и типа "любая гипотеза имеет право на жызнь". Но оспаривать то, что случилось 200 лет назад, породило кучу записей, гравюр и тд...![]()
Есть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков. Ищи изучай.




как перестать ржать?как перестать ржать?

смейся, дуракам это свойственно![]()
Есть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков. Ищи изучай.
а для меня нет реальных документов что ты - человек, а не лягушка
вот нет и всё
ты - лягушка
всё

Ахаххааа))))) Виж забули, в гріносторії Петро перший відкопав та відмив Пєтєрбург.Про то что называют "гром камень" нет ни одного реального документа что было именно так, как и про все остальное что "построено" в Питере.

Ти точно піздабол номер один. Брехливий бовдур.хруй кажется сильно почитал сего революционера.
Ти точно піздабол номер один. Брехливий бовдур.
Може я ще й, кажетца, тобі в штани насрав?
хотя какие штаны у лягушки...мне очень нравится когда говорят про одно, а потом как ты начинают какую то хуйню туду лепить.
Про то что называют "гром камень" нет ни одного реального документа что было именно так, как и про все остальное что "построено" в Питере.
Есть невьебные истории про мастеров с биографией до года, а чертежей нет и т.д.
Есть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков. Ищи изучай.
Вот вам очередная ЛЖИВАЯ история, хруй кажется сильно почитал сего революционера.
о, это даже позабористей чем закопанные городаЕсть доказательства того что Петр не строил Питер, с этим согласны очень много историков.

Если объективно посмотреть, то Геродот это источник еще той надежности. Хотя бы потому, что большинство своих телег он писал с чьих-то слов даже по современным ему событиям, что уже вызывает сомнения в достоверности объективности. Про Древнюю Грецию ему можно поверить тк он хоть жил там и писал про современников. А про пирамиды (те, которые в Гизе) он мог писать только спустя 2000 лет от их постройки (по оф датам). Скорее всего он те пирамиды и в глаза не видел. Это все равно что сегодня по чьим то рассказам начать писать о том, как жилось при Киевской Руси.про пирамиды тоже хуету сложно какую-то написать, там есть работы Геродота, которые дошли до наших дней, с примерным описанием хода строительства.
