Обновки

[lugal]

Мне интересно, насколько часто ты её используешь?

Кого std::list? Процентах в 60 случаев, еще 35 - std::map и std::set, и только в 5 - std::vector, ибо вектор - уебищен сам по себе за редким исключением

 

[lugal]

У списка масса своих недостатков.
И опять же, я не помню ни одного случая когда бы была необходимость его использовать. Вот вообще.

Та почти всегда, если разобраться в задаче - std::vector можно спокойно и даже нужно менять либо нативным массивом либо std::list.
Скажем так - если данные фиксированной длинны есть нативный массив или по новомодному std::array, если подразумевается добавление элементов и нет необходимости передать куда то всю структуру данных как поинтер (тобишь как нативный массив) - std::list

 

[Валера]

и что в этом такого прекрасного ? у меня датчик в полу, температура регулируеца в градусах, я в любой момент вижу температуру пола. а у тебя инертные головки и термостат

Работает *******, говорю.

И ***** на твой единственный датчик в полу.

 

[sergeime]

Та почти всегда, если разобраться в задаче - std::vector можно спокойно и даже нужно менять либо нативным массивом либо std::list.
Скажем так - если данные фиксированной длинны есть нативный массив или по новомодному std::array, если подразумевается добавление элементов и нет необходимости передать куда то всю структуру данных как поинтер (тобишь как нативный массив) - std::list

Экономия с листом только если частая вставка в середину, и то сомнительная.
Короче ******, это все ********ие *****.

 

[lugal]

Экономия с листом только если частая вставка в середину, и то сомнительная.
Короче ******, это все ********ие *****.

Та хоть заполнение в хвост - push_back - когда у тебя потом весь массив начнет переезжать в новую локацию и похерятся все итераторы и поинтеры\ссылки на элементы - охуененький импакт.

 

[sergeime]

Та хоть заполнение в хвост - push_back - когда у тебя потом весь массив начнет переезжать в новую локацию и похерятся все итераторы и поинтеры\ссылки на элементы - охуененький импакт.

А какой ***** хранит ссылки на элементы? И уж тем более итераторы.
Короче, лугал, ты бы меньше выебывался - глядишь больше денег бы смог заработать

 

[Чумачумная]

Работает *******, говорю.

И ***** на твой единственный датчик в полу.

да понятно. жигули то же отлично ездят для кого то и пох им на то, как ездит беенве. но это не отменяет того факта, что беенве это прекрасно, а жигули днище ибаное

 

[Валера]

да понятно. жигули то же отлично ездят для кого то и пох им на то, как ездит беенве. но это не отменяет того факта, что беенве это прекрасно, а жигули днище ибаное

Послушай, если у меня линейная заданная температура и у тебя такая же, то ***** ты выебываешься сравнениями бмв с жигулями?
Так-то у них комфорт разный.
А в наших случаях - одинаковый.


Или тебя от осознания самого факта единственного датчика именно в полу, а не на стенке, штырит?

 

[dgr]

А какой ***** хранит ссылки на элементы? И уж тем более итераторы.

опередил ******! за такое надо руки из жопы вырвать и к плечам пришивать.

когда у тебя потом весь массив начнет переезжать в новую локацию

сайд эффект этого - замедление работы. на не больших объемах данных им можно пренебречь, а вот на больших - тогда оно конечно..

 

[lugal]

А какой ***** хранит ссылки на элементы? И уж тем более итераторы.
Короче, лугал, ты бы меньше выебывался - глядишь больше денег бы смог заработать

1 - все зависит от задачи.
2 - итераторы хранить вообще норма.
3 - импакт по скорости.

4 - использование вектора у нормальных С++ девелоперов минимизировано, это аксиома.

 

[dgr]

4 - использование вектора у нормальных С++ девелоперов минимизировано, это аксиома.

бугагагагага!

 

[lugal]

опередил ******! за такое надо руки из жопы вырвать и к плечам пришивать.

Тоесть если условно говоря ты работаешь с головой массива, то ты ее каждый раз по индексу или через фрон вызываешь, вместо того что бы ссылку взять? Ну ок

сайд эффект этого - замедление работы. на не больших объемах данных им можно пренебречь, а вот на больших - тогда оно конечно..

Это замедление на любых обьемах практически, вопрос в частоте операций.

 

[-=X-RAY=-]

программисты веселятся?

 

[lugal]

бугагагагага!

Как часто ты его используешь и зачем?

 

[Чумачумная]

Послушай, если у меня линейная заданная температура и у тебя такая же, то ***** ты выебываешься сравнениями бмв с жигулями?
Так-то у них комфорт разный.
А в наших случаях - одинаковый.


Или тебя от осознания самого факта единственного датчика именно в полу, а не на стенке, штырит?

вообше ты докопался к фразе про регулировки и точность оных. единственный датчиг как раз и отвечает за сее, вместе с терморегулятором.

а штырит мну от того, что у нас фпринципе запрещены водяные теплые полы в многоквартирных жилых домах

 

[dgr]

Как часто ты его используешь и зачем?

ну, например что бы не писать вот так:

int size = 0;

get_data(NULL, &size);

unsigned char* buffer = new unsigned char[size];

get_data(buffer, &size);
...

delete buffer;

делаю вот так:

int size = 0;
std::vector<unsigned char> buffer;

get_data(NULL, &size);

buffer.resize(size);

get_data(buffer.data(), &size);

 

[Чумачумная]

Игорю на заметку

 

[lugal]

вы компьютерные задроты

А ты рулевой, а может быть и пидальный

 

[dgr]

вы компьютерные задроты

благодаря таким "задротам" как мы у тебя есть возможность послать хруя ***** через тырнет так что не надо тут мне!

 

[Wurger]

и шо вы думаете. полиция приехала когда дебоширы уехали. и продолжила мешать мне спать своими звонками и распросами

Я бы удивился если бы было как-то по другому.