Обновки

[koty]

Дырки от пуль которые в укурыша не попали.

воотт
за стрельбу по салону олейнику нужно дать пожизненное.
за админку по людям не стреляют, тчк

 

[sergeime]

воотт
за стрельбу по салону олейнику нужно дать пожизненное.

А во что ему надо было стрелять чтобы остановить машину едущую на него? В воздух?
Все правильно он сделал. Плохо что водилу не умочил. Но и так *******. Дело сделано, машина остановлена. И никто из невиновных не пострадал.

воотт
за стрельбу по салону олейнику нужно дать пожизненное.
за админку по людям не стреляют, тчк

Читай свою же ссылку насчет применения оружия полицейским. Я отквотил ранее.

 

[Maks 1980]

воотт
за стрельбу по салону олейнику нужно дать пожизненное.

тебе выше отписали, авто двигалось на полицейского, создавая угрозу жизни. значит применение табельного оправдано )

так по секрету скажу что стрелять по колесам и двигателю бесполезно на такой дистанции , авто не остановить.



в идеале если бы они попали в колесо, бэху бы занесло и те ****лись бы крышей в столб чтобы все сразу померли )

ну типа как то так

?t=1034

 

[koty]

А во что ему надо было стрелять чтобы остановить машину едущую на него? В воздух?

ты читал статью закона о полиции, которую сам мне отквотил?

Читай свою же ссылку насчет применения оружия полицейским. Я отквотил ранее.

ну иии

7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження,

путем повреждения кого, пассажира/водителя написано?? или все таки самой машины??

 

[sergeime]

ти плутаєш (або підмінюєш) поняття "покарання" та захід примусу.

Обычная подмена понятий. Чотбы остановить опасное ТС при условии угрозы жизни полицейского - применение оружия очень даже допустимо. После остановки и ареста никто бы этих имбицилов не расстрелял бы конечно. Но и админки там уже не должно быть, после таких гонок. Уголовное дело на водилу часть 2 статьи 345 УК вроде как завели.

 

[epic-komp]

Думаю в сша или европе машину б расхерячили с помощью спецсредств или спецмашин(коих в америке полно). Положили б мордами в пол и потом месяцев по 18 турмы и штраф. А при угрозе жизни копа там на поражение сразу. Никто б в двигатель не стрелял.
Может он и целился в капот, а упреждение не учел -сильно быстро ехала

 

[sergeime]

ты читал статью закона о полиции, которую сам мне отквотил?


ну иии

путем повреждения кого, пассажира/водителя написано?? или все таки самой машины??

Вопрос был о применении оружия для остановки ТС в условиях угрозы жизни полицейского. Он его применил. Куда попал - уже другой вопрос. Не повезло укурышу, убило рикошетом. Неумышленное ********? Ну ОК. Зато невиновные не пострадали.
Готов лично поучаствовать в награждении полицеского за отличную работу.

Думаю в сша или европе машину б расхерячили с помощью спецсредств или спецмашин(коих в америке полно). Положили б мордами в пол и потом месяцев по 18 турмы и штраф. А при угрозе жизни копа там на поражение сразу. Никто б в двигатель не стрелял.
Может он и целился в капот, а упреждение не учел -сильно быстро ехала

Насчет европы не знаю. В США его бы тупо столкнули с дороги - а там убился или нет уже неважно. Зачем спецмашины, у них краун виктория с слоноотбойником впереди.
Опасность для граждан устранена и это главное.

 

[koty]

Обычная подмена понятий. Чотбы остановить опасное ТС при условии угрозы жизни полицейского - применение оружия очень даже допустимо.

Вопрос был о применении оружия для остановки ТС в условиях угрозы жизни полицейского.

где там была угроза жизни полицейскому??
ну нахрена выдумывать?

В США его бы тупо столкнули с дороги - а там убился или нет уже неважно. Зачем спецмашины, у них краун виктория с слоноотбойником впереди.
Опасность для граждан устранена и это главное.

воотт, повреждение авто как оно должно быть. я тока за.
но как можно повредить автомобиль, убив невиновного пассажира?

 

[sergeime]

Никто б в двигатель не стрелял.
Может он и целился в капот, а упреждение не учел -сильно быстро ехала

Зачем вообще из пистолета стрелять в двигатель? Блок цилиндров врядли повредишь. А остальные вещи которые заставят авто остановиться - довольно мелкие, это надо очередями херачить или картечью с 20 метров. Ну либо повезет и в эбу попадешь или ремень-цепь грм.

где там была угроза жизни полицейскому??
ну нахрена выдумывать?

Водила пытался совершить наезд на патрульного.

 

[koty]

Водила пытался совершить наезд на патрульного.

что за чушь ты несешь, мы одно и тоже видео видим?

?t=209

 

[Гость599906]

Светлое будущее.

да умели раньше строить, нетошто щас

 

[sergeime]

воотт, повреждение авто как оно должно быть. я тока за.
но как можно повредить автомобиль, убив невиновного пассажира?

Шта? Не повезло пассажиру. Все вопросы к водителю. Пусть теперь убьется тоже, хотя он и так убитый нарк.

А полиция в США при угрозе жизни полицая - стрелять будет без лишних вопросов.

что за чушь ты несешь, мы одно и тоже видео видим?

?t=209

Я вижу что полицейский отпрыгнул в сторону, бмв понесся вперед и тут полицейский стал стрелять в сторону удаляющейся машины.

 

[koty]

А полиция в США при угрозе жизни полицая - стрелять будет без лишних вопросов.

"а вот в амееерике"...
маленькая ремарка - мы не в сша. если у нас будут средние зарплаты 5куе и свободное ношение оружия, то пусть полицаи стреляют на упреждение, я согласен

Я вижу что полицейский отпрыгнул в сторону, бмв понесся вперед и тут полицейский стал стрелять в сторону удаляющейся машины.

т.е. бмв на 3:37 едет вперед, я правильно понимаю?
ок, вопросов больше не имею.

 

[sergeime]

Оно конечно охуительно получается. Полиция убив укурыша предотвратила тем самым гораздо большую трагедию, бэха не убила никого на очередной автобусной остановке.
Все такие орут "это зрада мальчик нуиноват" и все такое.
А когда другой пьяный опездал убивает всю семью на встречке - эти же люди орут "куда смотрит полиция".
Збс, охуенная страна.

"а вот в амееерике"...
маленькая ремарка - мы не в сша. если у нас будут средние зарплаты 5куе и свободное ношение оружия, о пусть полицаи стреляют на упреждение

В США далеко не во всех штатах есть свободное ношение оружия.

т.е. бмв на 3:37 едет вперед, я правильно понимаю?
ок, вопросов больше не имею.

Спокойно, бэха едет задом. "Вперед" относительно полицейского. И не надо орать "ааааааонстрелялвлобовое". Он стрелял в авто с целью его остановки. Ну попал в стекло и что? Убит укурыш не этими выстрелами.

Конечно шапкой проделана огромная работа по выдергиванию кусков видео, склеиванию и их добавлением всей этой ***ни "шок ******** ололо". Но объективности там ноль. Обычные манипуляции пушапикоподобных клоунов.

 

[andreymaloy]

что за чушь ты несешь, мы одно и тоже видео видим?

а какого хера они убегали???

 

[sergeime]

а какого хера они убегали???

Упыханые.

 

[andreymaloy]

Упыханые.

сами себе буратины

 

[sergeime]

сами себе буратины

Я ж за шо говорю, пьяный или упыханый за рулем - уже преступник. А если еще и не подчиняется требованиям полиции - то это должно быть последнее что он сделает в жизни.

 

[Gavrik]

сами себе буратины

Ну оказывается это не всем понятно.

Я ж за шо говорю, пьяный или упыханый за рулем - уже преступник. А если еще и не подчиняется требованиям полиции - то это должно быть последнее что он сделает в жизни.

Ты шо! Нужно сначала разобраться законные ли это требования полиции ?

 

[andreymaloy]

...А если еще и не подчиняется требованиям полиции - то это должно быть последнее что он сделает в жизни.

причем после того как как начали стрелять...