Обновки! (хвастаемся) - Part 4

[Kompas]

Это не понятно избранным.
Это понятно плебеям.

Как жить

 

[maximkaiskra]

Ты утверждаешь, что одно и тоже считывающее устройство донесёт в твои уши (пусть через хорошие усилители-провода-колонки) информацию более точно, чем на другое (записывающее скажем) устройство без промежуточных преобразований.

это херня, есть перлы пожестче

С форума:
***: Это еще что... Я как то прочитал, что по настоящему качественное звучание возможно только если ток в сети идет от гидроэлектростанции, поскольку "всем известно, что гидроэлектростанция вырабатывает гораздо более аудиофильскую энергию, чем тепловые или атомные".

yyy: Ага! Гидроэлектростанции дают более природный, естественный звук, тепловые электростанции более теплый звук, солнечные батареи более яркое звучание, ветряки более легкое и воздушное, а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты.

 

[ar_rn2001]

вот такое сегодня поставили мне на "сорокпервый". Машинка даже "поехала"!

 

[-=X-RAY=-]

Ты просто себе льстишь.
Ты утверждаешь, что одно и тоже считывающее устройство донесёт в твои уши (пусть через хорошие усилители-провода-колонки) информацию более точно, чем на другое (записывающее скажем) устройство без промежуточных преобразований.

Бред жеж.

Отчего бред же?
Я слушал на Mission Syrus два моноблока отдельно транспорт, отдельно корректор с цаплм. Стоит приблуда три штуки фунтов. Она читает только сидирв. Копировать не умеет конечно же. Копировал на лыже на компе. У знакомого семьи есть специально обученная для копирования ямаха за две штуки баксов. Так вот она копирует куда лучше лыжи моей
То что не смог мозг валеры переварить это то что при чтении копии суммируются ошибки первого считывания которые записались на копию и ошибки чтения самой низкокачественной болванки. А болванки откровенное ****о.

 

[E2ard1967]

вот такое сегодня поставили мне на "сорокпервый". Машинка даже "поехала"! :клас:[/QUOTE]

Читай! БФ!!!

 

[-=X-RAY=-]

Самсунг ****о!

 

[E2ard1967]

***!

Меня самого здорово тешат люди не видевшие и не слышавшие, но.

Но я семестр сдавал и писал и валили! И пересдавал! И живой как видишь
А потом еше и проект защищал по усилкам УНЧ. И на 115-м дали сто пудовую рецензию!

 

[Валдос]

Читай! БФ!!!

репа

 

[-=X-RAY=-]

О, уже болванки ****о, а не ошибки при копировании.
Но это радует, уже потихоньку осознаешь всю глупость своего положения.

В чем глупость?
Я же говорю ошибки оригинала записываются на новый носитель как достоверная инфрмация. Но носитель копии имеет другую структуру, кто хочет погуглит как прожигаются болванки и как д елаются сиди диски. Так вот болванка считывается не так однозначно как сиди диск с завода. По сему ошибок дает она куда больше плюс ошибки первого считывания и получаем заметную разницу в звуке.

 

[E2ard1967]

В чем глупость?
Я же говорю ошибки оригинала записываются на новый носитель как достоверная инфрмация. Но носитель копии имеет другую структуру, кто хочет погуглит как прожигаются болванки и как д елаются сиди диски. Так вот болванка считывается не так однозначно как сиди диск с завода. По сему ошибок дает она куда больше плюс ошибки первого считывания и получаем заметную разницу в звуке.

Андрей! Ты говоришь ка первоклассник! Вот в чем дело!

 

[Andreas-X]

Отчего бред же?
Я слушал на Mission Syrus два моноблока отдельно транспорт, отдельно корректор с цаплм. Стоит приблуда три штуки фунтов. Она читает только сидирв. Копировать не умеет конечно же. Копировал на лыже на компе. У знакомого семьи есть специально обученная для копирования ямаха за две штуки баксов. Так вот она копирует куда лучше лыжи моей
То что не смог мозг валеры переварить это то что при чтении копии суммируются ошибки первого считывания которые записались на копию и ошибки чтения самой низкокачественной болванки. А болванки откровенное ****о.

Ну хорошо, разница есть, но на сколько она весома? Неужели эта разница будет резать слух? Пусть даже и очень хороший слух.

В чем глупость?
Я же говорю ошибки оригинала записываются на новый носитель как достоверная инфрмация. Но носитель копии имеет другую структуру, кто хочет погуглит как прожигаются болванки и как д елаются сиди диски. Так вот болванка считывается не так однозначно как сиди диск с завода. По сему ошибок дает она куда больше плюс ошибки первого считывания и получаем заметную разницу в звуке.

Действительно заметную? Ооочень сомневаюсь. Может в каком-то миллионом приближении и заметную. А на деле скорей всего это будет психологическое внушение.

Это всё равно что кладя в борщ соль, взвешивать её с точностью до милиграмм.

 

[Archimedes]

ошибки первого считывания и получаем заметную разницу в звуке.

Валера, по-моему он все-таки не понял тебя.

давай я попробую объяснить. а то вы уже не слушаете друг друга.

Значит так, Андрей!

Допустим автор подразумевал, что слова будут в песне "Сахаров". Но тут незадача - твое сиди поцарапано и читается оно как "Сахаревич". Так вот ты и в колонках слышишь "Сахаревич", и понятия не имеешь, что на самом деле там "Сахаров". Т.е. лазер прочил с сиди "Сахаревич" выдал на ЦАП и прозвучало "Сахаревеч".
Допустим, что болванка у нас таки хорошая. Лазер прочитал "Сахаревич" (в данном случае ЦАП не участвуют) и перенес на болванку "Сахаревич". Таким образом, т.к. ты понятия не имеешь, что там был "Сахаров", то и разницу вследствие ошибок чтения ты услышать не можешь.
Но.... вот за шо тебе поспешил похвалить Валера...
Допустим болванка очень и очень плохая.
Лазер прочитал "Сахаревич", попытался записать на болванку "Сахаревич", но на алюминии отложилось "Цукерман" и уже при чтении болванки слышится в колонке "Цукерман". Но учти, такое искажение будет, если уж очень и очень все плохо с болванкой.

 

[E2ard1967]

Ну хорошо, разница есть, но на сколько она весома? Неужели эта разница будет резать слух? Пусть даже и очень хороший слух.

-У маленькой долике людей.
--Примерно от 5 идо 10% леловеков могут обладать слухом.

 

[Pepilotta]

Думаю, кабель-**** войдет в аналы истории автохобби...

это я для себя сохранила...нарочно так не придумаешь...

 

[E2ard1967]

Значит так, Андрей!.

1gJL-_f_fHo

 

[Сань-ок]

Обновился двумя десятками плотвин, 4-мя часами в бане и батлом шампанского. При этом я заметил, что плотва лучше клюет на мормышки с обратной поляризацией с леской комнатной температуры, а зернистость газовых *******ок в шампанском меньше после бани, чем в парной.

 

[Archimedes]

Обновился 4-мя часами в бане и батлом шампанского.

ты шо крысятничаешь в банях ?

 

[E2ard1967]

Обновился двумя десятками плотвин, 4-мя часами в бане и батлом шампанского. При этом я заметил, что плотва лучше клюет на мормышки с обратной поляризацией с леской комнатной температуры, а зернистость газовых *******ок в шампанском меньше после бани, чем в парной.

Ты трезвый один Ну довези тела

ты шо крысятничаешь в банях ?

Тебе провод отот дать?

 

[-=X-RAY=-]

Споро вкусе устриц.
Спасибо что было что почитаь

 

[Сань-ок]

ты шо крысятничаешь в банях ?

кто здесь?

Ты трезвый один Ну довези тела

после рыбалки просто ахуительно в бане с веничками и таки да, я трезвый как и все, зеленый/травяной чай с медом рулит после парной