Обновки. БГ - Part 2

[Владимир28]

согласен, хороший фотик нужен когда умеешь им пользоваться и понимаешь, что для чего нужно, профессионалам нужен, а любителям любительской достаточно.

 

[...:::Alex:::...]

а так 200 мм объектива уже достаточно, чтобы за белками охотится.

 

[Archimedes]

это твоя?

 

[Гость599906]

А ты потом другой объектив за 20тыщ купишь, а потом еще один за 15

не, там в формате мыльнице
туды низзя

а не, сори, то зеркалка

зеркалки сразу *****, однозначно

 

[Archimedes]

зеркалки сразу *****, однозначно

а если бы ты не знал, что это зеркалка? что тебя бы остановило?

 

[Одаренный]

не мыл машину с октября

пехотинец шоль
у меня за месяц движняка коржи начинают сами отваливаются

 

[Гость599906]

а если бы ты не знал, что это зеркалка? что тебя бы остановило?

вес,
цена,
да и разбираться со всем этим стремом мне лениво, жене тем более

 

[sergeime]

вес,
цена,

Дрыщ и нищеброд, так и запишем.

 

[Archimedes]

вес,
цена,
да и разбираться со всем этим стремом мне лениво, жене тем более

так бы и сказал, что нищеброд.
там нечего разбираться. включаешь режим мыльница и вперед.

 

[Одаренный]

Думаю, до 30-ого не буду мыть.

хорошая примета
я обычно 31 мою и в гск на консервацию (пару дней)

 

[lala-fa]

пехотинец шоль
у меня за месяц движняка коржи начинают сами отваливаются

да просто как-то все руки не доходят

 

[Гость599906]

так бы и сказал, что нищеброд.
там нечего разбираться. включаешь режим мыльница и вперед.

***** тогда зеркалка, если снимать на автомате?
там жеж весь прикол я так понимаю в ручной корректировке параметров съемки, а в режиме мыльнице дохуища чего просто не юзается, не?

 

[Archimedes]

купи тогда шо-то типа такого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

дальномеры пока не оправдано дорого.

там жеж весь прикол я так понимаю в ручной корректировке параметров съемки, а в режиме мыльнице дохуища чего просто не юзается, не?

нет. не в этом прикол. за очень редким исключением снимается все в автомате. ручной режим - это серийная съемка в студии.

прежде всего прикол тупо в качестве снимка. при прочих равных.

 

[Владимир28]

за очень редким исключением снимается все в автомате. ручной режим - это серийная съемка в студии

моя супруга одно время работала фотографом, так вот за очень редким исключением она снимала в автомате, вот тогда я и понял, что камеры в телефоне мне вполне достаточно. на другое моих знаний не достаточно.
если использовать автомат, то любительской камеры вполне достаточно, все равно разницы не увидишь.

 

[Archimedes]

если использовать автомат, то любительской камеры вполне достаточно, все равно разницы не увидишь.

если ты разницы не видишь, то это значит, что у всех так. пьянки снимать можно и телефоном.

 

[lugal]

Вроде и выспался и отдохнул... а не могу лежать - хочется двигаться и работать... пойду что ли по рдп попидалю...

***** тогда зеркалка, если снимать на автомате?
там жеж весь прикол я так понимаю в ручной корректировке параметров съемки, а в режиме мыльнице дохуища чего просто не юзается, не?

Там как минимум матрица раза в 4 больше и зачастую оптика лучше. Ты много мыльниц со стеклом минимум 50 мм знаешь?

моя супруга одно время работала фотографом, так вот за очень редким исключением она снимала в автомате, вот тогда я и понял, что камеры в телефоне мне вполне достаточно. на другое моих знаний не достаточно.
если использовать автомат, то любительской камеры вполне достаточно, все равно разницы не увидишь.

Теоретик во первых не в автомате а в програмноМ во вторых разница между телефоном/мыльницей и зеркалкой не заметна только на близком расстоянии и хорошем, очень хорошим освещением...
Ну и по скорострельности они ***** у зеркалки

 

[G@n4]

Особенно та фраза хорошо сочетается с:

если ты разницы не видишь, то это значит, что у всех так. пьянки снимать можно и телефоном.

 

[Archimedes]

так мож тогда уже зеркалку взять -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

фтопку.

 

[Archimedes]

Особенно та фраза хорошо сочетается с:

иногда лучше жевать.


как делали раньше... брали экспонометр, направляли на объект. оно показывало пару выдержка/диафрагма.

одну и ту же экспозицию определяет набор пар выдержки и диафрагмы.
на фото это например 4 и 5.6. при чувствительности 400. дальше фотограф сам выбирает какую ему пару выбрать из некоторых соображений. например, если ему нужна маленькая глубина резкости, то он выбирает пару с большей дыркой (меньшей диафрагмой), если он фоткает движущийся объект, то выбирается пара, где наименьшая выдержка. но если нет никаких показаний, то берется, что-то среднее. а т.к. зум объективы очень темные, т.е. в лучшем случае диафрагма 3.5, то и выбирать особо не из чего. эту всю механическую дремучую процедуру выполняет автомат. на качество это не влияет. поэтому, прежде чем ляптуть что-то, лучше подумай на сколько это твоя тема.

то согласен, фтопку

постой в сторонке.

 

[Archimedes]

ок.
но я вроде как "в теме"

судя по ссылке, довольно таки отдаленно.
ты сначала тему читаешь?