Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Объясните доступным языком

🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
:клас:Ребята, вы чертовски умны
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
Практически нет? То есть немного всё-таки есть? А где? Как? И зачем?
Это один из неразрешенных вопросов современной науки;)
Зато какие приятные расценки дает нам Википедия! 25 миллиардов долларов за миллиграмм позитронов, или 62.5 триллиона долларов за грамм антиводорода.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #23
А как быть с частицами с 0 зарядом? Тогда был бы невозможен антинейтрон?:eek: Но он есть и отличается от нейтрона противоположным магнитным моментом, т.е. не является истинно нейтральной частицей типа фотона.
Вообще-то нейтральный нейтрон состоит из заряженных кварков. А антинейтрон -соответственно из антикварков, противоположно заряженных.
Но дело не в этом. Просто объяснить человеку, что такое разные электрические заряды гораздо проще, чем что такое разные барионные числа. :)
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #24
Вообще-то нейтральный нейтрон состоит из заряженных кварков. А антинейтрон -соответственно из антикварков, противоположно заряженных.

А как это противоречит тому что я написала?:eek: Протон точно также состоит из трех кварков, а антипротон из 3 антикварков. Предмет, состоящий из 3 деталей точно так же может быть вывернут наизнанку, как и цельный.
Я вообще то писала о том, что между нейтроном и антинейтроном разница не в заряде, а в магнитном моменте.

Между прочим, можно сказать, что нейтрон состоит из протона и электрона, а антинейтрон, соответственно из антипротона и позитрона.
Если протон захватывает электрон себе на орбиту, то получается атом водорода, но если дать электрону хороший пинок (энергию), то он преодолеет критическое расстояние орбиты, "упадет" на протон, и вот уже вместо протона, состоящего из u, u, d - кварков, мы имеем нейтрон, состоящий из кварков d, d, u.:увага:;) Вот как оно получается - стоит заменить в частице один верхний кварк на нижний и уже выворачивается частица совсем иначе.:rolleyes:
Живет нейтрон всего около 15 мин. после чего распадается опять на протон и электрон, отдавая также и вложенную в пинок энергию, в виде электронного антинейтрино. Антинейтрон аналогично распадается на антипротон, позитрон и электронное нейтрино. В стандартном ядре любого химического элемента, протоны и нейтроны только и делают, что с периодичностью в 15 мин перебрасываются мячиком - электроном, после чего нейтрон становится протоном, а протон - нейтроном.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #25
Не 15 минут - 660 секунд (11 минут) период полураспада нейтрона (уточненные данные). Хотя это непринципиально.
К тому же нельзя говорить о том, что нейтрон состоит из протона и электрона - с таким же успехом можно сказать, что протон состоит из позитрона с нейтроном. :)
Превращение их друг в друга - результат электрослабого взаимодействия между лептонами и кварками.
Что касается замены d-кварка на u-кварк, то ясно дело, что частица получится другая. :) Еще можно на s-кварк заменить - гиперон получим. :)
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #26
Не 15 минут - 660 секунд (11 минут) период полураспада нейтрона (уточненные данные). Хотя это непринципиально.
А я и написала

К тому же нельзя говорить о том, что нейтрон состоит из протона и электрона - с таким же успехом можно сказать, что протон состоит из позитрона с нейтроном. :)
Превращение их друг в друга - результат электрослабого взаимодействия между лептонами и кварками.
Что касается замены d-кварка на u-кварк, то ясно дело, что частица получится другая. :) Еще можно на s-кварк заменить - гиперон получим. :)

Я к тому и подвожу постепенно, что на самом деле все частицы состоят из одного и того же теста (энергии), потому их можно превращать друг в друга в разнообразнейших вариациях.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #27
Эка вас куда занесло, прям темный лес, сами хоть не заблудитесь.:(

А ведь, ТС просил объяснить по-простому, как устроен мир!;-)
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29
Судя по всему, он устроен проще велосипеда. Но эту простоту пока не поняли.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #30
Теория, она на то и теория, что не подтвержденный практикой. .......

Здесь грубейшая ошибка!
Не подтверждаться практикой может ТОЛЬКО марксистско-ленинская теория! Остальные либо подтверждаются, либо не называются теориями.. )))))
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #31
Вегерас и тут политику нашел.
 
  • 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #32
Вот так почитаешь форум, и можно в Пятихатки на работу проситься...:)
Чего-то про море Дирака никто не упомянул. А вообще, простенько так получилось, а главное, доходчиво, особенно для тех, кто занятия в школе прогуливал.:)
Хотя, по-другому то и не скажешь.
 
Назад
Зверху Знизу