О христианстве без предрассудков

[Bonterra]

Чтобы иметь предрассудки нужно иметь рассудок, что к авторам постов в этой теме отношения не имеет. Включая нас, бес сомнения.

исключительно в точку у вас можно сказать случился редкий проблеск здравого сознания

 

[М о т о]

Рабство, Раб, Господство, Господин - реализация в христианстве.

Христианство интересно как слепок или отпечаток древностей, т.к. оно при своем создании копировало и отображало в своей сути социальную культуру и практику эпохи в которую оно зародилось. Таким образом в христианстве отображена и обожествляется система социальных отношений и социальная культура того времени.

К примеру в христианстве воплощена и явно просматривается идея "идеального раба": раб в христианстве лишается признаков человеческой личности ("во Христе нет ни иудея, ни элина, ни мужчины ни женщины") так же просматривается попытка реализации идеи специфического "равенства" - т.е. равенства рабов в среде рабов. Идеальный раб который подавляет собственную волю и потребности, и полностью подчиняет их воле господина. При этом от класса рабов четко отделяется класс Господина и класс управителей от имени Господина, рабы обязуются добровольно повиноваться помазаннику Господнему не зависимо от того является ли он справедливым и добродетельным, или сумазбродным тираном.

Интересно так же, что современные христиане пытаются идеализировать и придать некий благородный вид рабству которое прописано в Законе Моисея и в Евангелиях, хотя благородного в свей сути там нет ничего. В прошлом, религиозным адептам это "облагораживание" было ни к чему, т.к. они не знали иной социальной структуры, но вот в современном эволюционировавшем обществе, где не практикуются и даже осуждаются подобные отношения, им приходится марафетить образ "идеального раба".

 

[JunoSRX]

в христианстве воплощена и явно просматривается идея "идеального раба": раб в христианстве лишается признаков человеческой личности ("во Христе нет ни иудея, ни элина, ни мужчины ни женщины")

вот негодяи ... фальсификаторы
написано же : без предрассудков , а они белое делают черным: вырезают из цитаты ключевые слова : "нет раба, ни свободного", а остальное трактуют уже так как им хочется ...
Гал. 3: 26
все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

так же реализовывается идея специфического "равенства" - т.е. равенства рабов в среде рабов.

а почему ни свобдных в среде свободных? ведь данные строки Писания предназначались в первую очередь для господ и свободных, умеющих читать ...

 

[М о т о]

... все вы одно во Христе Иисусе.

Совершенно верно, все вы одно... т.е. рабы лишенные признаков личности.

а почему не свобдных в среде свободных? ведь данные строки Писания предназначались в первую очередь для господ и свободных, умеющих читать ...

Да потому что рабы это не свободные, это диаметрально противоположные понятия. Именуясь "рабами господними" вы реализуете идею "идеального раба" для тех кто задумал и создал такую хрень как христианство - вы их рабы! Правда сегодня это не так актуально, сегодня в действии более сложные социальные схемы, а вы по инерции... вот по этому вы и пытаетесь интерпретировать и облагородить то чему вы следуете.

 

[JunoSRX]

Жуно, ты и вправду уверен что не существует женского и мужского пола?

мозги чуточку напряги, да ... нет неравенства 1) по национальности, 2) по классовой принадлежности, 3) гендерной

Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно (равны) во Христе Иисусе.

Совершенно верно, все вы одно... т.е. рабы лишенные признаков личности.

рабом ты был, рабом ты и остался ... ни верить, ни думать не хочешь, вернее не можешь непредвзято мыслить

 

[М о т о]

Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно (равны) во Христе Иисусе.

Во превых: в римском праве свободный это вовсе не господин, во вторых: цитирую для тебя свод правил для рабов божьих...

"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, – ибо такова есть воля Божья, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божьи. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо".

"...нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. Итак облекитесь, как избранные Божьи, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение, снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы. Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства. И да владычествует в сердцах ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле, и будьте дружелюбны.

...Рабы, во всем повинуйтесь господам по плоти, не в глазах служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. И всё, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для людей, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие, ибо вы служите Господу Христу. А кто неправо поступит, тот получит по своей неправде..."

Христианство это хорошо продуманная система для подавления воли и подчинения. Идеальные, мирные рабы, которые счастливы в своей среде - это идейный раб со сказочкой в башке для успокоения его инстинктов.

Христианство - это хорошее психотропное средство.

Рабы, повинуйтесь господам по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимой (только) услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божью от души, служа с усердием, как Господу, а не (как) людям, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный. И вы, господа, поступайте с ними так же, умеряя строгость...

Все эти послания, что от Павла, что от Петра писались как под копирку.

Рабов увещевай повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, не красть, но оказывать всю добрую верность, чтобы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога.

 

[ункварт]

Вообщем, если я правильно поняла, в Вашем сообщении речь шла о том, как обычный человек, в обычной ситуации, сделал свой выбор и предал свою партию и свою страну, ну это дело обычное, непонятно только, а при чём тут эгрегоры?

Да бог с вами,на счёт предательства,вы загнули,его и близко нет.В данном случае хотел сказать,что человек,даже не особо верующий, относит себя к определённой религии,тоесть согласен именно с моральными нормами данного религиозного толка.И без драматизма.

 

[kinta]

Ты Гитлера, как воспитанный человек, уважаешь? Он имел очень интересные убеждения... Чикатило тоже имел интересные убеждения - уважаемый человек! Да любого маняка возьми: нарушая его права ты оскорбляешь его чувства.

Ты приводишь крайности, выходящие за пределы общечеловеческой морали. Конечно там юрисдикция уважения априори заканчивается, как впрочем и в случае нарушения этой морали и этики человеческих отношений.

 

[JunoSRX]

М о т о,
там немало и господам написано хороших пожеланий ... христианство в этом уникально, и я бы даже сказал - идеально ... или ты хочешь как коммунисты: "вставай страна огромная, вставай на смертный бой ..."?,
и потопили страну в крови ... кровавая революция пожирает своих детей, и никому от нее хорошо не бывает ... или может сейчас возьмем вила и пойдем на олигархов, отбирать то, что они забрали у нас ? ... только я уверен, что ничего у тебя не получится, да ты и сам это понимаешь ... а Павел и Петр действовали абсолютно точно - они пытались проповедью Евангелия достичь сильных мира сего, того времени и соответственного их отношения к рабам, что у них и получилось через несколько веков, когда они, как неоторые здесь говорили "завалили римскую империю" ...

Под влиянием христианства положение рабов постепенно улучшалось в юридическом отношении.

Рабы в Византии рассматривались как люди (а не как вещь). За ними признавался личный статус. Право господина наказывать раба было ограничено, убийство раба с IV в. приравнивалось к убийству свободного человека плебейского сословия. Рабы могли вести дела в судах, кроме как против своего господина. С начала IV в. были разрешены браки со свободными, хотя это и не поощрялось. Вместе с тем рабам полностью запрещался доступ к каким-либо государственным должностям. Несколько различалось дополнительно положение рабов частных лиц и рабов государственных (императорских). Императорские рабы могли владеть собственностью, в том числе земельной.

К VI-VII вв. количество рабов неуклонно сокращалось. Большинство из них трансформировалось в другие категории зависимого или свободного плебейского населения — главным образом, в зависимых землевладельцев-крестьян. К XII в. рабство в империи было уже незначительным.

Основную массу зависимого земледельческого населения в ранний период составляли колоны. Колонат как система аграрных и правовых отношений также был унаследован Византией от поздней Римской империи. Однако здесь он получил новое развитие, приобрел новые правовые формы и стал основным путем преобразования прежнего рабского населения в феодально-зависимое.

 

[М о т о]

... или ты хочешь как коммунисты: "вставай страна огромная, вставай на смертный бой ...?

Христианские писания всегда были обращены только к адептам христианских сект, при этом они отображают и идеализируют именно отношения которые христианство скопировало в том обществе в котором оно зародилось. Таким образом в христианстве отображена и обожествляется система социальных отношений и социальная культура рабовладельческого строя.

Под влиянием христианства положение рабов постепенно улучшалось в юридическом отношении.

Жуно, для того что бы ты так мог заявлять, христинаство должно было бы в себе изначально содержать идеи изменяющие рабовладельческие отношения, и ни каких вил и граблей с экспроприациями здесь не нужно, но в христианстве этого нет, а в писаниях отображаются и идеализируются отношения раб-господин. И в современных христианских сектах все тоже самое, вы реализуете идею "идеального раба", некогда заложенную в христианство, при его создании.

 

[Inna11]

Да бог с вами,на счёт предательства,вы загнули,его и близко нет.В данном случае хотел сказать,что человек,даже не особо верующий, относит себя к определённой религии,тоесть согласен именно с моральными нормами данного религиозного толка.И без драматизма.

Уройся. И без драматизма

там немало и господам написано хороших пожеланий ... христианство в этом уникально, и я бы даже сказал - идеально ...

Библию цитировать перестали? Перешли к учебникам по истории? Вы не знаете, как такие учебники пишутся?

"Предлагаемый учебник написан в соответствии со значительно обновленной программой общего курса «Всеобщей истории государства и права».
Представленная в данном учебнике всеобщая история – это история глядя из росиии и для росиии"

Объективно, всё намного проще:

"христианство сумело постепенно приспособить юридическую теорию к интересам господствующей церкви, а императорское правительство — использовать христианское вероучение для прославления и укрепления единодержавной власти. В угоду императору церковь провозгласила доктрину божественности его власти; в свою очередь императорское правительство защищало имущественные и политические привилегии духовенства."

христианство показывает потрясающие способности к изменчивости и приспособляемости. И ныне и присно и вовеки веков

 

[Mopga]

мозги чуточку напряги, да ... нет неравенства 1) по национальности, 2) по классовой принадлежности, 3) гендерной

Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно (равны) во Христе Иисусе.

Первое - социальная сфера, второе (курсивом) - религиозная: и раб, и господин его равны во христе и не равны в социальном положении. Жунык, это не одно и тоже, пора бы тебе это знать.

Да бог с вами,на счёт предательства,вы загнули,его и близко нет.В данном случае хотел сказать,что человек,даже не особо верующий, относит себя к определённой религии,тоесть согласен именно с моральными нормами данного религиозного толка.И без драматизма.

Блин, дите дитем. Ты читал об экспериментах, когда вслед за 9 человеками 10 говорил на белое - черное??? Нет??? Чистая психология.

Ты приводишь крайности, выходящие за пределы общечеловеческой морали. Конечно там юрисдикция уважения априори заканчивается, как впрочем и в случае нарушения этой морали и этики человеческих отношений.

Естественно, я буду приводить крайности , т.к. в крайностях ясно видны бока того или иного утверждения.

 

[М о т о]

Забавна и наглядна в христианских писаниях постановка вопроса о рабстве, когда рабам внушают что их рабство якобы и означает что они свободны. К примеру можно рассмотреть это высказывание из послания Петра:

"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, – ибо такова есть воля Божья, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божьи. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо".

т.е. вы свободные, но не можете употреблять свободу, т.к. вы рабы Божии. а разве до того как им сказали, что они свободны они не могли поступать свободно? Они были чем то ограничены? Разве почувствовали ли они свободу когда им сказали что они свободны, но при этом ограничили свободу действий? Это же элементарный развод лохов.

 

[reflect]

Нашел интересный словарь религиозных терминов, показывающий христианство в прогрессивном виде с точки зрения биологии.

Бог — Носитель намного больших, чем у человека интеллектуальных, информационных и технических возможностей. Образ Бога используется религией в качестве сверхвысокорангового супердоминанта, стоящего над общественной иерархией.

Религия — Систематизированный набор представлений, правил, ритуалов и знаний, предназначенный для корректировки животного инстинктивного поведения людей с целью минимизировать противоречия животного инстинктивного поведения интересам крупного социума. Религия формируется как обобщение накопленного цивилизацией практического опыта.

Церковь — организация, выполняющая как массовую, так и индивидуальную работу по корректировке животного инстинктивного поведения людей с целью минимизировать противоречия животного инстинктивного поведения интересам крупного социума. В качестве основного инструмента использует религию.

Священник (жрец) — Профессиональный специалист по устранению противоречий животного инстинктивного поведения людей нуждам крупного социума. Выполняет мероприятия по корректировке инстинктивного поведения отдельных людей в соответствии с нуждами социума.

Монах — человек, который с помощью специальных тренингов и образа жизни заблокировал действие некоторых участков иерархической и половой инстинктивных программ для вывода рассудка из-под их управления. Выполняет вспомогательные и хозяйственные функции в церковной структуре.

Заповедь — религиозный запрет на определенные виды вредного для социума животного инстинктивного поведения.

Духовность — способность противопоставить животной инстинктивной мотивации поведения рассудочную мотивацию.

Дьявол — совокупность животных инстинктов человека, выраженная в образе существа с животными чертами (рога, хвост, копыта и т. п.), подбивающего людей на инстинктивное поведение.

Соблазн — животная инстинктивная мотивация поведения.

Грех — инстинктивное действие, животное поведение, запрещенное заповедью.

Молитва — обращение человека к Богу как к носителю высшего разума. Действие человека, при котором он формулирует свои желания, оценивает их инстинктивную мотивацию и приводит их в соответствие с заповедями и нуждами социума.

Исповедь — индивидуальная работа, при которой профессиональный священник анализирует и оценивает инстинктивную животную мотивацию в поступках и желаниях конкретного человека, проводит их корректировку и психотерапию.

Крещение — ритуал, символизирующий, что христианская церковь берет под свой контроль животные инстинкты данного человека.

Пророк — жрец или политический деятель, разработавший и пропагандирующий новую, более эффективную схему нейтрализации животных инстинктов.

Лжепророк — мошенник, разработавший схему использования животных инстинктов человека в своих личных целях и пропагандирующий ее в целях личного обогащения.

Тоталитарная секта — организация, созданная мошенником в целях удовлетворения своего иерархического инстинкта и личного обогащения методом манипуляции животными инстинктами входящих в секту людей.

Распущенность (разврат, вседозволенность, свобода «что хочу, то и делаю» и т. п.) — поведение, обусловленное бесконтрольной игрой животных инстинктов, управляющих людьми с помощью желаний и эмоций.

Свобода христианина — свобода от инстинктивной мотивации поведения. А также свобода от внешних манипулятивных воздействий на инстинктивные программы индивида. То есть, рассудочное поведение, обусловленное пониманием пагубности последствий животного инстинктивного поведения в современном социуме. Противопоставляется распущенности и разврату, то есть свободе поведения под действием животных инстинктов. Следствием этой свободы явилась практичность и высокая эффективность поведения людей европейских этносов.

Жертвенность, любовь к ближнему — проявления молодых альтруистических инстинктов, присущих человеку разумному. В христианстве противопоставляются эгоистическим животным инстинктам.

Обет безбрачия — специальная антиматриархальная мера, выводящая духовенство из-под влияния женской части социума и из-под власти полового инстинкта…

Библия — это книга, написанная два тысячелетия назад. Она написана так, чтобы убедить живших тогда невежественных людей не совершать ошибок, которые совершили римляне. Библия не рассчитана на чтение ее современными физиками ядерщиками и анализ ее фактического содержания с позиции теории относительности. У нее совершенно другая функция — дать людям единый алгоритм поведения, минимизирующий вредное влияние их животных инстинктов и на жизнь отдельных людей, и на жизнь социума в целом. Поэтому она состоит из образных, понятных тогдашнему человеку историй, странных для нас по форме, но содержащих вполне конкретный смысл и весьма полезную информацию.

 

[Mopga]

Все-равно бред. Только не читавший ни разу христианскую "священную" писанину может утверждать, что "у нее совершенно другая функция — дать людям единый алгоритм поведения, минимизирующий вредное влияние их животных инстинктов и на жизнь отдельных людей, и на жизнь социума в целом."

Потому что:
-единый алгоритм - не существует;
- с животными инстинктами пусть идет проповедовать к животным, у которых тоже, кстати, есть не только они (инстинкты). Написавшего сий бред выдает беспросветная невежественность в сфере социальных отношений именно у животных;
- "социума в целом"? Уж не рабство ли имеется в виду?

"Свобода христианина"... Бредятина-то какая! Как можно быть свободным, ограничив себя христианством? Убедить-то себя можно без проблем, но речь идео о том, чтобы именно быть, а не считать, что...

"Духовность — способность противопоставить животной инстинктивной мотивации поведения рассудочную мотивацию". Это перл! Духовность - это, получается, рассудочность! Где здесь место религии??? Опять же, к вопросу о социальных отношениях среди животных, о коих автору неведомо...

 

[М о т о]

В добавок ко всему в христианских писаниях четко прописана невозможность побороть инстинкты и христиане называются одновременно и заложниками закона греха и таким образом они оправдывают свое поведение и отступдение от заповедей.

... не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.

Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?

Т.е таким образом человек вовлекается в двойное рабство и в диссонанс который приводит к непредсказуемому поведению, что и можно наблюдать у адептов христианских сект.

 

[эопс]

все верх ногами у тебя: в каком еще таком чистом виде у Гермеса, если это и есть твой кодляк богов:
Агорей Акакет Акакесий Аргоубийца Долий Кадмил Кадм Меркурий Киллений Корикиец Криофор Ктарос Лафрий Параммон Промах Психопомп Тихон Трикефал Харидот Хтоний Эпафродит Эриуний ?

Гермес твой (не знаю как можно верить в такую чушь) будучи еще в пеленках 50 коров украл,
а вор как известно должен сидеть в тюрьме , а вы обожествляете вора ... (он еще много чего, кстати украл) ... кроме этого он плут и обманщик ... вообщем, демон он твой Гермес ...

а в Библии нет противоречий, есть разное описание, дополняющее одно другое, есть незначительные технические ошибки перевода, но противоречий нет

логичнее верить в беспричинное возникновение Вселенной, нежели в то, что плут, обманцик и вор может иметь такую созидающую силу

где ты только набрался столько бреда? а при воровстве небось был свидетелем как и того что Магдалина не любимая Иисуса а именно как обосрали ее - проститутка! а что это ты за имена указал то: какие то зековские погонялова прям
лживые вымыслы завистников-пидаров не пересрут "изумрудную скрижаль" и ты обсырать его не пыжся - нормальных и вдумчивых не обманеш а зомби и смысла нет обманывать

ну ты и сравнил ... ящик ("брехунець") с Книгой всех веков и народов

точно такой жэ "брехунець" как и книга

Есть книжки и подревнее еврейских заветов , как нового так и старого

примером, изумрудная скрижаль, кибалион, веды и т п

 

[Mopga]

Не только , еще буддийские и даосские писания , древнеегипетские , древнеримские , древнегреческие ...

Труды стоиков, например Абсолютно атеистические.

 

[эопс]

вот негодяи ... фальсификаторы
написано же : без предрассудков , а они белое делают черным

и я об том жэ а то типа: он вор а я свидетель и докажу...

Совершенно верно, все вы одно... т.е. рабы лишенные признаков личности.
Да потому что рабы это не свободные, это диаметрально противоположные понятия. Именуясь "рабами господними" вы реализуете идею "идеального раба" для тех кто задумал и создал такую хрень как христианство - вы их рабы! Правда сегодня это не так актуально, сегодня в действии более сложные социальные схемы, а вы по инерции... вот по этому вы и пытаетесь интерпретировать и облагородить то чему вы следуете.

...типа: ща некоторые иудеи(и не только иудеи) через бабло правят миром и религия не особо то и нужна...

 

[эопс]

мозги чуточку напряги, да ... нет неравенства 1) по национальности, 2) по классовой принадлежности, 3) гендерной
Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно (равны) во Христе Иисусе.


рабом ты был, рабом ты и остался ... ни верить, ни думать не хочешь, вернее не можешь непредвзято мыслить

... нет неравенства 1) по национальности, 2) по классовой принадлежности, 3) гендерной Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного (господина); нет мужеского пола, ни женского: ибо вы все одно богатые или бедные! только такой раздел в мире и остался - эти два класса!

что значит рабом?
иметь осознание своей зависимости от кого либо?
а ты типа от хотелок богатого жлобья независим?
хер там! так что поздравляю - ты РАБ!

Ты приводишь крайности, выходящие за пределы общечеловеческой морали. Конечно там юрисдикция уважения априори заканчивается, как впрочем и в случае нарушения этой морали и этики человеческих отношений.

УПС не знал что Гитлер - инопланетянин
и что мораль имеет двойные стандарты?...
прям западная/американская мораль: в какой стране нефть - та и враг и если там ребеночек слезку пустил от несправедливости - то мигом всю страну кровью умыть, трупами завалив и как бы случайно себе нефть хапнув по ходу жизни так сказать...
- но ребенку (если при ковровых бомбежках выживет) сопельки при куче фоторепортеров из СNN и ВВС утрут и торжественно коржыка вручат, дескать, жри! заработал!

М о т о,
там немало и господам написано хороших пожеланий ... христианство в этом уникально, и я бы даже сказал - идеально ... или ты хочешь как коммунисты: "вставай страна огромная, вставай на смертный бой ..."?,
и потопили страну в крови ... кровавая революция пожирает своих детей, и никому от нее хорошо не бывает ... или может сейчас возьмем вила и пойдем на олигархов, отбирать то, что они забрали у нас ? ... только я уверен, что ничего у тебя не получится, да ты и сам это понимаешь ... а Павел и Петр действовали абсолютно точно - они пытались проповедью Евангелия достичь сильных мира сего, того времени и соответственного их отношения к рабам, что у них и получилось через несколько веков, когда они, как неоторые здесь говорили "завалили римскую империю" ...

ты об справедливости хоть слыхал? или только об слевадливости
почитай "Общину" Елены Ивановны Рерих или Блаватскую чтоли... как на небесах пирамида власти фурычит....

Библию цитировать перестали? Перешли к учебникам по истории? Вы не знаете, как такие учебники пишутся?

"Предлагаемый учебник написан в соответствии со значительно обновленной программой общего курса «Всеобщей истории государства и права».
Представленная в данном учебнике всеобщая история – это история глядя из росиии и для росиии"

Объективно, всё намного проще:

"христианство сумело постепенно приспособить юридическую теорию к интересам господствующей церкви, а императорское правительство — использовать христианское вероучение для прославления и укрепления единодержавной власти. В угоду императору церковь провозгласила доктрину божественности его власти; в свою очередь императорское правительство защищало имущественные и политические привилегии духовенства."

христианство показывает потрясающие способности к изменчивости и приспособляемости. И ныне и присно и вовеки веков

умничка!

Не только , еще буддийские и даосские писания , древнеегипетские , древнеримские , древнегреческие ...

да! во всем мире их вайлом: скандинавы, друиды, шаманизм везде и т п...