О свадьбах. Организационные моменты. БФ

[p0w3r_stalker]

Это не та контора.

это та самая контора.
могу сейчас спросить у человека, сколько он ждал свой 1дХ после того как он предзаказал его на B&H.

Там дальше написано, что заказ в ограниченном кол-ве.

их нет в наличии. понимаете?

Для съёмки видео на фотоаппараты появился новый объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

уже на ибее месяца с два продается.

 

[RuslanMG]

их нет в наличии. понимаете?

Как это нет?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут вопрос в том, что стоимость большая + стоимость пересылки + таможеный сбор... Выгоднее по цене дождаться официального появления в Украине. А второй момент - какой смысл в таком дорогом объективе? Есть например тот же 17-50 2.8 Тамрон...

 

[p0w3r_stalker]

Как это нет?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут вопрос в том, что стоимость большая + стоимость пересылки + таможеный сбор... Выгоднее по цене дождаться официального появления в Украине.

молча нет. второй версии на полках магазинов нет. НИГДЕ.

А второй момент - какой смысл в таком дорогом объективе? Есть например тот же 17-50 2.8 Тамрон...

если не видите смысла - он вам не нужен.
во-первых, тамрон 17-50 не становится на ФФ, а аналогичный тамрон 24-70 стоит 1300 долларов на ибее.
во-вторых, иногда АФ тамрона не успевает за снимаемым, или мешает своим жужжанием. либо вообще промахивается на тушках, для которых он предназначен.
про разброс в качестве говорить не буду, тут и так должно быть ясно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

кстати, где здесь ВТОРАЯ версия обьектива я так и не увидел.

 

[RuslanMG]

кстати, где здесь ВТОРАЯ версия обьектива я так и не увидел.

Сорри за невнимательность, ІІ то и не заметил...
Спасибо за разъяснения.

 

[Mikhael Kutya]

Как это нет?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...

вы о разных объективах разговариваете

какой смысл в таком дорогом объективе? Есть например тот же 17-50 2.8 Тамрон...

не правильны ход мысли. тут основной вопрос в достаточности. Многие и на тамрон будут смотреть как на абсолютно ненужную вещь - вместо него можно три мыльницы купить. Собственно, те, кому он нужен в силу качества, скорости, надежности и т.д. будут брать кенон. Те, кому это не надо или надо не на столько, на сколько он стоит, будут брать указанный тамрон или старика 28-75.
______________
p0w3r_stalker апередил

 

[p0w3r_stalker]

Сорри за невнимательность, ІІ то и не заметил...
Спасибо за разъяснения.

бывает

 

[Лёвик]

Зенит рулит, однозначно) если бы еще пленку не царапал

Совершенно верно, хотя я в свое время больше доверял Praktica. Да снимает техника, но руководит ею человек, и если обывателю дать в руки Hasselblad а проффесионалу Зенит, то не факт что хасел победит.

Неужели удалось достать Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM?

ДА пошутил я, зато как все оживились

Поставки модели EF 24-70mm f/2.8L II USM начались в апреле, но дорого!!!

Да похрен на что снимать

Эт верно!!! главное чтобы в кайф и людям нравилось

 

[p0w3r_stalker]

Поставки модели EF 24-70mm f/2.8L II USM начались в апреле, но дорого!!!

и почему же об этом не знают сами американцы?
куда они начались? к вам домой?
давайте не будете вешать лапшу на уши тем, кто с америкой работает чаще, чем вы ходите за хлебом?
и почаще читайте новости
5 июля обьявили об очередной задержке в ВЫПУСКЕ обьективов, которая продлится до середины сентября.
о поставках еще и думать не стоит, а вы уже намечтали себе обьектив.