Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

О Разном: в шутку и всерьез.

Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Я не помню: чем там Илон Маск хвастался? ( по акеамуляторам)
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Вечерние облака. Разговор женщины с рыбой.
 

Вкладення

  • 20220611_211657.webp
    20220611_211657.webp
    55.5 КБ · Перегляди: 37
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

аффат статьи - баран..

проблема не в том, шо аккум "долго сохраняет энергию", а в её количестве на килограмм массы..

литий ионники - пока лидеры в энергоёмкости..
лучшие образцы - 180 вт/кг
всреднем - 150 вт на кг веса..
отсюда и его популярность в электрокарах, невзирая на его недостатки..
а недостаткоа - овердохуя..
1... основной - ресурс.. малое количество циклов (500-700)
2.. пожароопасность.
3.. нельзя хранить в разряженном состоянии..
4.. боится глубоких разрядов
5... температурный режим - гауно.
6.. заряжается долго.


европа не торопится переходить на электротягу не потому что аккумы недоскональны, а потому что у них эл.энергия дорогая.. и по пробегу электромобиль буквально на ***ню выгоднее бензина\дизеля..
учитывая проблемы с зарядкой - даже эти небольшие няшки отталкивают европейских потребителей от электричек.
выгодный балланс между ценой на бенз и ценой на эл.энергию у нас..
примерно 1:10.. 1:20.. зависит от типа ТС..


теперь по литийжелезофосфатам..
опятьжеж аффтар ***..

феррофосфатники не могут отдавать большие токи..
всё шо свыше 3С для феррофосфатников смерть..

кроме этого энергоёмкость феррофосфатов на много ниже литийионников..
тоб то 120-125 вт\кг
иными словами они в полтора раза тяжелее..

да , железофосфаты считаются пожаробезопасными, и ресурс у них 2 тыс циклов, но все остальные "болячки" - те же шо и у литий ионников
- боятся глубоких разрядов
- нельзя хранить в разряженном состоянии
- температурный режим - тоже гавно
- заряжается долго
- токи до 3С


а теперь про решение проблемы..

есть такая разновидность литиевых аккумов .. ТИТАНАТ ЛИТИЯ..

на рынке уже 10 лет..

1... ресурс - 20 тыс циклов (ну или 70 лет)
2... пожаробезопасен
3.. не боится глубких разрядов
4... токи до 20С
5.. не боится хранения в разряженном состоянии даже при -30"
6.. температурный режим -60....+60..
7... можно заряжать за 10 минут от 0, до 100%, без потери ресурса..

недостаток один.. энергоёмкость 115 вт \ кг..
практически как у феррофосфатников..

но на этот один недостаток - можно закрыть глаза, в пользу огромных плюсов.

сейчас те, кто у нас в стране ездит на эл.мобилях - плюют в бензинопитэков свысока, со своей "тёмной стороны" посмеиваясь с очередей и ценников на заправках.

Я где-то читал, что будущее будет за водородными машинами. Уже сейчас есть пленки, которые безопасно связывают молекулу водорода и отдают. Те не нужно возить баллоны под давлением
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Я где-то читал, что будущее будет за водородными машинами. Уже сейчас есть пленки, которые безопасно связывают молекулу водорода и отдают. Те не нужно возить баллоны под давлением

Дай Бог!
Может еще что то придумают. :незнаю:
Модет изобретут более простой способ расщепления воды. :незнаю:
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Доброго ранку. :кава:
Зі святом Тріїці всіх вітаю.
 

Вкладення

  • IMG-b0b2157cdff154e7dbae27dd8c4637a0-V.webp
    IMG-b0b2157cdff154e7dbae27dd8c4637a0-V.webp
    113.6 КБ · Перегляди: 71
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Дай Бог!
Может еще что то придумают. :незнаю:
Модет изобретут более простой способ расщепления воды. :незнаю:

Термоядерный синтез выведет человечество на новый уровень - это огромное количество относительно халявной энергии
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Термоядерный синтез выведет человечество на новый уровень - это огромное количество относительно халявной энергии
Нефтяные и газовые магнаты будут всячески палки в колеса ставить. Ктое просто так от сверх прибылей откажется? :незнаю:
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Нефтяные и газовые магнаты будут всячески палки в колеса ставить. Ктое просто так от сверх прибылей откажется? :незнаю:

Не будут, нефть все равно будет нужна, как источник полимеров.
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Не в таких же объемах? Тогда цена возможно снизится. :незнаю:

Совсем не обязательно, что понизится. Но в любом случае тенденция отхода человечества от ископаемых источников энергии уже наметилась и никакое лобби его уже не остановит. Зеленые сами кому угодно рога обломают, их много и они ****утые.
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Шевроле Белаир. 1957 год.
 

Вкладення

  • FB_IMG_1655027012882.webp
    FB_IMG_1655027012882.webp
    123.4 КБ · Перегляди: 63
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Совсем не обязательно, что понизится. Но в любом случае тенденция отхода человечества от ископаемых источников энергии уже наметилась и никакое лобби его уже не остановит. Зеленые сами кому угодно рога обломают, их много и они ****утые.
Значит перейдем на гужевой транспорт.:D:D:D
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

Значит перейдем на гужевой транспорт.:D:D:D

ИМХо водород. Как только появятся коммерческие решения по связывающим мембранам будет переход. Немцы уже готовят к этому свою энергетику. Ветряки будут работать, а вырабатываемые излишки энергии будут направляться на электролизные станции.
 
Re: О Разном: в шутку и всерьез.

А це вже ідея!
 

Вкладення

  • FB_IMG_1655027568129.webp
    FB_IMG_1655027568129.webp
    87 КБ · Перегляди: 61
Назад
Зверху Знизу