О предательстве большевиков...

  • Автор теми Автор теми wegeras
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37227
О предательстве большевиков...

Мы тут с Ваней Курским пришли к выводу, что советская власть была основана на подлейшем предательстве тогдашней Родины и Мазепа здесь отдыхает..
А вы как считаете? Вот и Лавагет здесь у нас специалист по предателям: попросим резюме сказать.

Лавагет! Большевики Российскую империю, родину свою, предали??
 
Мы тут с Ваней Курским пришли к выводу, что советская власть была основана на подлейшем предательстве тогдашней Родины и Мазепа здесь отдыхает..
Вегерас, тебя в жизни никогда не били за перевирание чужих слов?
 
Тоже мне великое историческое открытие.
Не секрет, что т.н. революционные силы в России существовали, в том числе и на немецкие деньги. Цель Германии ясна. Значительно интересней то, что идея украинской государственности исключительно германский проект, созданный с целью повлиять на вышедшего из под контроля Троцкого, и заставить последнего подписать Брестский мир...
 
. Значительно интересней то, что идея украинской государственности исключительно германский проект, созданный с целью повлиять на вышедшего из под контроля Троцкого, и заставить последнего подписать Брестский мир...
Ты же вроде бы умней, чем все эти российские вылизователи, да и вменяемым всегда был.... Зачем ты повторяешь весь этот бред?
 
Ты же вроде бы умней, чем все эти российские вылизователи, да и вменяемым всегда был.... Зачем ты повторяешь весь этот бред?

Это не российский бред.
Это из украинского пропагандистского документального фильма, который регулярно крутят по УТ-1... Естественно, имеется ввиду официальное признание идеи украинской государственности, а не идея, как таковая...
 
Предательство? Может быть...
Вообще, к данному вопросу можно относится двояко, так как по сути, большевики сами не ожидали подобного поворота событий (февральская и октябрьская революции), желая оставаться организованной аппозицией и спокойно делать деньги.
Я всё таки придерживаюсь классической современной точкой зрения что - в свержении царской власти в России участвовало как минимум четыре силы: 1. Собственно большевики (как инструмент) желающие укрепить своё влияние, 2. Немцы (как спонсоры) целью которых было ликвидация восточного фронта в Империалистической войне и 3. Некий кооперативчик по национальному признаку (не в обиду Евреям будет сказано) который проанализировав ситуацию пришел к выводу что в данной ситуации можно срубить бабла и умело используя банковскую систему и хаос в системе управления, захватили власть в стране, после чего началось массовый вывоз капитала и ресурсов страны за рубеж. По идее, Ильич должен был слить Россию Германии, но хитрая нация таки славится своей жадностью в результате чего "золото партии" потекло не в германские, а в 4. американские банки (янки стали сверхдержавой) а Гитлер очень обиделся на Ленина, Большевиков и Евреев в частности...
 
Предательство? Может быть...
Вообще, к данному вопросу можно относится двояко, так как по сути, большевики сами не ожидали подобного поворота событий (февральская и октябрьская революции), желая оставаться организованной аппозицией и спокойно делать деньги.
Я всё таки придерживаюсь классической современной точкой зрения что - в свержении царской власти в России участвовало как минимум четыре силы: 1. Собственно большевики (как инструмент) желающие укрепить своё влияние, 2. Немцы (как спонсоры) целью которых было ликвидация восточного фронта в Империалистической войне и 3. Некий кооперативчик по национальному признаку (не в обиду Евреям будет сказано) который проанализировав ситуацию пришел к выводу что в данной ситуации можно срубить бабла и умело используя банковскую систему и хаос в системе управления, захватили власть в стране, после чего началось массовый вывоз капитала и ресурсов страны за рубеж. По идее, Ильич должен был слить Россию Германии, но хитрая нация таки славится своей жадностью в результате чего "золото партии" потекло не в германские, а в 4. американские банки (янки стали сверхдержавой) а Гитлер очень обиделся на Ленина, Большевиков и Евреев в частности...

Вы крайне недалеки от истины, разве что добавить можно, что если таки над эль софией появился снова крест, заместо полумесяца наверно вся остальная история выглядела иначе чем мы её сейчас знаем.
 
но хитрая нация таки славится своей жадностью в результате чего "золото партии" потекло не в германские, а в американские банки (янки стали сверхдержавой) а Гитлер очень обиделся на Ленина, Большевиков и Евреев в частности...
Да.. в 1917 году иудобольшевики знатно кинули Гитлера, за что он с ними и рассчитался четверть века спустя..:іржач:
 
Большевики,кроме того,что предали свою родину,еще предали христианскую веру,разрушили церкви и почему-то патриарх Кирилл не наложил на большевиков анафему.
Скоро, уже совсем скоро!! ПАСЕ уже наложило , и Кирилл уже анафему приготовил. Вот-вот наложит!;)
Или накладёт..(как правильно?)
 
Я всё таки придерживаюсь классической современной точкой зрения что - в свержении царской власти в России участвовало как минимум четыре силы: 1. Собственно большевики ....

При всем моем почтении, но собственно, в свержении царя заслуги большевкиов или нет, или она мизерна. В феврале на славу порезвились совсем другие силы. В делегеации, которая заставила подписать отречение царя от престола большевиков не было, для них февраль был громом среди ясного неба.
 
Skyph: При всем моем почтении, но собственно, в свержении царя заслуги большевкиов или нет, или она мизерна. В феврале на славу порезвились совсем другие силы. В делегеации, которая заставила подписать отречение царя от престола большевиков не было, для них февраль был громом среди ясного неба

Полностью с вами согласен (честно говоря, пытался написать кратко, поэтому упускал всяческие пояснения). Несомненно, в «Февральской революции» большевики прямого участия не принимали.
Спасибо за уточнение!
 
Мазепа действительно отдыхает.

Сперва большевики, предали свою тогдашнюю Родину, для начала вырвав Украину из кровавых лап самодержца.
Затем предали "мир во всем мире", напав на Польшу и освободив (по их версии) западноукраинские земли. Был предательские подарок Крыма, еще больше увеличивший территорию современной Украины...
Венцом предательств стало предательство большевиков самих себя, в начале 90-х, благодаря которому миллионы украинцев неожиданно получили свою омрияну незалежность, а ТС чувство патриотизьму


-------------
Героям слава!
Это вам не по лесам с братьями прячась - дохнуть от страха и антисанитарии )
 
Мы тут с Ваней Курским пришли к выводу, что советская власть была основана на подлейшем предательстве тогдашней Родины и Мазепа здесь отдыхает..
А вы как считаете? Вот и Лавагет здесь у нас специалист по предателям: попросим резюме сказать.

Лавагет! Большевики Российскую империю, родину свою, предали??

Я вам в той теме и ответил. Более вольного трактования своих слов я не слышал с тех пор как в троллейбусе сказал "Проходите пожалуйста", а в ответ услышал "Кто сука? Я СУКА!?!?!" :D:іржач:
НАпомню что я там писал про Власова в той теме:

когда захваченный коммунист переходит на сторону врага и начинает "бороться с коммунизмом" - то его освободителем как-то некомильфо называть. Предатель есть предатель.
Вы вероятно как-то иначе воспринимаете слово предательство.

Большевики были приверженцами другой идеи изначально, а не перековывались из белых офицеров и за ихними идеями пошел народ в большинстве. Как за идеями "Бандытам тюрмы, ци рукы ничого нэ кралы" пошла майданная толпа. Заметьте, я никогда не называл оранжей предателями - только "русофобскими дураками" или "наивными лохами" :іржач::D
 
Мы тут с Ваней Курским пришли к выводу, что советская власть была основана на подлейшем предательстве тогдашней Родины и Мазепа здесь отдыхает..

во-1х, большевики не сражались против своей Родины и своего народа с оружием в руках, это уже сказано в теме про РОА.

(скажем, с Мазепой на момент Полтавской битвы осталось ~2 тыс. казаков, остальные были с Петром. вот это называется - сражаться против своего народа)

во-2х, придя к власти, большевики расположили к себе абсолютное большинство народа декретами о мире и о земле. что говорит о том, что именно этого и ожидало большинство. ну так это же апофеоз демократии: власть, которая действует в интересах большинства своего народа!
а царя как раз и свергли потому, что большинство от него отвернулось. и с Временным правительством абсолютно та же история.

в-3х, подписание Брестского мира произошло после того, как были исчерпаны возможности к сопротивлению - военные и особенно экономические. Троцкий пытался упираться, но поражения Красной Гвардии февраля-марта 1918 показали, что это просто невозможно.

в чем же предательство?
 
в чем же предательство?
Предательство может быть в том случае, если было добровольно обещание сражаться За а в итоге идет сражение Против. А с Вегерасом говорить не о чем. Он пытающийся подначить гуманитарий :)
 
Назад
Зверху Знизу