О поворотной голове вспышки

[oivei]

О поворотной голове вспышки

(навеяно темой про дружелюбность систем)

Казалось бы, несложно сделать небольшую ручку для маленькой вспышки -- вставляется в башмак, наверху башмак, который крутится.

Мне кажется, что для этого не надо знать никаких протоколов общения камеры и вспышки, просто продублировать электрические контакты.

Конечно, будет неудобный доступ к панели управления вспышки.

Есть такие штуки? Сколько стоят, где купить?

 

[gs]

незнаю есть ли такая.. но.
1. Подсветка автофокуса у вас развернется в другую сторону, а основная - отключится. попа будет однака.
2. Не выломается ли башкак от таких игр с центром тяжести?
3. подобный переходник должен быть очень надежным. а сделать такую маленькую штучку надежной довольно сложно. а не надежный - шлепнет вашу вспышку об землю. так что экономия спорная..
ЗЫ. Дышлевой и Васильев продавали какие то ручки для вспышек , которые крепят пыхи слева и справа от камеры , помоему там можно было что то крутить... вот туда и смотрите..

 

[gs]

вот - https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=215711

Держатели вспышек
До 5шт 5-10шт MSRP, USD
Flash rotating flash bracket $60
Compact Flash bracket $45

Возможно что то из этого вам и поможет..

 

[mocrosoft]

На фотобалке такое можно купить.
Называется "ГЛВ" - "Головка лампы-вспышки"
Не помню, был ли там синхноконтакт, но если и был - то один, естественно.
Железная такая советская штукуёвина.

 

[oivei]

gs
1. Я никогда не пользуюсь подсветкой автофокуса -- привлекает лишнее внимание. Хотя после зеркального видоискателя уже всё равно
2. Не вижу разницы по центру тяжести между обычной поворотной вспышкой и тем что я предложил.
3. Должен быть надёжным, подумаешь, бином Ньютона. Учтите, что речь идёт о небольшой лёгкой вспышке.
4. В той теме предлагаются только крепления к штативному гнезду. Мне это не подходит (слишком громоздко).

mocrosoft
Цеплять несистемную вспышку на камеру мне неинтересно. Тогда проще советскую вспышку поставить на синхронизатор и штатив. И подбирать экспозицию в ручном режиме... (пробовал, если вдруг получается подобрать -- отлично, но у меня выход годных по экспозиции кадров оказался не больше трети)

 

[gs]

1. Я никогда не пользуюсь подсветкой автофокуса -- привлекает лишнее внимание.

на вспышке оно инфракрасное - внимание не привлекате.

 

[mocrosoft]

на вспышке оно инфракрасное - внимание не привлекате.

На сапоге - не такое уж оно и инфракрасное.
Ночью видно - на "ура" - и сам прожектор, и создаваемую им сетку (правда - не в видоискатель )

 

[gs]

видно конечно. не спорю . и не только на кеноне. но не так как например прожектор на тушке у никкоров и блыманьше пыхи у кенона

 

[Paparazzi]

Как альтернатива - TTL кабель можно использовать, не знаю как на Кеноне, никоновский 28й - без ИК подсветки, 29й - с нею.

 

[oivei]

Спасибо!