Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

О несостоятельности марксизма

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Сейчас в обществе нарушен(разрушен) основной принцип социализма: от каждого по способности,каждому-по труду.
Сейчас принцип (беспринципность):каждому столько-сколько смог оттяпать(украсть) у общества.
эээ.. меня всегда интересовало.. а украсть.. это не способность??

е-мое... все опять все ушли в демагогию.. и мои вопросы опять без ответов..
 
. От теории относительности многое бесспорно сохранится в будущем.
От марксовых трудовых теорий не останется ничего, просто по причине наличия достоверных теорий объясняющих те же эффекты.

50\50. Все зависит от лобби, то-есть, кто и сколько за счет этих теорий будет зарабатывать. Более прибыльная теория окажется более живучая.
Почему живут одни религии и умирают другие? Правильно - именно по этой причине, а не потому, какая из них правильнее...:D
 
Награждать нужно только тем,что человек заслуживает!
. Истину говорите. И за коррупцию или невыполнение должностных обязанностей следует награждать соответственно. И нормы вознаграждения за успешную организационную работу должны соответствовать общественной цене этой работы.
 
эээ.. меня всегда интересовало.. а украсть.. это не способность??

е-мое... все опять все ушли в демагогию.. и мои вопросы опять без ответов..

Клептомания-это болезнь.Пусть и способность.Но украсть,не заработать!
Это уже идеология чиновников : отнимать(красть) и делить! Абсолютно не созидая!
Вот как раз без созидания Украина уже умерла! Труп начал разлагаться!
В Эуропу ТАКих брать не хотят!:D
 
И за коррупцию или невыполнение должностных обязанностей следует награждать соответственно. И нормы вознаграждения за успешную организационную работу должны соответствовать общественной цене этой работы.
Верно. НО "А судьи кто?"
 
. Истину говорите. И за коррупцию или невыполнение должностных обязанностей следует награждать соответственно. И нормы вознаграждения за успешную организационную работу должны соответствовать общественной цене этой работы.

За коррупцию-тоже "награда"-жестокими ****юлями!И сроком.Так доходчивей!:D:пиво:
А в Сигапуре наивысшая "награда" для чиновников -взяточников-смертная казнь! Очень помогает восстанавливать экономику и благополучие граждан страны!
 
50\50. Все зависит от лобби, то-есть, кто и сколько за счет этих теорий будет зарабатывать. Более прибыльная теория окажется более живучая.
Почему живут одни религии и умирают другие? Правильно - именно по этой причине, а не потому, какая из них правильнее...:D
. И наши с Вами разбежности разрешатся при помощи выгоды? Где же она проявится?
 
50\50. Все зависит от лобби, то-есть, кто и сколько за счет этих теорий будет зарабатывать. Более прибыльная теория окажется более живучая.
Почему живут одни религии и умирают другие? Правильно - именно по этой причине, а не потому, какая из них правильнее...:D

:) заметьте, ни в одной стране, кроме страны победившего социализма и примкнувших "добровольно" но очень быстро выскочивших из объятий СССР стран, никогда не было одной господствующей экономической теории. Те не было "измов:) . Может потому что государственное строительство омновывалось на прагматизме, а не на идеологии мы здесь, а они там? Не пробовали расмотреть вопрос в такой плоскости?
Сравнение доктрины развития и религии - не совсем корректно. В США протестанты и католики, мусульмане и буддисты есть в разных партиях. Исключение - арабские государства но это отдельная тема .
 
Суть вопроса - стреляли в забастовщиков, или в озверевших, перепивших *****ов,
нет... суть вопроса: как в обществе всеобщего счастья появились озверевшие, перепившие ******..
про наследственность - это круто..
а уж директор - *****.. куда ж советы смотрели?



Да как же может быть дурная наследственность у гегемона и самого прогрессивного класса в обществе !:)
:клас: действительно..:D
 
Останнє редагування:
Это довольно сложно объяснить!
Шатенке!!
Вот будь Вы брюнеткой...
ха ха ха... не надо... свое неумение объяснять оправдывать моим цветом волос..
объясните остальным читающим...

довели людей до ручки.. а потом еще и расстреляли..
 
Видишь ли, Юрий! Жизнь - штука сложная!.. (с)
И не весь пролетариат рождается прямо в кузнях, с томиком Маркса в одной руке и молотом - в другой, мускулистой!
Некоторые, как и всяческий непролетарский сброд, тоже произошли от обезьяны...
..

Все верно:) если верить Дарвину, т все мы от макаки произошли:) это я к первоначальной направленности темы пытаюсь повергать беседу. Ну не нравится мне тезис о гегемонии пролетариата, эдакий совершенно не марксистский социальный шовинизм. Да и не приходилось видить массово то, что нахождение у станка в цехе само по себе исключительными качествами человека наделяет:)
 
Нет, особо "рьяные" начали отбирать ****** у солдат-срочников из оцепления!
ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ в любой стране мира это добром не кончается...

Pars столь безаппеляционно можно утверждать, будучи очевидцем или участником этих событий. Полагаю что в силу возраста, этого не было:)
Не буду спорить- не знаю эту тему , но уверен, что все было гораздо сложнее, чем в вашей версии пьяного бунта и *****а- директора.

Вы, очевидно, предполагаете, что я стану с Вами спорить по этому вопросу?
Отнюдь!
Сам недолюбливаю "гегемонов"! Особенно осознавших себя ГЕГЕМОНАМИ.

Но вот к настоящим рабочим, профессионалам своего дела, отношусь с большим уважением.
На них стоит мир! И никуда от этого не деться...
С

мир стоит не на одних рабочих, на инженерах, ученых, журналистах, экономистах предпринимателях, врачах и так далее- на тех кто является профессионалов в своем деле :)
 
Но вот к настоящим рабочим, профессионалам своего дела, отношусь с большим уважением.
На них стоит мир! И никуда от этого не деться...
ну так... пусть дальше и стоит.. они в КПСС и власть не рвутся..
во власть рвутся не рабочие, а жаждущие повластвовать от их имени..
а власть развращает.. хоть капиталиста, хоть рабочего..
 
Во-первых, просмотрите все-же данную мной ссылку.
Во-вторых, Ваше заявление вполне может быть обращено и к моим оппонентам! Не так ли?..

Видите ли pars, у меня сложилось совершенно четкое восприятие СССР как тоталитарного режима- когда более тоталитарного, когда менее . И я исхожу из того, что события о которых идет речь могли быть . Это присуще этому строю. Не люблю я социализм :) не воспринимаю марксизм:)
 
Назад
Зверху Знизу