О несостоятельности марксизма

[Вопотв]

.....Человек слаб....

Коммунизма не построит.

 

[Лабамут]

Я предлагал для просмотра видео "Сталин. Разгром пятой колонны".
Там есть все ответы по данному вопросу.
Человек слаб. Вспомните Жукова, Русланову, того жк Блюхера, Путну, Тухачевского и т.д.

И только Д'Артаньян Сталин - весь в белом... и пушистый

Коммунизма не построит.

Именно! Я ему это уже год талдычу, что идеальный строй можно построить только с идеальным человеком, которого не существует и никогда не будет, а он не понимает.

По-меньше читайте схоластов, а лучше по-прилежнее изучите марксизм.

"лучше меньше, да лучше" (с)..

 

[Вопотв]

Именно! Я ему это уже год талдычу, что идеальный строй можно построить только с идеальным человеком, которого не существует и никогда не будет, а он не понимает.

Зато у него зарплата хорошая (не станет же он бесплатно явную чушь пороть).

 

[Гаврош*]

Коммунизма не построит

Сейчас коммунизм сам стучится в дверь на Западе.
Только слепые этого не видят.
Коммунизм прийдется строить, как императив.

Гаврош.

 

[Лабамут]

Зато у него зарплата хорошая (не станет же он бесплатно явную чушь пороть).

скорее, персональная пенсия.

Сейчас коммунизм сам стучится в дверь на Западе.
Только слепые этого не видят.
Коммунизм прийдется строить, как императив.

Гаврош, ну как так может быть?! Коммунизм бродил-бродил по Европе полторы сотни лет, а теперь "стучится в дверь"? Может просит его выпустить?

 

[Гаврош*]

Именно! Я ему это уже год талдычу, что идеальный строй можно построить только с идеальным человеком, которого не существует и никогда не будет, а он не понимает.

Люди подошли к такому положению в мире, что другого пути, как путь в коммунизм просто не будет. Или коммунизм, или гибель цивилизации.
Коммунизм будут строить не уникальные или идеальные людми, а самые простые, реальные.

Гаврош.

 

[Сева]

Я предлагал для просмотра видео "Сталин. Разгром пятой колонны".
Там есть все ответы по данному вопросу.
Человек слаб. Вспомните Жукова, Русланову, того жк Блюхера, Путну, Тухачевского и т.д.

Гаврош.

Это только одна из реализаций просматривается. Тут слишком высока роль случая! Я не верю, что все эти люди поняли до конца Маркса, но они все считали себя революционерами. Искренне!..
Ну в общей нищете можно как-то перебиться какое-то время, но когда появляется достаток в их головах революционность сменяется сначала на благодушие, а затем на вольную(под себя) трактовку Маркса. Соперничество играет уже плохую роль для всех участников.
Где идеал? Сталин? Мао? Тито? Кастро?
Сколько их? Сусанины еще будут блукать со всеми...

 

[Вопотв]

Сейчас коммунизм сам стучится в дверь на Западе.

Никаких признаков. Америка все больше усиливается расслоение общества на нищих и богатых. Канада без каких либо изменений.

Только слепые этого не видят.

Или кому-то мерещится.

Коммунизм прийдется строить, как императив.

Не придется - некому да и (желающих башлять) денег на подобные эксперименты (больше) нет.

Люди подошли к такому положению в мире, что другого пути, как путь в коммунизм просто не будет. Или коммунизм, или гибель цивилизации.
Коммунизм будут строить не уникальные или идеальные людми, а самые простые, реальные.

Гаврош.

Абы ляпнуты.
Никто его строить не будет.
Никакой богатый не позволит отобрать у себя возможность жить счастливо и вечно за чужой счет (и его любимой собачки).

 

[Первый_]

Никто его строить не будет.

Пролетариат физического и умственного труда.
А если богатые будут (и их любимые собачки, которые тут тявкают что-то против большевиков) не согласны - есть много способов их убедить.

 

[Сева]

Коммунизм будут строить не уникальные или идеальные людми, а самые простые, реальные.

Гаврош.

Ту-ту-ту-ту-ту-ту....
Социализм! Не загадывайте так далеко!...

 

[Лабамут]

Люди подошли к такому положению в мире, что другого пути, как путь в коммунизм просто не будет. Или коммунизм, или гибель цивилизации.

Это люди так решили, или это вам так кажется?

Коммунизм будут строить не уникальные или идеальные людми, а самые простые, реальные.

Да строили уже семинаристы с любителями кукурузы. Коммунизма не получилось. Начиная с Сен-Симона всё никак не получается у "самых простых людей".

Пролетариат физического и умственного труда.

Ах, да, первый с куликовым на пару. вместо семинариста и кукурузы.

не согласны - есть много способов их убедить.

я всё ждал, когда же про стадионы с колючей проволокой и газенвагены вспомнят!
вы такой предсказуемый!

 

[Первый_]

я всё ждал, когда же про стадионы с колючей проволокой и газенвагены вспомнят!

О стадионах с колючей проволокой и газенвагенах поподробней.
Факты, даты, место и главное чьих рук дело.

 

[Лабамут]

чьих рук дело.

таких же фанатиков, которые инакомыслящих определяют за колючку, в печь или стреляют в затылок.

 

[Первый_]

таких же фанатиков, которые инакомыслящих определяют за колючку, в печь или стреляют в затылок.

ПМСМ ты преступления империализма решил приписать коммунистам.
Кого ты тут хочешь обдурить? Разве что своего спонсора.

 

[Лабамут]

Ну и ты хочешь сказать, что в США идеальные люди.

Паша, ну опять ты переврал всё. Где я такое сказал? Где?!

То есть 90% полицейских не берут взяток.

Может процент даже больше.

На дорогах вообще не знаю берут ли.

меня не останавливали.

Ты год талдычишь, а сам не можешь понять простой истины. Если нельзя иметь в частной собственности озеро, взятку за его приобретение и не дают и не берут. У нормальных людей, конечно.

Да, Паша, я не понял твою истину. В нормальных странах, если частная собственность на озеро возможно, то его будут покупать-продавать без взяток. А если не возможна, то его не будут продавать ни со взяткой, ни без.
Это у нас запрет иметь частные озера и леса, но бывшим передовым коммунистам и комсомольцам можно прихватить их не составляет проблем.
А в тех же Штатах в национальных парках спокойно можешь подходить к любым озерам, и рядом с ними нет никаких ограждений или замков партайгеноссе.

ПМСМ ты преступления империализма решил приписать коммунистам.

При Сталине может не было концлагерей? Может пыток не применяли? Может без суда и следствия не расстреливали? Может беззакония не было? Сказочник, "кого ты тут хочешь обдурить? Разве что своего спонсора." (с)

 

[Вопотв]

Пролетариат физического и умственного труда.
А если богатые будут (и их любимые собачки, которые тут тявкают что-то против большевиков) не согласны - есть много способов их убедить.

Да пролетариат даже говорить с тобой не станет, если учесть как ты себя ведешь, строитель коммунизма.

 

[Первый_]

Да пролетариат даже говорить с тобой не станет, если учесть как ты себя ведешь, строитель коммунизма.

Станет. А вот тебе нужно учесть на кого ты пытаешься грязь лить.

 

[нeвдаха]

Коммунизма не построит.

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — термин используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства.

Сталин построил коммунизм (положил начало его развитию) - это факт. Разве заводы-пароходы в СССР принадлежали ахметовым?
Коммунизм возможен - это главный вывод успешного опыта СССР, это тот практический критерий, который подтвердил истинность марксистского учения.
А на любой войне, в любой борьбе бывают успехи, поражения, приливы, откаты... То дело такое. Главное - тенденция, направление развития.
Так что, товарищи буржуи, не расслабляйтесь.

 

[Вопотв]

Станет. А вот тебе нужно учесть на кого ты пытаешься грязь лить.

Не станет, ты ведь беспричинное хамло, а кому такие (неадекваты) нужны.?

 

[Первый_]

Не станет, ты ведь беспричинное хамло, а кому такие (неадекваты) нужны.?

Я тебе, гешефтмахеру, как токарь могу открыть страшную тайну.
Рабочий класс и хамит и пьет и бьет. И много чего такого выделывает, что тебе не понравится.

И поговорить не против. Только для некоторых рафинированных анархо-синдикалистов это может закончится многочисленными ушибами, если повезет.