Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

О начале в Украине сталинско-бериевских репрессий

  • Автор теми Автор теми rusin
  • Дата створення Дата створення
Русинов в Закарпатье больше 700 000 человек так, что за себя они постоять сумеют. За Тяныбока и всю бендеровскую рать проголосовало чуть больше 80 000. А то, что тут верещат бендеровские проплаченые кнопкодавы, так это не в новость..Их человек шесть бьются в истерике: ну не нравится им Украина , а лишь территория Украины:)от Карпат и до Кавказа.
 
июля Русины подали иск на СБУ.

Исковое заявление

27.06.2008 г. в СМИ обнародован интервью в.о руководителя СБУ Наливайченко Валентина где должностное лицо высокого государственного ранга заявило об открытии уголовного дела "против сепаратизма и попыток изменения государственного строя Украины, а именно против так называемых организаторов "Сойма русинов" в Закарпатской области".

Действия и.о. руководителя СБУ считаю неправомерными так как до настоящего времени ни я, как председатель, ни члены правления, как лидеры "Сойма Подкарпатских Русинов", не получили на руки Постановление об открытии уголовного дела, что являет собой грубое нарушение процессуальной процедуры. Кроме того в действиях должностного лица видим нарушение международных обязательств Украины о запрещении распространения сведений, которые способствуют, или подстрекают к дискриминации группы лиц по национальному, или этническому признаку.

Прошу:
Вытребовать в СБУ Постановление об открытии уголовного дела против руководства "Сойма Пидкарпатской Руси" в качестве обеспечения доказательства.

Председатель Сойма ПР Д.Сидор

Сообщили ua-reporter.com в Сойме ПР
 
Заявление пресс-службы Сойма ПР от 4 июля 2008 года

Власти Украины 17 лет цинично не реагируют на письма, просьбы, требования русинов о имплантации результатов референдума в Конституцию Украины. Этим русины предлагали снять русинский вопрос введением в правовое поле Украины прав и свобод русинского народа, их территории на юг от Карпат и их международно признанной государственности Подкарпатская Русь, как широчайшей автономии или конфедерации. Украинские власти избрали новое этнооружие, за 17 лет не сказали ни да, ни нет, чем в любом случае грубейше попирают права и свободы целого народа. Следовательно, до тех пор, пока не будет имплантации результатов референдума 1991 года в Конституцию Украины, до тех пор де юре, действует Конституция Подкарпатской Руси 1938 года, а значит, есть основания игнорировать украинские органы власти в Закарпатье. Кроме того повторное публичное клеветание СБУ русинских лидеров, с провоцированием общественности Украины против русинского народа по этническому признаку заставило русинов через суд затребовать Постанову об открытии уголовного дела которой СБУ уже нарушил все возможные Конвенции и Законы о правах человека.
Посилання видалено
 
Заявление пресс-службы Сойма ПР от 4 июля 2008 года

Власти Украины 17 лет цинично не реагируют на письма, просьбы, требования русинов о имплантации результатов референдума в Конституцию Украины. Этим русины предлагали снять русинский вопрос введением в правовое поле Украины прав и свобод русинского народа, их территории на юг от Карпат и их международно признанной государственности Подкарпатская Русь, как широчайшей автономии или конфедерации. Украинские власти избрали новое этнооружие, за 17 лет не сказали ни да, ни нет, чем в любом случае грубейше попирают права и свободы целого народа. Следовательно, до тех пор, пока не будет имплантации результатов референдума 1991 года в Конституцию Украины, до тех пор де юре, действует Конституция Подкарпатской Руси 1938 года, а значит, есть основания игнорировать украинские органы власти в Закарпатье. Кроме того повторное публичное клеветание СБУ русинских лидеров, с провоцированием общественности Украины против русинского народа по этническому признаку заставило русинов через суд затребовать Постанову об открытии уголовного дела которой СБУ уже нарушил все возможные Конвенции и Законы о правах человека.
Посилання видалено
 
Кто стучит на русинов в СБУ?


По сообщению газеты "Трибуна" поступил ответ из СБУ о ее реакции на обращение ВО «Свобода» и депутатов Ужгородского городского совета П.Федаки, Т.Шляхты. А.Федоришка относительно сепаратистских проявлений на Закарпатье. Информация расследуется в рамках уголовного дела, открытого по признакам преступления, предусмотренного с.110 КК Украины «Посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».
Посилання видалено
 
***ть, как вы все уже заипали!!!
Уповцы-бандеровцы, русины, расейские патриёты, сионистские добгожелатели из-за кордона...
Не дадут спокойно людям жить и работать. Не могут, твари, чтобы все было тихо!
Как же ж, да без гражданской розни??
 
Винтик-бантик криминальной системы Луценко вроде бы разгромил Львовский УБОП, и пригрозил взяться за русинскую милицию.Но...


Министр внутренних дел Юрий Луценко объявил начальнику УБОП Львовщины Мурату Касумову неполное служебное соответствие.

Роботу УБОП ГУ МВД Украины во Львовской области по борьбе с коррупцией, взяточничеством, а также противодействием контрабанде признано неудовлетворительной. Неполное служебное соответствие объявлено по итогам коллегии в ГУ МВД Украины во Львовской области.

На вопросы журналистов о неповиновении приказу МВД о назначении В.Глуховеря начальником ужгородской милиции со стороны руководства закарпатского УМВД , Луценко заявил - "Я буду принимать все меры, чтобы милиция оставалось единственной вертикально ориентированной структурой, которая выполняет задание МВД. И я готов идти на крайние меры, и не позволю никому создать отдельно взятую русинскую милицию". Тем не менее Юрий Луценко ушел от прямого ответа на вопрос о возможной отставке начальника УМВС Украины в Закарпатской области Виктора Чепака. Ясно одно, что по оценкам США и ЕС, Украина не случайно названа государством, которым управляют бандиты. Между бандитами-министрами идут открытые разборки, а жертвой оказалась закарпатские русинские милиционеры.

Сойм ПР дал оценку бандитизму в Украине при власти, которую дали Украине США и ЕС, подтверждая, что в Украине царит 17 лет беспредел. Русингский вопрос стал заложником украинской бандитской системы, которую полюбляют называть украинской майданной "демократией". Как бы Луценко не проявлял видимость "борьбы с бандитами", он винтик-бантик этой системы.


Посилання видалено
 
... Эта организация (Сойм) - политтехнологический проект сами знаете кого... хотя на самом деле закарпатские русины имеют такое отношение к русским, как словенцы к грузинам... :) ... говорю это как внук закарпатского русина ...
 
... Эта организация (Сойм) - политтехнологический проект сами знаете кого... хотя на самом деле закарпатские русины имеют такое отношение к русским, как словенцы к грузинам... :) ... говорю это как внук закарпатского русина ...
Причем здесь русины и русские, и чей таки проект Сойм? Кого боимся?
Кстати Русинская милиция - Луценко 1:0
Посилання видалено
 
8.07.08 русины подали иск на действия СБУ в суд.
Посилання видалено
 
АНТИРУСИНСЬКИЙ “БУМЕНРАНГ” МАЄ ЗАЗНАТИ ФІАСКО.


Активізація діяльності русинських товариств настільки обурила українських націонал-радикалів, що вони знову почали називати русинську національність “так званою”, а їх організації – “антидержавними сепаратистськими угрупуваннями”. Одночасно звернулись до правоохоронних органів з вимогою порушити проти “сепаратистських елементів” кримінальну справу за ст. 110 кримінального кодексу. Де ж істина в цьому міжнаціональному протистоянні? На це вже риторичне питання можуть дати відповідь незаперечні факти і документи та основані на них висновки з точки зору міжнародного права та законодавства України.
ПЕРШЕ: Науковці всіх країн стоять на тому, що в Європі процес переходу народностей у наступну ступінь їх розвитку, тобто в націю, завершився в період переходу феодалізму в капіталізм. Оскільки малі слов’янські народності Центральної Європи перебували в складі Австрії, то вона визнала їх окремими націями. А саме: русинську націю, яка проживала і продовжує проживати на території сьогодні Закарпатської області України і Пряшівського краю Словаччини; українську націю, яка проживала і продовжує проживати на території Галичини і Буковини; чеську, словацьку та інші нації, які проживали і проживають на території країн, назва яких походить від назви відповідної нації. Цей факт було закріплено прийнятою в березні 1849 р. Конституцією Австрії. В результаті на русинській національній території було утворено русинський національно-культурний округ із центром в місті Ужгород.
Після розвалу Австро-Угорщини і утворення в зв’язку з цим незалежної Угорської республіки, 21 грудня того ж 1919 р. суверенна Угорщина прийняла конституційний закон під № 10 “Про автономію Русинської нації, проживаючої в Угорщині”. Перший параграф цього закону написано так “Русинській нації, що живе в межах Угорщини, належить повне право на самовизначення в галузях внутрішньої адміністрації, законодавства, загального шкільництва й навчання, її народної культури…” і т.д. Перша частина другого параграфу написана так: “З частин комітатів Мараморош, Угоча, Берег і Уг, що населені Русинами, утворюється автономна політично-правова територія під назвою «Русинська Країна»”. А параграф дев’ятий написано так: “Населенню Русинської Країни, яке розмовляє не русинською мовою, гарантується муніципальна й культурна автономія.
Тобто, на русинській території згаданих округів, із яких нині складається Закарпатська область України, було утворено республіканського типу автономну Русинську держава в складі Угорщини. Але русини домагались приєднати їх автономну державу республіканського типу до новоутвореної Чехословаччини. Тому русинську націю нинішнього Закарпаття було визнано країнами світу, що зафіксовано в міжнародних Сен-Жерменському (1919 р.) та Тріанонському (1920 р.) мирних договорах. Так, в ст. 11 Сен-Жерменського договору параграф 11-й викладено так: “Чехословаччина зобов’язується встановити Русинську Територію на південь від Карпат в кордонах, визначених головними і Дружніми державами як автономну одиницю в Чехословацькій державі і надати їй самоуправління, сумісне з цілісністю держави” , тобто Чехословаччини.
Чехословаччина 22 листопада 1938 р. прийняла конституційний закон під назвою “Про автономію Підкарпатської Руси”, яким було надано русинам статусу автономної республіки під назвою “Підкарпатська Русь” . Цей закон вносив відповідні зміни до Конституції Чехословаччини. Вони викладені в другій частині цього закону. Зокрема, 1-й параграф передбачав наступне: “1. Підкарпатська Русь є автономною складовою частиною Чехословацької республіки. 2. Дефінітивну назву автономної території південнокарпатських Русинів установить закон Сойму Підкарпатської Русі”. Оскільки тільки народ має право встановлювати назву своєї країни, делегуючи це право своєму парламенту (сойму).
ДРУГЕ: Очолюваний А.Волошиним уряд автономної республіки Підкарпатська Русь прийняв рішення, аби проголосити її суверенною республікою. На підставі цього, парламент Підкарпатської Русі на своєму першому засіданні, яке відбулося 15 березня 1939 р., прийняв закон під № 1, яким автономна республіка Підкарпатська Русь була проголошена суверенною республікою під назвою Закарпатська Україна, але без її виходу із складу Чехословаччини. Про це свідчить навіть пам’ятник А.Волошину, Герою України, встановлений в Ужгороді на набережній біля мерії.
Відомо, що від зміни назви країни національність її громадян не змінюється, а тому русини і далі залишались титульною нацією суверенної республіки Закарпатська Україна. В міжнародній угоді Радянської України і Польщі від 9 вересня 1944 р. про евакуацію населення Польщі в Україну і навпаки не випадково згадується і русинська національність. Перша стаття цієї угоди написана так: “Обидві Договірні Сторони зобов’язуються по підписанні цієї Угоди приступити до евакуації всіх громадян української, білоруської, російської, русинської національностей…з території Польщі на Україну”. Тобто, всі країни світу, в тому числі Україна, підписаними міжнародними договорами, які є складовою міжнародного права, давно визнали русинську національність.
ТРЕТЄ: В жовтні 1944 р. суверенна республіка Закарпатська Україна, яка по Конституції Чехословаччини продовжувала називатись Підкарпатська Русь, була звільнена від окупації. Делегати її Народних комітетів, створених командуванням Червоної армії в якості органів місцевої влади, 26 листопада 1944 р. на з’їзді в Мукачеві прийняли у формі Маніфесту постанову про вихід суверенної республіки Карпатська Україна із складу федеративної Чехословаччини та її приєднання під назвою Закарпатська Україна до СРСР в складі Радянської України. В зв’язку з цим СРСР та Чехословаччина 29 червня 1945 р. підписали договір “Про Закарпатську Україну”, який вступає в силу після обміну ратифікаційними грамотами. Обмін грамотами відбувся 30 січня 1946 р. в Празі.
Таким чином суверенна республіка Закарпатська Україна з 1 лютого 1946 року офіційно увійшла до складу Радянської України. Як за міжнародним правом, так за Конституцією СРСР та Конституцією Української РСР, вона і після цього приєднання до Української РСР зберігала за собою статус республіки, а її титульна нація залишалась із тією ж назвою – русини. Тому всім русинам у тимчасово виданим замість паспортів посвідченнях в 1946 році було записано їх національність “русин”. Якщо галичани із зброєю в руках боролись проти приєднання до Української РСР, навіть створили для цього свою регулярну армію (УПА), то в Закарпатті не було вчинено жодного терористичного акту проти такого приєднання.
ЧЕТВЕРТЕ: Після виходу Української РСР із Радянського Союзу, на підставі законодавства України закарпатці провели референдум.. На цьому референдумі, а по суті плебісциті, закарпатці безперечною більшістю голосів прийнято рішення, що має силу закон і яким передбачається повернення Закарпаттю статусу автономної республіки в складі України. Після цього депутати обласної Ради 22 липня 1992 р. прийняли рішення “Про реалізацію права громадян на вільний вибір і відновлення національності”, яким було вирішено питання про визнання і відновлення органами місцевої влади в Закарпатті національності “русин”.
Всі нації колишнього СРСР, в тому числі Грузія, Вірменія, Молдавія та інші, преш ніж були прийняті в ООН, були членами міжнародної організації не представлених в ООН країн і націй (скорочено – ОНН). Вслід за Грузією ****** ОНН стало “Общество Карпатських Русинов”, яке й нині представляє в ОНН русинську націю, а членами ОНН є кримськотатарський народ України та всі автономні республіки Російської Федерації. “Общество Карпатських Русинов” є ****** “Європейського центру національних меншин”, офіс якого в місті Фленсбург (Німеччина), неофіційній “столиці” національної меншини датчан. “Общество Карпатських Русинов” є ****** “Світової Ради Русинів”, до складу якої входять русинські товариства 25 країн світу, в тому числі Словаччини, Чехії, Польщі, Росії, Угорщини, Румунії і Америки. Через ці міжнародні організації, а також через ООН, Євросоюз та їх членів, “Общество Карпатських Русинов” та його міськрайонні організації домагались і будуть домагатись, аби Україна перестала дискримінацію русинів та надала русинській національній меншині ті права, які гарантовані всім національним меншинам законодавством України та міжнародним правом.
ООН 7 березня 1966 р. прийняла міжнародну Конвенцію “Про ліквідацію всіх форм расової дискримінації”, яку ратифікувала Україна. Для контролю за виконанням країнами-членами цієї Конвенції, ООН створила спеціальний “Комітет по ліквідації дискримінації”. Оскільки Україна продовжує розпочату сталінським режимом дискримінацію русинської національності, то цей Комітет ООН в серпні 2006 р. прийняв резолюцію, якою зобов’язав Україну до 2009 р. офіційно визнати русинську національну меншину. На цій підставі депутати обласної Ради, не чекаючи відповідного рішення офіційного Києва, 7 березня 2007 р. прийняли власне рішення про визнання на території Закарпатської області національності “русин”. Але забули в ньому сказати про визнання русинської національної меншини, хоча “Общество Карпатських Русинов” ще в жовтні 1999 р. стало ****** міжнародної організації “Європейський центр по справам меншин” і представляє в ній русинську національну меншину України.
Рішення депутатів обласної Ради від 7 березня 2007 р. відповідає як міжнародному праву, зокрема згаданій Конвенції, так законодавству України відносно прав і свобод громадян, пов’язаних з їх належністю до національних меншин. В ст. 11 закону “Про національні меншини в Україні” сказано: “Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян в будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається”.
Із вище наведеного навіть учням зрозуміло, що країнами світу, в тому числі Україною, національність “русин” офіційно і давно визнано. Але не визнано русинську національну меншину із-за чого всі громадяни України русинської національності дискримінуються. Бо із-за невизнання русинської національної меншини русинам не надано передбачених статтею 6 закону “Про національні меншини в Україні” гарантій, які надаються національним меншинам угорців, словаків, румун та всім іншим.
ВИСНОВОК: Русинська нація давно і всіма країнами офіційно визнана, в тому числі й Україною. Тільки окремі невігласи національність “русин” не визнають, але це їх та медицини проблема. Бо русини законним шляхом та на законних підставах домагаються від України офіційно визнати русинську національну меншину та виконання прийнятого на референдумі рішення, яке має силу закону про відновлення в Закарпатській області статусу автономної республіки в складі України. Ці домагання не ведуть до зміни меж території України або її державного кордону. Тому в діях русинів немає злочину, передбаченого статтею 110 кримінального кодексу. Українські націонал-радикали називають русинські організації “антидержавними сепаратистськими угрупуваннями” з метою приниження національної честі і гідності громадян України русинської національності та розпалювання ворожнечі і ненависті до русинів. Їх дії однозначно підпадають під ознаки злочину, передбаченого статтею 161 кримінального кодексу України. Тобто, є всі підстави, аби порушену за ознаками ст. 110 КК України кримінальну справи проти русинських лідерів перекваліфікувати на ст. 161 проти українських націонал-радикалів. Тобто, кинутий бумеранг в керівників русинських організацій має повернутись проти українських-націонал радикалів. Звичайно, якщо русинські лідери вже перестануть спати.

Петро Годьмаш, адвокат за професією.

Посилання видалено
 
Русин снова называют сепаратистами. В понимании некоторых псевдопатриотов от власти забота о будущем своего народа, борьба за законные права, сама демократия являются сепаратизмом. Похоже, что для некоторых власть предержащих демократия есть нечто завизированное наверху - 'разрешено к исполнению'. Что же на самом деле происходит и кто на самом деле сепаратист? Мы или они? Русины требуют уважения к волеизъявлению народа - результатам референдума, а также признания себя, как народа, и меющего равные права с другими в своей стране. Автономия - не посягательство на что-либо, автономия это просто автономия и ничего больше. За признание себя бороться вообще никто не должен в нормальной демократии. Это нонсенс - признать нас должны просто в уведомительном порядке без проблем и лишних вопросов. Власть должна отвечать на вопросы, а не те кто её избирает. И отчитываться. Пока что сепаратизмом и не пахнет, но возможно дискуссии о юридических несоответствиях в статусе Подкарпатской Руси несут в себе сепаратизм? Несоответствия нужно убирать, а пока они не разрешены в соответствии с международными законами, то спор о их значении и возможных проявлениях имеет право быть. Мы не рабы, не куклы, не стадо и знаем свои права. Не увидели мы сепаратизма в действиях русин, а что с властями, с некоторыми её представителями? Они противопоставляют русин остальным народам Украины, выставляют нас в свете сепаратизма, предательства теперешней Родины, сея этим самым напряжённость и нестабильность. Они прямо нарушают Конституцию своей страны и не боятся наказания, потому что 'наказующие органы' под их управлением. Они преследуют людей, запугивают, угрожают, вызывают на глупые и никому не нужные допросы невинных, подрывая своими действиями веру в справедливость да и просто в добро. Так кто здесь зло, а что добро? Кто сепаратист? Кто нарушитель закона? Ответ очевиден. Русины хотят автономии, власть же борется за независимость Подкарпатской Руси. Навряд ли Д. Сидор будет считаться сепаратистом в независимой Подкарпатской Руси если власти победят в этом противостоянии и ПР окажется независимой. Многие будут считаться героями и войдут в историю.
 
ха!
я скажу, что СБУ у нас - это очень магкотелое образование.
если бы действовало твердо и в рамках конституции, до давно бы уже проблема Крыма не стояла...а русины молчали бы в тряпочку, боясь пукнуть
 
Противостояние Украина – РУСИНЫ переведено из политических нападок на русинов в юридическую плоскость

«Благодаря» политическому доносу в СБУ укрнационалистов Федаки,Шляхты Федоришина на активистов "крамольного" Сойма ПР в противостоянии Украина – РУСИНЫ перевело политические нападки на русинов в юридическую плоскость.
Глупые проколы украинской власти – заявления Наливайченко, повестки в СБУ… Повестки эти на самом деле огромная глупость и очень хорошо, что удалось спровоцировать на неё, однако также глупостью, но уже русинов, будет не использовать предоставленную возможность в судах и обществе. Лучшей может оказаться возможность моментально снять страх русинов перед, чему может очень поспособствовать смех, юмор, лёгкое пренебрежение и признаки скуки в обсуждении этого вопроса. Украинские СМИ не показывали прецендента, приведшего к открытию криминального дела «по русинскому сепаратизму» так широко «разрекламированного Наливайченко в СМИ 27 июля. Русины уже дали два иска на СБУ в суд. Дали жалобу на действия следователей СБУ в прокуратуру. СБУ боится показывать русинам Постанову об открытии криминального дела, хотя должны были предьявить ее на третий день после открытия. Согласно Конституции Украины Статья 55. «Права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.
Каждый имеет право обращаться за защитой своих прав к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека.
Каждый имеет право после использования всех национальных средств правовой защиты обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, ****** или участником которых является Украина. Каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.» Кроме того ЗАКОН УКРАИНЫ "Об информации" согласно Статья 3. Сфера действия Закона «Действие настоящего Закона распространяется на информационные отношения, возникающие во всех сферах жизни и деятельности общества и государства при получении, использовании, распространении и хранении информации.» Или Статья 5. Основные принципы информационных отношений
«Основными принципами информационных отношений являются:
гарантированность права на информацию;
открытость, доступность информации и свобода ее обмена;
объективность, достоверность информации;
полнота и точность информации;
законность получения, использования, распространения и хранения информации.» Или Статья 9. Право на информацию
Все граждане Украины, юридические лица и государственные органы имеют право на информацию, предусматривающее возможность свободного получения, использования, распространения и хранения сведений, необходимых им для реализации ими своих прав, свобод и законных интересов, осуществления задач и функций.
Реализация права на информацию гражданами, юридическими лицами и государством не должна нарушать общественные, политические, экономические, социальные, духовные, экологические и иные права, свободы и законные интересы других граждан, права и интересы юридических лиц.
Каждому гражданину обеспечивается свободный доступ к информации, касающейся его лично, кроме случаев, предусмотренных законами Украины.» Кроме того согласно Статья 10. Гарантии права на информацию
Право на информацию обеспечивается:
обязанностью органов государственной власти, а также органов местного и регионального самоуправления информировать о своей деятельности и принятых решениях;
созданием в государственных органах специальных информационных служб или систем, обеспечивающих в установленном порядке доступ к информации;
свободным доступом субъектов информационных отношений к статистическим данным, архивным, библиотечным и музейным фондам; ограничения этого доступа обусловливаются лишь спецификой ценностей и особыми условиями их сохранности, определяемыми законодательством;
созданием механизма осуществления права на информацию;
осуществлением государственного контроля за соблюдением законодательства об информации;
установлением ответственности за нарушение законодательства об информации.» Или Статья 23. Информация о личности
«Информация о личности - это совокупность документированных или публично оглашенных сведений о личности.
Основными данными о личности (персональными данными) являются: национальность, образование, семейное положение, религиозность, состояние здоровья, а также адрес, дата и место рождения.
Источниками документированной информации о личности являются выданные на ее имя документы, подписанные ею документы, а также сведения о личности, собранные государственными органами власти и органами местного и регионального самоуправления в пределах своих полномочий.
Запрещается сбор сведений о личности без ее предварительного согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каждое лицо имеет право на ознакомление с информацией, собранной о нем.
Информация о личности охраняется Законом. (Официальное толкование к статье 23 см. в Решении Конституционного Суда Украины № 5-зп от 30.10.97)» Из той же области Статья 29. Доступ к открытой информации
Доступ к открытой информации обеспечивается путем:
распространения ее средствами массовой коммуникации;
непосредственного ее предоставления заинтересованным гражданам, государственным органам и юридическим лицам.
Ограничение права на получение открытой информации запрещается законом.
Преимущественным правом на получение информации пользуются граждане, которым эта информация необходима для исполнения своих профессиональных обязанностей.
И так далее. Вот так вот пытались на понты взять как всегда! Но времена не те, да и русины уже научились вести диалог в правовом поле на равных! Продолжение следует...
Посилання видалено
 
уже 800 тысяч....только вчера было 700. ни фига себе они размножаются.
надо что то делать....!!!!!!!
 
Назад
Зверху Знизу