О кризисе по-научному:сумасшедшие идеи...)

[Гість 3253]

По твоему мнению - знание было всегда и познания просто не существует.

Эмм... тут я не могу тебе ни чего сказать, так как не понимаю - какая именно часть мозга у тебя так поражена, что ты из моего поста такие глубокие выводы сделал...

 

[Ossiris]

Эмм... тут я не могу тебе ни чего сказать, так как не понимаю - какая именно часть мозга у тебя так поражена, что ты из моего поста такие глубокие выводы сделал...

Так ты не осознаешь? Подумай, откуда мастер знает? От другого мастера и так до бесконечности? Или все-таки твое утверждение - не верно.

какая именно часть мозга у тебя так поражена, что ты из моего поста такие глубокие выводы сделал...

Мозг поражен только в том случае, если ты чего-то не осознаешь, как в твоем случае.

 

[the_bug]

Тогда тоже. Знания передавались от учителя к ученику непосредственно через личное общение и практический опыт. Нужно было быть более-менее продолжительное время учеником у мастера, чтобы выучится, затем подмастерьем, чтобы приобрести опыт и правовой статус. Кожевенных дел мастер мог, конечно, переквалифицироваться в плотника, но не так легко и просто это было сделать.

Уровень образования и принципы обучения тогда были очень неэффективны. Сейчас ремесленников готовят быстрее, согласись. За год можно научить девушку клепать 9000 кожаных курточек в час.

Просто сейчас настолько все углубилось, что даже с современным уровнем образования и доступностью инфы стать спецом в чем-то серьезном (сменить направление) очень сложно. Тем-более, если ты семейный, работающий человек, а не студенота. Работа, куча головняка- когда переучиваться? Поди тут, перепрофилируйся.

 

[Алексич]

Сам придумал или кто-то подсказал?

Этот вопрос ты сам придумал или кто подсказал?

самые большие выигрыши - не производство, не сбыт... Самый большой подъём - обанкротить завод, купить его ниже цены металлолома и продать по цене металлолома - металлолом, по цене б/у машин - б/у машины, а потом сдания в аренду и территорию - компании застройщику.
Это у нас.
На западе другая фишка, но похожая на нашу. Там этим занимаются банки. Более цивилизовано, но принцип тот же.

Михаил Веллер эту сущность рынка описал так.

«Труд - это затратить усилия, чтобы получить нужные и желаемые товары, услуги, удовольствия. Воровство - это присвоить чужие усилия для получения того же….
Сутью деятельности объявлена рыночная прибыль. Но в идеале рыночная деятельность стремится к тому, чтобы получить задаром и продать за максимум.
Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот - чистая модель идеального бизнеса.
Безнаказанное и гарантированное воровство - и есть идеальный бизнес.»

Уровень образования и принципы обучения тогда были очень неэффективны. Сейчас ремесленников готовят быстрее, согласись. За год можно научить девушку клепать 9000 кожаных курточек в час.
Просто сейчас настолько все углубилось, что даже с современным уровнем образования и доступностью инфы стать спецом в чем-то серьезном (сменить направление) очень сложно.

Как раз тот случай, когда одну ногу вытаскивают, другая увязает. Повысили эффективность обучения, но объем и сложность знаний возрастает стремительней.

 

[IZKHAR]

Уровень образования и принципы обучения тогда были очень неэффективны. Сейчас ремесленников готовят быстрее, согласись. За год можно научить девушку клепать 9000 кожаных курточек в час.

Просто сейчас настолько все углубилось, что даже с современным уровнем образования и доступностью инфы стать спецом в чем-то серьезном (сменить направление) очень сложно. Тем-более, если ты семейный, работающий человек, а не студенота. Работа, куча головняка- когда переучиваться? Поди тут, перепрофилируйся.

Есть курсы переквалификации при центрах занятости...

Ожидание неприятности часто бывает страшнее самой неприятности.

 

[Me1]

врядли человека который не в состоянии найти работу в своей среде можно за разумное время переучить. Максимум это выучить очередного чиновника, в ту среду где и обезьяна справится.

 

[Ferox]

Как нас учили в вузах, надо зреть в корень проблемы. Вот ехал я вчера в трамвае и задумался о причинах мирового экономического кризиса и путях выхода из него, а также некоторых профилактических мерах по предотвращению кризисов в будущем.

Глубинная причина экономических кризисов в таком понятии как сеньораж и в том, кто и какими техническими методами, при данном политическом строе, его себе забирает.

 

[Ossiris]

Этот вопрос ты сам придумал или кто подсказал?

А если мне его никто не подсказал, то я a priori его придумал?

 

[День Добрый]

1 человек производит материальных благ/работы за отрезок времени допустим на эквивалент 10$ а затем эту работу/благо начинают в бешеном темпе перепродавать друг-другу, делить, рекламировать, воровать а также контролировать все эти процессы человек 500! Причем большинство умудряется продать раньше чем купить Ничего удивительного что в процессе этого беспредела образуются денежные торнодо и водовороты. В результате у некоторых особо быстрых создается ситуация что того чем они торгуют не существует. Когда это становится известно пузырь лопается. И в итоге эта система построенная на воздухе не выдерживает и регулярно рушится. Работать надо товарищи. От кризисов обычные работяги не страдают. Только продавцы воздушных масс.

Вот ехал я вчера в трамвае и задумался о причинах мирового экономического кризиса и путях выхода из него

 

[Гість 3253]

От кризисов обычные работяги не страдают. Только продавцы воздушных масс.

Шо за иллюзии.. Продавец воздушных масс страдает исключительно в абсолютных величинах.
Работяга страдает в относительных, иногда - в разы.

Миллиардер, лишившийся трети состояния - в общем, конечно может состроить страдальческую мину на лице... От этого он на более дешевый коньяк вряд ли перейдёт.

От кризиса страдают все. Продавцы воздуха, к сожалению - менее всех.

P.s. Вообще странно слышать от человека при абсолютно правильном описании причины - такие бредовые выводы из неё же.

 

[Dmitrii_ok]

чем выше разделение труда тем длиннее цепочка между производителем и потребителем и тем меньше получает производитель некоего продукта и тем больше посредники.
вот это и есть главная причина неэффективности разделения труда в современных условиях
т.е. весь эффект от повышения производительности при разделении труда оседает в карманах многочисленных посредников неизбежных при узкой специализации призводства.
то же самое и на государственном уровне, чем выше степень разделения труда между странами тем более нищим будет рабочий который производит продукт, особенно в полностью зависимой и бесправной стране такой как Украина.

 

[wegeras]

чем выше разделение труда тем длиннее цепочка между производителем и потребителем и тем меньше получает производитель некоего продукта и тем больше посредники.
вот это и есть главная причина неэффективности разделения труда в современных условиях
т.е. весь эффект от повышения производительности при разделении труда оседает в карманах многочисленных посредников неизбежных при узкой специализации призводства.
то же самое и на государственном уровне, чем выше степень разделения труда между странами тем более нищим будет рабочий который производит продукт, особенно в полностью зависимой и бесправной стране такой как Украина.

Красиво звучит, но только для тех, кто совсем без мозгов: ежу понятно, что производитель не может продавать свою продукцию по всему миру, если он достигнет такой производительности, что может ею обеспечить весь мир. Единственное, что ты можешь сделать, так это устроить завод, на котором на одного рабочего-производителя у станка будет 10 000 служащих-продавцов. Но вряд-ли они оставят рабочему больше зарплату, чем нынешние посредники.

 

[Dmitrii_ok]

многие люди думают также , как раз по указанной вами причине
но грамотный человек понимает, что если он производит товар готовый к продаже
и с достаточно высокой прибылью на единице товара, то ему выгоднее избавиться от цепочки посредников, чем плодить себе проблеммы со сбытом.

 

[wegeras]

многие люди думают также , как раз по указанной вами причине
но грамотный человек понимает, что если он производит товар готовый к продаже
и с достаточно высокой прибылью на единице товара, то ему выгоднее избавиться от цепочки посредников, чем плодить себе проблеммы со сбытом.

Или вариант: ему выгоднее отдать товар посредникам за четверть (?)гипотетической цены, чем плодить себе проблеммы со сбытом.

 

[Dmitrii_ok]

Или вариант: ему выгоднее отдать товар посредникам за четверть (?)гипотетической цены, чем плодить себе проблеммы со сбытом.

поинтерисуйтесь подьемами на китайском ширпотребе
отношение отпускных цен и розничных зачастую как 1/10 - 1/30
а по отдельным позициям даже больше!
и всё это издержки сбыта
(проше говоря почти вся прибыль попадает в карман посредникам)
если же оптимизировать производство-сбыт, то основная прибыль будет поступать производителю.

 

[Me1]

хорошо, допустим сбылась твоя мечта.

Сейчас работник скажем должен приносить фирме прибыль в 10 раз больше своей зарплаты для самоокупаемости.
Теперь убрали все наценки, налоги, пошлины итд итп... сколько теперь надо продать товара для окупаемости, раз в 30 больше, а это значит что тебе надо в 30 раз больше покупателей, огромные склады, логистика... это всё нужно оплачивать

Ииии мы приходим к тому что выше тебе wegeras пытался объяснить.

 

[Dmitrii_ok]

хорошо, допустим сбылась твоя мечта.

Сейчас работник скажем должен приносить фирме прибыль в 10 раз больше своей зарплаты для самоокупаемости.

очень сильно зависит от конкретики, а она не озвучена...

Теперь убрали все наценки, налоги, пошлины итд итп... сколько теперь надо продать товара для окупаемости, раз в 30 больше, а это значит что тебе надо в 30 раз больше покупателей, огромные склады, логистика... это всё нужно оплачивать

а вот тут интересный момент, чем длиньше цепочка посредников от производителя до потребителя тем больше совокупный налог платит потребитель
и чем эта цепочка меньше, тем меньше средств выбрасываются на ветер.

Ииии мы приходим к тому что выше тебе wegeras пытался объяснить.

зависит от насышенности рынка данным видом товара
при низкой насышенности даже относительно дорогой товар по сравнению с закупочной ценой будет продан.
а при высокой насыщенности продать по высокой цене уже не удастся и придётся снижать цену.
для развития производства как раз и нужно создавать условия при которых большая часть дохода от реализации товара поступает производителю, а не посреднику.

 

[IZKHAR]

Кризисы, да от разделения труда происходят. Согласен. Ну а что касается гидропоники на балконе. Ну... Даже и не знаю.

"В Нью-Йорке появилось новое поколение фермеров, которые выращивают свою продукцию на крышах небоскрёбов и других зданий. Вот это плодородное поле находится в Бруклине на высоте 15 метров и с него открывается вид на Манхэттен. Ферма Eagle Street – первый огород на крыше в Америке. Не так давно это была просто крыша фабрики площадью в 750 квадратных метров.
-“Мы выращиваем 20-25 сортов овощей и фруктов. Здесь растёт морковь, что вызывает удивление людей – ведь насыпь грунта неглубока. Ещё есть баклажаны и помидоры – их все любят. Ферма стала рентабельной 2 года назад. В первый год мы экспериментировали с урожаем и просто пытались выяснить, какие культуры могут здесь расти. В этом году мы сосредоточились на маркетинге и теперь можем назвать это настоящим бизнесом, потому что мы продаём ресторанам, а также периодически устраиваем рынок и общественность оказывает нам поддержку. За весь год мы ни разу не были в убытке”.

Чтобы найти ещё одну такую же ферму, далеко ходить не нужно: в Куинсе ферма Brooklyn Grange тоже продаёт свои продукты жителям квартала и ресторанам, до которых рукой подать. Их еженедельный рынок только что распродал очередной урожай, и первый огородный сезон оказался рентабельным. Покупатели отдают предпочтение амаранту, листовой капусте, редиске и моркови."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Scammaearnelf]

О кризисе по научному сумасшедшие идеи

Кризис будет в росиии, незря же банки почти перестали выдавать деньги, началось сокращение на работе. Не давно слышал по телевизору что Россию не настигла еще первая волна кризиса. Деньги точно лучше не держать в долларах
для игроков в покер будет интересным

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ITG]

"В Нью-Йорке появилось новое поколение фермеров, которые выращивают свою продукцию на крышах небоскрёбов и других зданий. Вот это плодородное поле находится в Бруклине на высоте 15 метров и с него открывается вид на Манхэттен. Ферма Eagle Street – первый огород на крыше в Америке. Не так давно это была просто крыша фабрики площадью в 750 квадратных метров.
-“Мы выращиваем 20-25 сортов овощей и фруктов. Здесь растёт морковь, что вызывает удивление людей – ведь насыпь грунта неглубока. Ещё есть баклажаны и помидоры – их все любят. Ферма стала рентабельной 2 года назад. В первый год мы экспериментировали с урожаем и просто пытались выяснить, какие культуры могут здесь расти. В этом году мы сосредоточились на маркетинге и теперь можем назвать это настоящим бизнесом, потому что мы продаём ресторанам, а также периодически устраиваем рынок и общественность оказывает нам поддержку. За весь год мы ни разу не были в убытке”.

Чтобы найти ещё одну такую же ферму, далеко ходить не нужно: в Куинсе ферма Brooklyn Grange тоже продаёт свои продукты жителям квартала и ресторанам, до которых рукой подать. Их еженедельный рынок только что распродал очередной урожай, и первый огородный сезон оказался рентабельным. Покупатели отдают предпочтение амаранту, листовой капусте, редиске и моркови."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Green lifestyle это хорошо, но я уже себе представляю, какое количество кадмия, свинца, ртути и других тяжелых металлов будет в этих "овощах" и "фруктах".
Не говоря уже об летучих органических веществах антропогенного происхождения.