О "Дне Победы"

  • Автор теми Автор теми Sieves
  • Дата створення Дата створення
Нет, не удивлюсь, ибо слышал самые разные мнения. Конечно имеется своя логика у любого хаоса, даже слабо детерминированного. Но вот почему-то, большая часть людей на земле не хочет воспринимать логику маньяков разной специализации.
При чем здесь хаос, а тем более маньяки и крокодилы. Не надо демонизировать такое простое понятие как - фанатизм.
Фанатик, это всего лишь чрезмерно увлекшаяся какой либо концепцией незрелая личность. И естественно что у этой концепции присутствует избыточное логическое обоснование. Как пример, - свидетели иеговы.
 
При чем здесь хаос, а тем более маньяки и крокодилы. Не надо демонизировать такое простое понятие как - фанатизм.
Фанатик, это всего лишь чрезмерно увлекшаяся какой либо концепцией незрелая личность. И естественно что у этой концепции присутствует избыточное логическое обоснование. Как пример, - свидетели иеговы.

Один из признаков незрелой личности-это выдумывание собственных смыслов для общепринятых понятий вместо использования того смысла, что в словарях..
 
А вообще то поясните почему в теме о Дне Победы, над точно такими же ******ами коими сегодня являются и раССейские захватчики говорят кто о чем....

А что такое любовь к своей Родине? Тождественно ли чувство к Родине с чувством к государству? Являются ли словосочетание "государство Украина" синонимом "Родина"? Если можно без "поэзии"...

Это смотря для кого, например Родина у некоторых Сибирь, но переехав в Украину одни полюбили её как родную, другие люто ненавидят.. а те кто родились в Украине и ненавидят её смотря в рот путлеру с его обещанными чудо благами это Идуды с тридцати серебрянниками за пазухой...
 
Один из признаков незрелой личности-это выдумывание собственных смыслов для общепринятых понятий вместо использования того смысла, что в словарях..
Мы не роботы с одинаковой программой чтобы следовать всем в одинаковой мере букве словаря )



Фанатизм имеет градации.
Чем убежденность "церковника" в собственной правоте, отрицающего иные точки зрения как *****, и проповедующего а проще говоря, навязывающего, свою веру окружающим отличается от фанатизма? А это стандартная позиция христианства.
 
Останнє редагування:
что такое национализм?
чем он отличается от нацизма?

Национализм-это любовь ко всему, что имеет отношение к твоей родине,гордость за нее.
******-превосходство,превознесение одной нации над другими народностями.
 
Одесский писатель и публицист Лев Вершинин объясняет происходящее вокруг Дня Победы:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Национализм-это любовь ко всему, что имеет отношение к твоей родине,гордость за нее.
******-превосходство,превознесение одной нации над другими народностями.

вот уже и два мнения...
 
вот уже и два мнения...

Первое - то как раз патриотизм.
Национализм - это не любовь, в плане чувств это скорее ревность. Разрушительное и уничтожающее любовь чувство, которые некоторые на удивление путают с этой самой любовью.
 
Первое - то как раз патриотизм.
Национализм - это не любовь, в плане чувств это скорее ревность. Разрушительное и уничтожающее любовь чувство, которые некоторые на удивление путают с этой самой любовью.
Бояна будет с тобой несогласна..
да и википедия тоже:

Доктрина[править | править исходный текст]

Национализм — это прежде всего идеология[4], которая включает следующие элементы[5][6][7]:
Существование наций. Национализм постулирует, что человечество законами природы поделено на фундаментальные единицы — автономные и самодостаточные нации, которые отличаются набором определённых объективных характеристик.
Суверенное право нации на самоопределение. Национальные проекты могут осуществляться только в собственном государстве. Нация имеет право сформировать своё государство, которое должно включать в себя всех членов нации[8]. Для каждой непрерывной территориально-административной единицы политические границы должны совпадать с культурно-этническими. Таким образом, нация обладает высшей (суверенной) властью над чётко ограниченной территорией, в пределах которой проживает достаточно однородное население.
Первичность нации в государствообразующем процессе. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый **** нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Тем самым национализм символически приравнивает народ к элите.
Национальная самоидентификация. Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С другой стороны, нация гарантирует членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы[9].
Солидарность. Единообразие достигается за счёт объединения людей на почве любви и братства, а не путём навязывания определённой культуры. Важно, чтобы члены нации ощущали узы солидарности и действовали не одинаково, а в унисон[6], соизмеряли свои усилия с устремлениями других.
Нация как высшая ценность. Преданность индивида национальному государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии.
Всеобщее образование. Люди должны получать всестороннее формальное образование, необходимое для полноценного участия в жизни нации, а также для идентификации с её культурой, историей и языком[5].

Национализм подчёркивает различия, колорит и индивидуальность наций. Эти отличительные черты носят культурно-этнический характер[9]. Национализму чужда идея равенства наций[10]. Национальное самосознание способствует идентификации существующих иностранных вкраплений в культуру и рациональному анализу перспектив дальнейшего заимствования из других культур на благо своей нации[11].

Кроме того, национализм рассматривает нацию как эквивалент индивидуума, как социологический организм. Равенство людей перед законом независимо от их социального статуса или происхождения аналогично равенству наций независимо от их размера или мощи с точки зрения международного права. В представлении националистов, нации могут обладать талантами или чувствовать себя жертвами. Нация также объединяет настоящее поколение с прошлыми и будущими, что мотивирует людей к высокой самоотдаче, вплоть до того, что они готовы ради её спасения пожертвовать своей жизнью[12].

Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др.
 
В условиях многонационального государства любой национализм приводит к конфликтам вплоть до военных действий.
То, что нужно нашей стране, не имеет к национальной идее ни малейшего отношения. Это лишь приведет к дальнейшей разрозненности. Хватит разделять страну и при этом кричать о ее единстве.
Надо уже определиться: либо национализм, либо единая страна. Одновременно не получится.
 
Вообще, завтра будет уникальный день победы. Ассоциироваться он будет прежде всего с ужратым и обколотым колорадским быдлом и угрозой терактов. Этот, с позволения сказать, праздник будет у меня вызывать страх за близких мне людей и желание ***** тех, кто этот страх вызывает.
И все это благодаря некоему народу, который, к счастью, уже не братский.
 
Интересно, как провокаторы и радикалы, что, собственно, одно и то же, празвлекаются?
wpwh0FU3FJQ
 
Нестеренко Юрий Леонидович

Парадный марш.

Чем кровавей родина, тем надрывней слава,
Чем бездарней маршалы, тем пышней парад.
Выползла из логова ржавая держава,
Вызверилась бельмами крашеных наград.

Плещутся над площадью тухлые знамена,
Нищий ищет в ящике плесневелый хлеб,
Ложью лупят рупоры: "Вспомним поименно!"
Склеен-склепан с кляпами всенародный склеп.

Лбы разбиты дО крови от земных поклонов,
Мы такие грозные - знайте нашу прыть:
Мы своих угрохали тридцать миллионов!
Это достижение вам не перекрыть!

Крики заскорузлые застревают в глотках,
Тянет трупной сладостью с выжженных полей,
И бредут колодники в орденских колодках,
И в глазах надсмотрщиков плещется елей.

Думать не положено, да и неохота,
Пафос вместо памяти, дули вместо глаз,
Бантиками ленточки, глянцевые фото,
Куклы на веревочках, плюшевый экстаз.
Кажется, что сам Чикатило встал из могилы. и пишет гневные филиппики на негодяев, что его закатували

За Родину готов жизнь положить, а государство нынешнее готов ********! Родина и государство, далеко не одно и тоже!

:клас::клас::клас:
 
А что такое любовь к своей Родине? Тождественно ли чувство к Родине с чувством к государству? Являются ли словосочетание "государство Украина" синонимом "Родина"? Если можно без "поэзии"...
Учитывая некоторую специфическую риторику Вашего вопроса, постараюсь ответить, правда, несколько от обратного: "Хорошо - там где нас нет!" Вот это не Родина!
----
Родина - это та страна, которую Вы собираетесь отстраивать для своих потомков... Это как свой дом. Вы же не будете обустраивать дом соседа. Ну если, конечно, Вы не собираетесь выгнать его из его дома и занять его место в ложе его жены.



При чем здесь хаос,
Моя ж ты деточка, слово "детерминированный" тебе явно не известно и ты его упустил. А в поисковиках тебя забанили.;)

В основе любого фанатичного движения (массового фанатизма, толпы) всегда детерминированный хаос. Ибо хаос - это беспорядочный, не поддающийся полной логической систематизации процесс.
а тем более маньяки и крокодилы.
Низко летающие крокодилы - это модель попытки доказать естественность процесса с помощью логики с явными ошибками в построении формального обоснования. Поведение любого маньяка можно понять, но в этом обосновании всегда найдутся логические ошибки.
Не надо демонизировать такое простое понятие как - фанатизм.
В наше время невежд и недоучек так полагать - всему человечеству вредить.
Фанатик, это всего лишь чрезмерно увлекшаяся какой либо концепцией незрелая личность.
Да, да Джек Потрошитель увлекся фанатичной идеей очистки общества от женщин, которых считал "недостойными"... Вот фанатично увлекся.. Чего тут такого демонического?:іржач:
И естественно что у этой концепции присутствует избыточное логическое обоснование.
"Избыточное логическое обоснование" - это как и из какой теории?;)
Как пример, - свидетели иеговы.
Об этих в другой раз, ибо пример некорректный...
 
Останнє редагування:
Если здоровый сорокалетний мужик для тебя - деточка... то я позову доктора :D
Да, да Джек Потрошитель увлекся фанатичной идеей очистки общества от женщин, которых считал "недостойными"... Вот фанатично увлекся.. Чего тут такого демонического?
Умничать ты мастак, а отличать больного человека от фанатика, не в состоянии...
В основе любого фанатичного движения (массового фанатизма, толпы) всегда детерминированный хаос. Ибо хаос - это беспорядочный, не поддающийся полной логической систематизации процесс.
Ошибаешься. И как пример - саентология, ислам, свидетели иеговы )
"Избыточное логическое обоснование" - это как и из какой теории?
Снова умничаешь... Избыточное - это значит много больше чем необходимо для поддержания веры в концепцию.
Поведение любого маньяка можно понять, но в этом обосновании всегда найдутся логические ошибки.
... ну при чем здесь ******? Ты еще инопланетян сюда приплети до кучи.
Фанатик не ******. НЕ путай!
 
Если здоровый сорокалетний мужик для тебя - деточка... то я позову доктора :D
Деточка, ты и есть... Ибо фиг тебя, деточка, знает, сколько в тебе кило и годков... Позови, он тебе это пояснит!:іржач:
И таки забинили...;)
Умничать ты мастак, а отличать больного человека от фанатика, не в состоянии...
И какая логика тебе подсказала, что серийный убийца всегда болен психически?
Ошибаешься. И как пример - саентология, ислам, свидетели иеговы )
Во первых, среди приверженцев той или иной религиозной веры могут быть фанатики, но не все верующие фанатики.
Во-вторых, сама суть религиозного мировоззрения предполагает наличие неких факторов не подтверждаемых логикой научного познания. Именно по последней причине, любое религиозное движение хотя и хорошо организовано (детерминировано), но содержит элементы неопределенности по определению, то есть беспорядка в идеологии (хаос)
Снова умничаешь... Избыточное - это значит много больше чем необходимо для поддержания веры в концепцию.
Логическое обоснование или есть, или нет. Да оно может существовать с точки зрения субъекта, но по сути иметь ошибки в логическом обосновании - то есть, по факту отсутствовать.
Что такое "больше, чем необходимо"?
Чего-то мне кажется, что ты видишь фанатиков только среди религиозных верующих... Так?
Убежденность, имеющая строгое логическое обоснование, - не есть фанатизм.
 
Назад
Зверху Знизу